[問卦] 台鋼和戰神有機會合作嗎
雖然台籃的熱潮沒那麼高了,
這幾年又紛紛擾擾,
不過還是有一定數量的粉絲
兩聯盟到底合不合併、還是合作不合併的話題也是引發熱議,
那P League的台鋼獵鷹和TPBL的台新戰神,
兩隊都算是在各自聯盟的B段班,
有沒有機會合作,
比如一起打個友誼熱身賽之類的,
精進球技以期讓成績更上一層樓?
乾五八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.44.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
南部太遠了 沒人要去
台鋼出錢啊 補貼交通費
推
台北隊才不屑跟南部隊打
→
台鋼只能找海神打 因為沒有肛舔人了
→
海神還勉強會打 畢竟全台最頂主場
噓
台鋼沒黑絲台新黑絲讚
※ 編輯: HSUGuangHan (114.136.44.120 臺灣), 10/01/2025 16:39:45
爆
[專欄] 草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作 擬全賽季「10隊」一起打 文/倪芝蓉 經過去年高喊成立新聯盟又分裂,以及今年夏天的各方奔走,台灣職業籃球聯盟P. LEAGUE+與TPBL終於有所進展,首先即將達成「合作」共識,除了已確定退場的高雄鋼鐵![[專欄] 草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作 [專欄] 草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/03/1742732559104-a6dff869acd044b596a165c0cb16c4b2-1200x800.webp?unShow=false)
91
[閒聊] 台籃不合作了TPBL最新聲明 以「兩聯盟合併」為前提 TPBL不再採取「先合作、再合併」的階段性合作模式 今(2025)年休賽季期間,社團法人台灣職業籃球大聯盟(TPBL)與P. LEAGUE+(PLG)針對未來兩年全賽季的合作展開多次正式與非正式的協商與溝通,雙方逐步建立互信,並朝「先合作、再合併」的正面方向發展。 在雙方展開討論前,PLG曾明確承諾「若兩聯盟進行合作,將不會尋求成立第四支球隊。」49
[專欄] 為何破局?聽聞PLG找宏國TPBL心都涼了草莓姐專欄/職籃合作為何破局?聽聞PLG找宏國 TPBL心都涼了 文/倪芝蓉 2025-08-01 09:33:05 ▲今年夏天台灣職籃TPBL與P. LEAGUE+兩聯盟從最初有合作機會到最終破局,這齣分合大戲14
[專欄] 本位主義害職籃分裂!PLG談跨聯盟合作態度原標題: 分析|「本位主義」害職籃分裂!PLG談跨聯盟合作態度髮夾彎 2024/07/13 13:17 【記者陳雍仁/特稿】台灣職籃戰國時代持續中!隨著PLG和T1兩聯盟合併破局,台灣職 籃再度陷入兩聯盟惡鬥困境,PLG不斷拋出「先合作再合併」的想法,但「新聯盟」TPBL![[專欄] 本位主義害職籃分裂!PLG談跨聯盟合作態度 [專欄] 本位主義害職籃分裂!PLG談跨聯盟合作態度](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/0713/DA39F7CFA509924DE74DD8A884126AF0/d7672d1a03774f9d11d3ba0a81234078.webp)
24
Re: [新聞] 陳建州談兩聯盟「合作非合併」!坦言:一TPBL實在沒有要跟PLG合作的必要啊 一來TPBL有七支隊伍 二來PLG還有一支鋼鐵人前景不明 如果要談合作 那雙方是對等的地位嗎? 數量就不對等 條件也不對等![Re: [新聞] 陳建州談兩聯盟「合作非合併」!坦言:一 Re: [新聞] 陳建州談兩聯盟「合作非合併」!坦言:一](https://i.imgur.com/X4Kn3xib.png)
23
[問題] 這樣的“合作”問題看來台籃還要鬧好幾年 會合作而不合併明顯就是有人打死不願意合併 為什麼不願意合併? 因為合併10隊大家權力義務都一樣大 合作保留兩個聯盟,兩聯盟還是可以自己訂自己的比賽制度規章另一個聯盟無權干涉,你9
Re: [討論] 說實在 10隊是不是還是太多如果說台灣市場有十隊太多 那那些球隊會被淘汰? 以目前十隊來看 安全名單(自認) 中信特攻 富邦勇士 全家海神 新北國王11
[分享] 全賽季交流經過去年高喊成立新聯盟又分裂,以及今年夏天的各方奔走,台灣職業籃球聯盟P. LEAGUE+與TPBL終於有所進展,首先即將達成「合作」共識,除了已確定退場的高雄鋼鐵人,擬定將由TPBL 7隊與PLG 3隊共10隊全賽季一起打比賽。 PLG與T1聯盟經過3年共存後,原在去年由新北國王董事長王文祥登高一呼,有意成立職籃新聯盟邁向合併之路,但最終仍舊分裂為PLG與TPBL分庭抗禮,不僅讓眾多球迷失望,也對整體職籃環境造成影響。 今年暑假雙方終於啟動合作第一步,由TPBL原有的7隊新北中信特攻、福爾摩沙夢想家、高雄全家海神、臺北台新戰神、新北國王、新竹攻城獅與台啤永豐雲豹,預計將與PLG的3隊富邦勇士、桃園璞園領航猿及台鋼獵鷹,總計10隊進行全賽季交流,2聯盟將會安排共同賽程。 草莓姐下午五點先宣布鋼鐵人下課![[分享] 全賽季交流 [分享] 全賽季交流](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/03/1742732559104-a6dff869acd044b596a165c0cb16c4b2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[討論] 用一年合作決定合併隊伍嗎?如題,台籃終於要合作了,雖然還沒成定局,但P+方總算不能自己玩四隊賽程,那麼大家詬病的隊伍太多,在這一年的合作下,可以看出誰的競爭力比較強? 畢竟真的十隊合併,真的太多隊了,那麼用一年的合作賽程,決定TPBL未來的隊伍數,應該合理吧?假如富邦、台鋼墊底,那麼就依照屬地主義,將富邦併進戰神,台鋼併進海神?如果是攻城獅墊底,就併入雲豹或猿隊?P+的價值只剩東超參賽的資格,利用一年合作,用戰績汰除沒戰力沒財力的球團,比較合理吧? --
[問卦] 台籃合作484一盟兩制?如題,TPBL有7隊,P+有4隊,昨天P+所屬的高雄鋼鐵人不玩了,所以P+剩3隊,無法繼續排賽程,所以今天他們兩聯盟談合作,但直播後,大家都在罵TPBL球迷人比較多,也有7隊憑什麼保留P+制度,應該要「合併」,而不是「合作」,留下一個「TPBL聯盟」。 而P+聯盟球迷覺得球隊至少還在,沒有被併入或消滅,真是太好了。但晚上瓊斯盃有球迷打算舉牌抗議,應該要消滅P+制度,一聯盟兩制,永遠都是不同心,而且還可能挖TPBL的成員反叛。 台灣人484也不能接受一聯盟兩制啊?就跟TML四隊變兩隊合併進TPBL才合理嗎?是黑人的問題,還是球迷的立場問題呢? --