[問卦] 清潔隊的電鍋是國家機密的機率？
有沒有一種可能
今天清潔隊送給拾荒婦人的電鍋
應該藏有國家的機密
但不知道是國造潛艇的潛航深度
還是博士論文
就不得而知了
畢竟太子員工都可以交保
清潔隊員卻要上法院
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.175.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都當30年的清潔隊員 怎麼可能連法令都不
→
清楚? 明知故犯 有什麼好可憐
推
根本是滿足自己聖母心，沒想到被捅
推
比克大魔王還在裡面
推
聽說是清潔工自首 但沒有細講是被誰看
→
到？
推
真心建議，去了解一下台灣的法律，雖然我
推
以為神不知鬼不覺
→
認為這件應該在檢察官就應該處理掉了。不
→
過檢察官可能是為了自保。
噓
笑死？
→
不要貪污不就沒事了？
推
怎麼了解台灣的法律？請教
→
看顏色辦案的要怎麼了解？
→
以後公務員會當著快餓死的人面前把開會剩的
→
便當銷毀 因為公務員要守法^^
推
怎麼可能是檢察官自保，綠的貪污不用
→
辦，檢察官也沒事好嗎==
推
他開會便當出自公帑那他本來就沒資格
→
說送誰就送誰，要當聖母自己花錢去養
→
那些快餓死的人，少拿我的稅金去做他
→
的面子
推
現實就是便當都會多 沒有人在銷毀的
12
[轉錄] 32元電鍋的拾荒婦現在還找不到1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 32元電鍋的拾荒婦現在還找不到](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/500033950_17914052124112929_1470206293297776145_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InByb2ZpbGVfcGljLmRqYW5nby42NTAuYzIifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2QFdotZwSK_sy3adL2uEHYbBs4JF8bTCPPFJN0Q0e-nQCYen6oeS5IxELst5rvP250Q&_nc_ohc=dw0mHrL6W04Q7kNvwG6JAG5&_nc_gid=fT60iQkn9qIgPMYu1xCxdg&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_Afl4x27aqWxJosyMp7frXugyaobWqr0CBm8oohkcvVZQ2g&oe=693742B4&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 32元電鍋的拾荒婦現在還找不到")
9
Re: [新聞] 快訊／「對不起國家栽培」！謝宜容涉貪不是很懂法律 之前舊電鍋案看到的是 日前媒體報導，台北市環保局清潔隊員將回收電鍋轉贈給拾荒婦人，遭起訴貪污治罪條例 的公務員侵占職務上持有之非公用私有財物罪，可處5年以上有期徒刑，得併科新台幣300![Re: [新聞] 快訊／「對不起國家栽培」！謝宜容涉貪](https://i.imgur.com/3PhtQRWb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／「對不起國家栽培」！謝宜容涉貪")
8
[問卦] 為什麼不是表揚清潔隊員而是重懲呢?我看新聞才知道 清潔隊員送一個電鍋給拾荒老婦人 這麼窩心感動的小確幸 人性的光輝~ 結果不但檢察官起訴~![[問卦] 為什麼不是表揚清潔隊員而是重懲呢?](https://i.mopix.cc/rBryxF.jpg "[問卦] 為什麼不是表揚清潔隊員而是重懲呢?")
8
[討論] 笑死 清潔員給人電鍋被判刑 公務車私用?北市府環保局黃姓清潔隊員將清運到的舊電鍋贈送拾荒婦，遭訴貪汙 舊電鍋才值32元 今天地方法院判黃男徒刑3月、緩刑2年，褫奪公權1年，可上訴。 照這法院標準 公務員私用公務車難道沒事? 那監察院多人疑涉私用公務車 目前好像都沒刑事責任8
Re: [閒聊] 苛政猛於虎-電鍋事件根據2025年12月2日《聯合報》記者林麗玉台北即時報導〈32元舊電鍋送拾荒婦一審被判 有罪...他呼籲賴總統特赦〉： 「陳（冠安）說，黃男在市府內部調查期間，因為不好意思去跟弱勢的阿嬤取回，還自掏 腰包買了新的大同電鍋，換回原本的電鍋。」 另外根據2025年12月2日《鏡新聞》記者彭薇的報導〈「只是希望她日子過好一點..」送![Re: [閒聊] 苛政猛於虎-電鍋事件](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-1/465282855_8637847759617195_2321218102024190889_n.jpg?stp=dst-jpg_tt6&cstp=mx333x333&ctp=s333x333&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=3ab345&_nc_ohc=iYKkgYX4PyMQ7kNvwFtG_-y&_nc_oc=Adk8cNRl-l_MqQct7thyD8Axs7Gt7MZzKx3rRRVgkF2PVxmp6HXEb8ytct_y9b8okhA&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=dj5_qJjAHK2H8rDMk-m80g&oh=00_Aflxz59Ixw4hWum2i8TEJseZnpIYAsdo5S2UiKOQ370RHg&oe=69373E9F "Re: [閒聊] 苛政猛於虎-電鍋事件")
6
Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」不是，這件事我看不懂啊， 當事人自首將舊電鍋取回， 買新電鍋給阿婆，這件事情真的要辦， 頂多就是行政懲處，搞到刑法是在三小？ 北市府和清潔隊的主管都沒有判斷能力嗎…6
Re: [新聞] 快訊／32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清: : 北市1名任職逾30年的黃姓清潔隊員，因將回收車上的舊電鍋測試後轉送給拾荒老婦，被 : 依《貪污治罪條例》起訴。當時，《ETtoday新聞雲》獨家訪問黃員，他眼眶泛紅、聲音 : 哽咽，吐露「我很後悔，好人無法做…真的」。 至少北市環保局還有良心，有說雖然依法無法通融辦理，但是考量清潔員案例不會把他![Re: [新聞] 快訊／32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清](https://images.storm.mg/cloud/bda91be0a84f2527b09583fea24af02696ade332.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2073903%2FSGdVxY1eZLzFljm1jidbkClMpmFKtl3eudN5QXrt.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg "Re: [新聞] 快訊／32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清")
5
Re: [新聞] 快訊／32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清05 : → roger840410: 10年以上。問題是這個”無主物”是 60.249.90.109 12/02 13: 05 : 推 magamanzero: 去問檢察官..zzzz 60.248.126.193 12/02 13: 052
Re: [新聞] 送舊電鍋給拾荒婦 清潔隊員淪「貪污犯」清潔隊送垃圾給民眾，在鬧什麼 那個電鍋有登記財產嗎？ 如果要說送，也是鐵價 都低於選舉分30塊贈品吧 高雄辦演唱會不收場地費，才叫圖利吧
Re: [新聞] 「殘值32元」舊電鍋送拾荒婦遭起訴 法務我認為應該把這件案子的關鍵點是這個廢棄電鍋價值多少？ 民眾把故障的廢棄電鍋交給清潔隊回收， 這行為是把電鍋當作可回收的垃圾， 交給清潔隊丟棄或處理掉， 此電鍋當時的價值是0元的垃圾（廢棄物），