Re: [新聞] 情侶轉發恐嚇檢察官照！還寫「命債命還」
※ 引述 《skilong》 之銘言：
: 如果我今天做同樣一張圖說
: 「絕對不是這些檢察官害彭振聲的妻子跳樓」
: 「千萬不要有錯誤的聯想」
: 「更不要血債血償」
: 這樣還會吃雞鴨飯嗎？
: 我很好奇
實際上有可能
法官只要認定客觀能夠造他人心生畏懼即可
譬如
我和某人說，台灣交通很爛，出門小心看車
我表面上是關心
但是依舊有機會被認爲恐嚇
法官講客觀上
其實都是他個人心証
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.252.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
性騷擾也是這樣判定的阿
→
因為法官就是法庭上的神 懂了嗎
推
畢竟國民黨會撞死我們……
推
行人地獄 也使人心生畏懼
推
對
→
可是一個神經病講這種話，就可能無罪
推
那不就是主觀嗎
推
終於有人懂心證濫用成什麼樣子了嗎?
→
多少沒實際直接證據的陳年舊案 性平案件
→
靠這個定罪的
→
主觀裝客觀
噓
下次祝賀恭喜發財就羈押了，不要不
→
相信，這就是40%憨鳥心目中的台灣
→
國
推
司法說到底是人治，法官心證很自由
好奇怪喔 這條新聞怎麼都沒說是對什麼時事不滿啊 這兩天狂報狂押什麼威脅法檢，是想蓋住什麼人命的案件啊 有人知道嗎== --2
嚇死了 綠共下一步真的會戒嚴 請大家7/26 一定要出來投票！ 敢緊吃一個雞鴨飯壓壓驚 ！ 戒嚴党不意外！ ptt搞不好會被關了 --5
好，看社會新聞頭真的會痛 每家都講不一樣 工程師被依恐嚇申請羈押 加註字眼的也找到了 但工程師否認血跡圖是他加工的 意謂他只放個人照片![Re: [新聞] 情侶轉發恐嚇檢察官照！還寫「命債命還」](https://i.imgur.com/4z5vqYzb.gif "Re: [新聞] 情侶轉發恐嚇檢察官照！還寫「命債命還」")
4
我想說 我是從台灣去澳門生活的臺灣人 也住滿七年有澳門身分證+護照 港澳基本跟大陸也是分開治理的 而且罵行政長官也不會有事![Re: [新聞] 情侶轉發恐嚇檢察官照！還寫「命債命還」](https://i.imgur.com/OK8YuEqb.jpg?fb "Re: [新聞] 情侶轉發恐嚇檢察官照！還寫「命債命還」")
3
我想問一下喔 如果是今天 是一會講中文的韓國人 住在韓國用脆轉發 中華民國的警察有辦法教唆韓國警方16
如果我今天做同樣一張圖說 「絕對不是這些檢察官害彭振聲的妻子跳樓」 「千萬不要有錯誤的聯想」 「更不要血債血償」 這樣還會吃雞鴨飯嗎？3
之後只要詢問有沒有看過黃國昌的影片 回答有的話 就可以把黃國昌當幕後主使羈押了 至於檢方問案方式，請參照京華城 如果是看三民政論
寫個遲早有報應可能都比這些好 善有善報 惡有惡報 他要覺得被威脅了 代表他承認自己為惡 這是當年跟某女性名嘴網路開槓X
你才奇怪吧，會發這種照片不就是對什麼都不知道的柯文哲被羈押不滿，裝什麼傻…… 真要說想蓋住什麼，大概就是他去健身工廠消費而不是去成疾濕汗消費，這消息太令最近的那位喜迎春尷尬了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
27
Re: [新聞] 新／男PTT嗆殺法官、檢察官 北市刑大逮一看那個推文，好像沒有指涉特定人士吧？只有提到檢察官跟法官 沒有特定被害人的話，會構成恐嚇要件嗎？ 還是說只要身為檢察官或法官，都可以跳出來說他是被害人？ 是說，以後要留這種言，還是用一下VPN吧 ... ---![Re: [新聞] 新／男PTT嗆殺法官、檢察官 北市刑大逮一](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpg "Re: [新聞] 新／男PTT嗆殺法官、檢察官 北市刑大逮一")
10
Re: [新聞] 京華城檢察官「命債命還」合成圖搜索第二笑死人了啦 民主國家在網路上貼地檢署檢察官跟地方法院法官照片 要被刑大叫去做筆錄 如果說寫命債命還的人有恐嚇意圖所以要查 就問單貼照片有什麼違法需要被國家機器針對![Re: [新聞] 京華城檢察官「命債命還」合成圖搜索第二](https://i.meee.com.tw/ngjz1Yo.png "Re: [新聞] 京華城檢察官「命債命還」合成圖搜索第二")
1
[討論] 法官都敢恐嚇 以後誰敢當證人法庭直播的傷害有多大 從這次民眾黨支持者自爆事件就能略知一二 法官、檢察官這種有司法權力的人 都能用命債命還這種恐嚇要殺人的詞語 一般小老百姓怎麼辦？