[問卦] 販售國土給民間去開發 是雙贏策略吧
國家政府握有一堆土地
公家機關自行規劃並開發
往往容易因為不懂市場或者能力心力不足
或者承辦人員不必承擔成敗
最後往往效率都不是太好
與其讓政府承擔風險
不如用公允價格把土地賣給民間企業
大部分企業因為自身利益
用心程度會遠高於政府部門
應該多鼓勵國家釋出國有土地讓民間開發吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Bot
推
看顏色,顏色正確是雙贏,顏色錯了
→
某個姓吳的大老賤賣台糖土地
→
就是圖利
→
你以為某些炒房建案的地哪來的
噓
先打房才是重點 都市無法都更 死亡率上漲
供給增加就是最好的抑制價格手段 小心思維不要被左派誤導了
→
※ 編輯: lupefan4eva (111.83.179.94 臺灣), 06/21/2025 19:18:11
賣地還債,然後負債數還是全國最高
→
政府本身就有能力開發 之後當政績讓利於民
→
至於為什麼要賣給民間企業開發 你不知 我
→
不知獨眼龍知
跟自身利益無關 效率幾乎不會太好 而且為什麼要讓利於民 還不是稅金出的
※ 編輯: lupefan4eva (111.83.179.94 臺灣), 06/21/2025 19:22:41→
供給增加是抑制房價最好手段?問題是建
→
商看價格不好就乾脆養地不蓋或暫緩推案了
→
啊,所以還是只能回歸政策打房
央行升息就能解決了 不用打房政策 至於我說釋出國土 還有一個重點 開發
※ 編輯: lupefan4eva (111.83.179.94 臺灣), 06/21/2025 19:34:32推
政府與民爭利出發點就不對了 以社宅舉例來
→
說 地政府的 用稅金來蓋 用低於市價的租金
→
幫助人民有個安穩的家也沒什麼不好
認真工作學習獲得一份高薪 然後繳一堆稅養陌生人
※ 編輯: lupefan4eva (111.83.179.94 臺灣), 06/21/2025 19:39:28推
是啊 只能當作做善事 希望能幫到真正有需
→
要的人 而不是拿去做無意義的事
你在認真 犧牲時光的時候 可能對方都在玩 匪類 享受呢
※ 編輯: lupefan4eva (111.83.179.94 臺灣), 06/21/2025 19:56:21→
你說的沒錯 但是也是有家庭變故 殘疾的人
→
需要更多的資源 至於怎麼決定誰需要幫助
→
那是政府要把關的
80
[問卦] 購買疫苗來看。民間效率為何比政府好?郭董慈濟台積電買疫苗 買什麼。買多少。何時交貨。如何交貨 全部清清楚楚 事先說好 有問題有延誤。老闆飛去溝通處理 再跟大家報告進度![[問卦] 購買疫苗來看。民間效率為何比政府好? [問卦] 購買疫苗來看。民間效率為何比政府好?](https://i.imgur.com/kDDK75Ab.jpg)
5X
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT因為這是緊急疫苗 疫苗廠不敢直接賣給私人企業 必須有國家出面保證 否則出事會賠不起 但中國又不想承認台灣是一個國家![Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/wVAsO3Fb.jpg)
10
Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗 總統府:不實我這裡有政府自己打臉自己的證明 張惇涵說,第三,Covid-19的疫苗都是「緊急授權」藥物,因此可能會有一定程度的副作用 或風險。所以,藥廠只會把疫苗賣給政府,是因為只有政府才有能力承擔風險,來擔保藥廠 免責。EUA的審查與核發,及擔保藥廠免責,是民間單位無法做的事。![Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗 總統府:不實 Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗 總統府:不實](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/13/realtime/18597689.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
8
Re: [閒聊] 以前人對科技的發展速度太有自信?→ XXXXDGC: 有些東西開發出來不一定民間知道,會影響世界的會保密 05/15 12:52 其實沒有欸XDD 現代軍事科技很依賴的晶片或電腦相關的,民間用的比軍方強太多了 只是軍用的東西淘汰速度沒有現實科技業的速度快這麼多 然後國家要扶植半導體科技業也沒有三星、台積電、INTEL這類企業的規模阿8
[韓國] 沒有什麼比開發事業更容易賺取不義之財金部長 這次的客戶是開發公司3
[分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上【全教總新聞稿】發稿日期:2021年5月7日 軍公教調薪只能3%嗎? 追不上民間薪資 越調越心酸 軍公教調薪在近日成為熱門話題,繼立法院朝野立委質詢後,行政院長蘇貞昌也對媒體表 示「財政負荷可以的情形下,都會認真考慮」。而過去20年來,軍公教只調薪三次,每次 都是3%。這次是否也是3%?難道3%就是政府的誠意嗎?全國教師工會總聯合會(全教總)認為![[分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上 [分享] 【新聞稿】軍公教調薪只能3%嗎? 追不上](https://page-share.line.me/@zab4589t/global/og_image.png?ts=1666913358763)
1
[討論] 政府為什麼不完全開放資料讓民間去做app政府優勢就是握有權力,但開發無能,外包花大錢也不一 定做得比民間好,為什麼不完全開放資料免授權讓民間去 做app,好用的政府再買來經營管理? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 高雄大樹山林被剷平變光電場 地方炸日本已經有些地方政府限制開發太陽能了,或者說,告訴廠商哪邊適合開發。 “2025年3月,青森縣議會通過議案「自然地域與再生能源共生條例」”把縣內土地分為 三種,有禁止設置的區塊,有條件設置的區塊,跟鼓勵設置的區塊。見網址: 詳見網址:不是為了錢 日本地方再生能源稅意在能源與環境的兩全其美