Re: [新聞] 中學改到「10點上課」僅1週破7千人連署！
什麼時候連署取消寒暑假
一年可以改三個學期
兩年就可以唸完三年的學制
超爽的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.193.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可是國外3個學期一樣是念3年
→
我覺得要取消 這樣國2就能微積分
→
一年上課9個月 3年27個月 你說說怎麼
→
縮短成2年讀完???
→
縮為2.5年啊
7
大概想學國外 10點上課 3點下課 好處是 避開上下班的尖峰時間，不會跟上班族一起擠公共運輸 培養小朋友自主獨立上學，不要老是都要靠父母接送 缺點就是 一年路殺3000人 難保不會是你的小孩4
改到10點 還不如把一些垃圾課垃圾時間 砍一砍早點下課 沒事浪費時間在學校幹嘛 想學什麼額外的東西X
只談評論內容： : 直接要求改成12點到學校吃個飯下午再開始上課不是更好 這擺明不是規劃上下午班制嗎？ 而且還是做半套的樣子（上午班沒有學生），難道對學習、甚至是學校管理有利？ 同時，以大多國家的習慣來說，只要是奉行「全日制」的，大多都是依據家長方便的時間1
我是完全贊成。 我以前念北部某知名私立國高中，每天要求七點出頭要到學校，因為前一天幾乎沒有自己 的時間，所以都捨不得睡覺，長期睡眠不足。 每天因為課後留校，一大堆時間待在學校，老師深怕學生沒事做，所以就不停地安排考試 。可是連自己讀書的時間都沒，我也不懂一直考試一堆人都考很爛到底有什麼意義？
台灣家長就不瞭解小鬼 在那邊騙洨騙鼻 小朋友是有什麼重要業務要搞到凌晨才睡 都嘛在玩 不然就跟朋友打屁聊天 幹 講難聽一點 現在小鬼是有什麼升學壓力拉 以前就是一翻兩瞪眼 天堂地獄![Re: [新聞] 中學改到「10點上課」僅1週破7千人連署！](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 中學改到「10點上課」僅1週破7千人連署！")
4
笑死，哪個補習團體又看中廢物家長關懷服不起的垃圾子弟溺愛的心態來配合演出準備賺大錢？ 以前聯考先填卡後考試 -- 幹掉連勝文， 然後廢物家長認為自己子弟會浪費分數，高分低就、心理壓力大 於是改先考後填 以前沒有加重計分 -- 然後學不好英文國文的理科爛學生認為自己是偏才，反之亦然...9
說個故事 以前大學錄取率低 就有人提出廣設大學 剛開始的時候大家都很開心 後來發現 上不了大學比較難4
看到原文推文我就放心了 還是一股老人臭 要我說就該改成九點上課三點下課 現在人工智能這麼方便 不管是要做教材還是課堂使用都方便X
台灣在全球排名中名列前茅的其中兩個就是最長上課時間和高工時 我一直覺得 如果要把學生的教育跟家長的上下班擺在一起 教育一定更重要，但在台灣好像正好相反 每次吵這最多人喊的就是「那我該怎麼接小孩」2
改成10點的意義是啥？ 現在國中每天7節課，1節課45分鐘，中間下課10分鐘， 加上中午又要吃飯+午休至少一個小時 所以才排成現在這個樣子， 如果改成10點開始上課，下午4點放學，