[問卦] 詐騙不死刑反而懲罰人民是在哈嘍？

14 

藍白讓我很感動 極刑 縱容無法預防犯罪 但也能給罪犯真正的懲罰 給犯人人權跟廢死 這種東西早就該掃進歷史的垃圾堆中了

 9 

是這樣啦 廢死團體有一條論述是說 「死刑不能遏止犯罪」 剛好現在台灣詐騙很多 如果抓到詐騙包含車手什麼的

 7 

個人覺得實名制這應該不是重點，應該把刑責加大，最好連車手都死刑，或比如加重到跟 販毒同等級或是其他各種更嚴重懲罰，光這點至少讓車手少很多，這樣詐騙集團光要取錢 就不容易了，自認會減少吧？ --

 6 

幹你媽的 最近因工作關係 需要使用很久沒使用的郵局帳戶 結果被告知不能用，帳戶被凍結 打去郵局問才知道是最近的政策

 4 

鬼島法律懲罰尺度 非常輕微 詐騙能關五年以上的 十分少見 殺警都能去外役監 國外連殺警未遂都能判20年以上 比台灣真的殺警得逞還重

 1 

別鬧了吧。 犯罪是為了啥？ 賺錢。 你把詐騙刑度加重，弄到罪犯認為還是搶銀行、綁票、搶劫比較好賺，懲罰比較輕。 你要目前這個喜歡說謊，說啥治安變好、人身傷害案變少、重大刑案減少，所以應該廢死的要牌坊婊子政黨如何下台階？ 所以在叛亂政黨下臺前、網軍死光前，你別想看到重罰詐騙這事情，這是他們拿民眾的錢來買重型案的手段。

如題 剛剛加拿大駐台大使?(不確定) 說反對死刑 建議用其他懲罰方式替代 那我就想說 如果用柬埔寨詐騙集團式懲罰取代 不知道好不好

 1 

就政府也沒有要在意這件事啊 抓到直接死刑你看誰敢搞 直接用地震通報系統 通知即日起參與詐騙犯罪死刑 連發三天，每天三封

有一說認為現代民主國家的政府權力來自於人民 因為法治社會禁止私刑，所以人民把懲罰權交給政府作為公親來執行(社會契約論？)。 但人民有權力殺人嗎？除非你有阻卻違法事由，不然你沒有權力/利取人性命。 那麼如果人民沒有權力殺人，人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 另一個說法：如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準

 X 

大家都顧著看停電管青鳥防詐騙 但是都忘記還有死刑對吧 沒有死刑的地方就是犯罪天堂啊 善良老百姓還要養罪犯一輩子 簡直太爽了