Re: [新聞] 去年超徵5283億!藍喊普發現金1萬 綠:
我不支持全發
可以改用退稅處理
那些沒收到稅的人為什麼能領一萬?
退多點稅給有繳稅的人!
反正是多拿的
就還給我們這些有繳稅的人不是更好嗎?
所以誰贊成?
誰反對?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.229.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綜所稅才佔22% 這樣退不公平
→
因為沒繳稅的,也有一票
→
比普發還不公平
推
要依照交的稅退稅才對 普發沒道理
→
南部一堆免稅仔拿不到 選輸你負責?
→
證交稅成長最多+46%
→
普發是最有道理的
→
快去跟藍白抱怨要求改口 在這邊喊沒用
→
以後沒繳稅的不能投票你說好不好
→
普發是藍白喊得 下次別投給他們
→
有人沒繳過加值稅嗎?
→
台灣稅百百種 要找到沒繳稅的很難
→
房地合一稅 > (個人綜所稅*1/2)
→
拿去補貼護理師
1
這次一定要支持綠委 反正被砍了一點預算 都已經哭爹喊娘說沒辦法執政 既然都不會執政 也為了有藉口可以把鍋甩給藍白3
這建議很好鴨 3兆全發 全民一人可拿6萬元 消除貧富差距 但政府怎麼運作10
2022年超徵5237億,2023可以普發現金 2024年超徵5283億更多了,2025卻不能普發現金 太奇怪了吧普發現金也能雙標 難道是一個接近大選了順勢當成政策買票 另外一個剛選完而已誰理你們這樣喔2
真的要「普發」的話,實際上還要想到: 一、是否有對外的公債要償還 二、是否預期到通膨數據上升的可能性,進而壓低消費能力 三、不分富人、窮人的話,會否有「富者更富、貧者更貧」的情況 然而,這次竟然獅子開大口、且有食髓知味的感覺5
如果超徵 那意味著徵收的內容可以調整 減少人民負擔 也可以讓政府少傷腦筋 當然我個人覺得2
唉唉 國民黨真的不意外 國家如果沒有預算 要怎麼施政呢? 從來沒有一個政黨執政時因為超徵普發現金的 更別說台灣現在其實是負債的…. 如果政府真的把預算統統發還給人民18
笑死 到底是要發三小 我一年繳稅一台國產車 普發現金給沒繳稅的89幹嘛? 會提這種案子的不分藍綠腦子有問題 好好做建設投資,甚至拿來補助弱勢做長照我都OK4
支持普發現金 不然養網軍側翼 拿一堆標案賺的飽飽的 台灣都快被掏空了 還是幫公務員加薪
8
[問卦] 沒繳稅的也在喊超徵普發是在哈囉?剛看新聞提到去年超徵3600多億史上第三高 史上前三很像都是這幾年的事情 問民眾希望怎麼處理這些超徵 除了補貼國營事業虧損 還有不少人是支持比照之前普發現金7
Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1我問一下歐 稅收"超徵",我知道意思是實際稅收比預算還多 但是不是應該要退給繳稅的人而不是全部大家一起退一個數字阿? 奇怪,多數人沒繳稅、或是只繳個幾千塊就在那邊領普發 我就搞不懂這是三洨政策![Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1 Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1](https://i.imgur.com/F0Q9zRxb.jpg)
2
[問卦] 為何稅收超徵不是按比例退稅?為何稅收超徵不是按比例退稅? 很多人都沒有繳稅 地下經濟一堆 甚至一毛錢都沒有繳過 甚至還欠稅1
Re: [問卦] 1800億分下去1人拿7000 怎麼花比較爽?其實本56建議啦 退多少看你繳多少 如果根本就沒繳稅的 這種也沒啥好退的 因為一開始超徵也超徵不到你X
Re: [新聞] 政府超徵5283億元 國民黨拋「還錢於民2.一堆人在那喊退稅退稅的 是真當自己繳稅大戶嗎?個人是繳多少稅? 真正繳最多稅的是企業好嗎 真要退稅的話,按比例退稅各位拿的絕大部分都遠少於一萬啦! 於其留著拿去補助乞丐、給高雄、給党的綠友友X
[黑特] 大老闆賺錢都會發股票了,政府就不行?大老闆賺大錢, 營收超過預期 也會多發一些股票多發一些獎金給員工 獎勵員工的辛勞 政府稅收超徵