Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖
※ 引述《sheng1300905 (sheng)》之銘言:
: ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: : 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利 但哪個地方不合法?
: : Ettoday 記者袁茵/台北報導
: : 民眾黨主席柯文哲身陷「三大案」(北士科、京華城、台智光),面對京華城案被拿來: 跟新
: : 竹縣長楊文科涉貪案比較,柯文哲30日表示「很不一樣」,因為京華城案經過都委會、: 都審
: : 會、3專案小組、都發局官員等至少50人,且外界說圖利,「對啦圖利,(但)哪個地: 方不
: : 合法?」面對柯文哲疑似自爆圖利,民眾黨發言人吳怡萱澄清,是指合法範圍協助台北: 市政
: : 順利推動,如同計利當計天下利,為的就是讓市民得利。
: : 柯文哲30日中午接受主持人黃光芹的《中午來開匯》訪問,談及京華城案被外界拿來跟: 楊文
: : 科案比較,柯文哲認為,這兩案不一樣,楊文科案是別人要他成立委員會判定要不要停: 工,
: : 結果楊沒有,還有更慘的是工務處長拿錢,這個就很難解釋了,且工務處長還說是楊文: 科指
: 科指
: : 示,「這一下來就會很難。」
: : 柯文哲提及,而京華城案是經過都市計畫委員會、都市設計審議委員會、3個專案小組: ,再
: : 加上都發局官員,全部都有會議紀錄,「如果說有問題,那你打算抓誰?至少50個人,: (難
: : 道)意思是說這50人全部被收買?」
: : 柯文哲認為,京華城案跟楊文科案不一樣,到現在為止,也沒有人查到金流,或是反咬: 是誰
: : 指示,且都發局官員到局長,每個人都敢跟議員對答說合法、依法行政,京華城如果要: 辦的
: : 話,「第一個題目,你們告訴我哪個地方不合法?他說圖利,我說對啦圖利,哪個地方: 不合
: : 法?講不出來。」
: : 柯文哲指出,外界認為這會讓廠商賺到錢,但是「奇怪了,這意思是說,只要跟政府做: 生意
: : 、有互動的,全部都要虧錢才對?」要拿到比較高的容積率,得要付出代價,包括智慧: 建築
: : 、環保綠建築等規範,這些都有會議紀錄,「我是不曉得每天在那裡 哎唷!每天到底: 在幹
: : 什麼?」
: : 隨後,柯文哲也笑說,「我都覺得 還有一點,要打的話應該是我選總統的時候打,現: 在前
: : 不著村,後不著店 」不然就應該等到下次選舉時再打,「奇怪,這個時候 」
: : 面對柯文哲稱京華城案「圖利」、「但哪個地方不合法」等言論,民眾黨發言人吳怡萱: 補充
: : 道,柯文哲的意思是想表達「在合法範圍內,協助台北市政順利推動,如同計利當計天: 下利
: : ,為的就是讓市民得利」。
: : https://www.ettoday.net/news/20240730/2787389.htm
: 京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠
: 是工業用地
: 1987年威京總部集團買下這塊地
: 同年申請變更土地使用分區
: 歷經多次的都市計畫委員會議審議後
: 終於在1990年通過
: 從「第三種工業區」變更為「第三種商業區」
: 不過變更土地使用分區當然是有代價的
: 要捐出30%的土地當成公共設施
: 而捐出去的土地就是後來的復盛公園和台北偶戲博物館
: (好像還出資2億蓋台北偶戲館)
: 只是原來的第三種商業區的容積率是560%
: 又捐出30%土地當公共設施
: 可使用的容積率其實只有全部土地的392%(560%*70%)
: 當時威京總部集團雖然不太滿意不過有同意
: 但後來京華城那塊地要賣掉時
: 容積率問題又浮上檯面
: 大家看到你這塊地其實只有392%的容積可使用
: 就根本賣不掉
: 於是京華城就向臺北市政府申請容積率提高到560%
: (其實就是在70%的土地上蓋原本土地的容積的意思)
: 還上狀告內政部和監察院等中央機關
: 監察院、內政部一致要求北市府將容積率調整為560%
: 最後臺北市政府同意將京華城那塊土地可蓋的容積率回復到560%
: https://new7.storm.mg/article/5109604
: 之後京華城土地由鼎越開發得標標到
: 後來又依據都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵以及花費約44億元取得容積移轉30%
: 向臺北市都市計畫委員會申請提高建築容積率
: 也就是560%*1.5=840%
: 1.5倍法定容積率也是臺北市容積移轉審查許可自治條例所規定的上限
: 到最後臺北市都市計畫委員會審議後決議通過
: 當然可以說取得容積獎勵和容積移轉的成本
: 一定低於拿到容積的利潤
: (雖然我很想說這不是廢話 無利可圖哪有廠商會去申請容積獎勵)
: 目前的爭議性是在容積獎勵的20%上
: 開發公司向臺北市政府申請細部計畫變更時
: 引用了都市更新容積獎勵相關規定
: 綠建築、智慧建築以及耐震建物設計標準等設計取得容積獎勵
: 也就是能不能引用都市更新的規定給這案容積獎勵
: 對此臺北市政府說是依據都市計畫法相關規定及程序辦理
: 經過都市計畫委員會審議通過且符合公益性及對價性的原則給與容積獎勵
: 一切合法謝謝指教
: 不過對此監察院今年1月16日也發出糾正案
: 指京華城重建案容積獎勵細部計畫的規劃提案、審議及核定過程均有重大行政違失
: https://reurl.cc/jydYXZ
: https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=134&s=28595
: 目前大概是這樣子吧
: 還有得吵耶
我原本一直對阿北信心滿滿
覺得這種從頭到尾都公開透明有憑有據的東西是要怎麼判有罪?
但是看到高這種有能力領千萬年薪的人
「被貪污」了11萬這種常理一看就知道是制度問題(還有貪污466元的廢到笑)
然後一堆人帶著立場硬要槓
我看師父大概也是凶多吉少了
大概也會「被圖利」吧
這個世道就是要不成為殉道者而犧牲
要不就眼睜睜地看著自己「被成為」惡人而死去
柯憐啊台灣人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
叫國昌修法阿 也沒聽他出來說
制度有問題去叫黃國昌修法阿
制度哪裡有問題?
雜草真死忠
拿錢用 = 被
還是要去跟法官辯論
太急了吧一個蜂擁而上笑死
說的好像當立委就可以無限擴張業務
全都政府要養妳整個團隊
笑死。難怪在野黨都說賴清德是希特勒
台灣現在就是一台名為「民粹」的列車 不停加速地往山壁疾駛而去 反正你們最後離開的記得關燈就是
只要想辦,台灣政治人物沒人跑得掉
不是都貪,而且長年慣例大都是違法
確實 藍白可以修法把貪污拿掉
修法?不符民進黨意,大法官就要飛出
做人問題好吧,爛到下屬拿帳本舉報也真
來了喔!
沒誰了
確實 貪污做帳本自婊還真是沒誰了 PTT現在已經完全無法理性討論 所有的聲音意見都帶著立場 八卦版真的從來沒有如此撕裂過 反正你們最後走的記得關燈就是了 Have fun!
你以為修法就是表決過了就算喔?大法
官在等你啦
所以民進黨也不用在乎自己不是國會多數 反正表決輸就提釋憲 贏不了至少不會輸
報帳作帳都可以過 那立委要養個千
人團隊都行了 畢竟錢都花在業務上
沒有放進口袋都可以 要不要再每個
里租個辦公室讓小草可以喝咖啡 反
正做個帳 大水庫理論嘛 盡量花
修法藍綠就貪污 白色就是歷史共業
法盲還是乖乖閉嘴啦
這個都沒罪的話 以後辦公室冷氣盡
量開 咖啡豆 小草盡量喝 全部報帳
國家出錢
其實公積金已經判無罪了 根本連大水庫都用不上 法盲是誰還真不好說
報帳作帳哪裡無罪 笑死
這程度已經不是法盲是文盲了吧
被強迫底薪高報 被退稅金給助理 被拿錢去
洗頭
公積金判無罪(講第二次) 我不介意你帶著立場 但起碼假裝有腦子跟眼睛好嗎?
說個笑話;八卦雜草們說要跟人理性討論
先解釋一下840%的容積率怎來的?沒一個敢說
前幾篇已經有人解釋過了
#1cg8w10D最後的爭議就只是多的20%有沒有符合都更獎勵而已
完了看不出來是不是反串
笑死,啊有爭議還敢說沒問題哦天才?
監察院是在監察假的嗎?老哥
有爭議=有問題? 自以為法官喔天才 你要這樣說當初是監察院跟內政部叫市政府從392%調整為560% 所以監察院有問題嘍?
這問題不是小草對阿北有多少信心,而是柯P
對自己有著盲目的自信,以為這樣做沒問題
那就來看看會不會踢到鐵板,五大弊案也是
那就等判決下來再說啊 現在是在靠杯什麼?
好了啦,所以840%怎麼來的?怎不停在560%
大家在討論的都是840%容積,只有你在講560
560*1.5 上面說的文章其實講過了 你也是好歹假裝一下有眼睛跟腦子吧
所以有爭議不能查?不能爆出來哦?那柯怎麼
你就查啊 在這邊瞎鬧什麼?自以為法官嗎老哥
敢說絕對沒問題?哪個小草認為柯沒問題?
所以你這篇又在靠北什麼?打自己臉?
欸不是欸老哥 是你自己在那邊吵有問題耶
最後提醒:京華城案按鈴控告的是KMT鍾小平
所以這1.5絕對沒問題哦?人家拿出來討論
拿出來批評質疑,你就說柯P被圖利 笑死我
到時候如果被判有罪,別又再那邊哭被圖利
其實有爭議的是1.2不是1.5 建議儘速檢查眼睛 腦子最好也一起檢查 不好判斷是哪一個有問題
請保持身為小草對教主的絕對信心好嗎
笑死,對你來說1.2跟1.5都沒問題好嗎
該檢查眼睛跟腦子的人是你吧
不管是1.2或1.5,柯P都是被圖利=你的邏輯
這個時候又不用無罪推論了 懂玩 ㄏ
你第一行內文就沒在演了,盡速去掛號吧
不用可憐 都投阿北就對了
民眾堂雜草們不敢對KMT控告人生氣,只會
惱羞轉移焦點說綠營司法迫害,超級好笑
蔣萬安接盤柯市府的爛帳,他們不幹柯P幹誰
我是覺得齁這邊惱羞的人只有一個 看起來應該蠻明顯的就是 ㄏ
※ 編輯: cigaretteass (101.10.60.99 臺灣), 07/30/2024 16:51:28我是在嗆你取樂,而且我據理力爭
先人身攻擊要別人去看眼科跟腦科的是你
有點智商的人都看得出是誰在腦羞 哈哈
你還是不敢回答我啊,怎不去幹KMT的檢舉人
怎麼不敢反駁蔣市府說柯市府留了很多爛帳
一查下去才發現有這些疑似弊案的問題 笑死
死忠
11萬是人家整理出來的你引用 照理你該信
要不然你該重算一個金額出來對吧 引用文章
不就這樣嗎? 還是你不信卻引用11萬說只有
依你邏輯整個重算搞不好更低呢 更能打臉對
方是吧XD
算個金額給大家看看.....
大巨蛋案李也是圖利被判刑,沒貪污
高又沒像其他人用人頭助理,還千人團隊
X
那你整天 吵雞蛋在圖利廠商是怎樣? 吵疫苗圖利廠商是怎樣? 有違法嗎? 是在吵什麼?4
無聊,不讓廠商賺錢 廠商又不是慈善事業 誰要做? 最好是發包一個工程,然後廠商不賺錢,貼錢幫你做 然後再來說我幫市民省了多少多少錢這樣X
具體說明一下民眾黨講的圖市民之利 因為容積獎勵的依據是 綠建築標章 韌性城市 智慧建築標章4
笑死 依照這個說法 讓廠商賺錢臭了嗎 又沒查到金流 那快篩小吃店、超思進口蛋八卦仔是在洗什麼 感覺看到被重判後有點崩潰了7
京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後1
跟 : 竹縣長楊文科涉貪案比較,柯文哲30日表示「很不一樣」,因為京華城案經過都委會、 都 : 會、3專案小組、都發局官員等至少50人,且外界說圖利,「對啦圖利,(但)哪個地 方?
4
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了? 是違反什麼法規 讓京華城拿不法利益? 有沒有政黑? --8
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利這篇文有幾個重點 柯文哲認為,京華城案跟楊文科案不一樣,到現在為止,也沒有人查到金流,或是反咬是 誰指示,且都發局官員到局長,每個人都敢跟議員對答說合法、依法行政,京華城如果要 辦的話,「第一個題目,你們告訴我哪個地方不合法?他說圖利,我說對啦圖利,哪個地 方不合法?講不出來。」4
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利我們看看過去柯文哲怎麼說的 有選舉經驗,就了解台灣選舉的眉角,直指現在台灣的政商關係,已經不是 「我一票投給你,你給我五百塊」那麼low end(意指低手段),現在政商關係 「非常高雅」,都是「用刀叉在吃人肉」,髒錢也不是進到個人帳戶,而是- 這我來代替小草護航一下,他柯文哲只是終於承認自己是老三而已: 對啦 Three ,但哪個地方不合法? 英文就是這樣講,高不高興隨便你。 老三是 Third,嘻嘻 --
爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年1164
[問卦] 黑男找這女的也太頂了吧!!爆
Re: [爆卦] (抽禮券) 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正爆
[爆卦] 地震60
[問卦] 黑熊學院:募款24小時 已破五百萬!93
[問卦] 辦葬禮,要花到40萬喔= =.....?74
[問卦] 所以林郁婷的事就這樣算了?55
[問卦] 八九年級生為什麼敢準時打卡?52
[問卦] 要台灣全民拿AK的咖當美國務卿,你OK嗎49
[問卦] 印度勞工來台第一句話會說什麼?73
[問卦] 梁社漢484不錯吃?43
[問卦] 家裡沒礦的文組要怎麼合法翻身42
[問卦] 韓國鬧事的黑哥為啥不敢來台灣?43
[問卦] 名古屋有什麼必去必吃的嗎?43
[問卦] 有什麼病是中醫比西醫高明?爆
[問卦] 櫻花妹Yuma哪裡輸中國女??爆
[問卦] 台灣前十名訂閱的油土伯哪個值得訂閱?73
[問卦] 學士後中醫 vs 波波醫生 你要選誰看?46
[問卦] 好險我住高雄 都不會有捷運砍人的新聞34
[問卦] 館長:請大家一定要支持我的便當店28
[問卦] 為什麼東大寺的門神要用鐵絲網罩著呢?30
[問卦] 川普的停戰條件普丁跟司機會買單嗎?30
Re: [問卦] 辦葬禮要花到40萬喔= =.....?54
[問卦] 嘉義的宮廟是無法無天了嗎(附圖)25
[問卦] 館長遇到女刀客能擋下嗎?59
[問卦] 打黃燈 = 可以任意停車 對吧25
[問卦] 為什麼川普選上風向又洗成對中國有利?19
Re: [問卦] Yuma也遇到全天下男人都會犯的錯22
[問卦] 你們敢給自然8級分的醫生治療嗎?