Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭
沈伯洋一直說
民眾黨在實現民進黨之前政見是毀政亂憲
還說要把黃國昌趕出國會
現在直接要弄一個憲政體系下沒有的國安法院
到底是誰在毀政亂憲
笑死
台灣最大亂源就是沈伯洋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.3.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨就是憲法
推
原來真的有第五縱隊 但不是中國派的
→
拿錢辦事嘛
推
這東西搞出來台灣就完蛋了 白色恐怖
→
綠色恐怖
→
這人真的怪怪的
推
老美真的很厲害 養一堆臥底 送你上戰場
→
就美國間諜,送你去死
推
沈柏洋就是憲法
推
烏克蘭當初可能也是這樣被忽悠的
→
美國指定軍購代表
→
拿usaid的錢賣台吧
推
民進黨自己毀憲亂政挺戒嚴
→
這個小丑的問題是 沒什麼政治實績 黨就
→
給予很大的話語權 先不用說黨外 黨內絕
→
對一堆人敢怒不敢言啦 賴導今天一講話
→
還敢馬上跟著附和 臺霉配合大肆報導
→
遲早都得查
推
這咖就是拿了美國錢的美國間諜
→
這就是學納粹的呀,人民法院或蓋世太保
→
可以自行審判、處決不服黨意的
→
他領美國錢的美國同路人勒
→
美國在台共鳴者
→
黨政軍媒一體 加上附屬動物園裡黑熊青
→
鳥蟾蜍
→
Re: [爆卦] 洪案沈律師的看法
→
回文的沈律師blackb就是沈伯洋
7
我覺得民進黨真的耍寶耍大了 他們這種想法正好跟納粹一樣 當年美術生對於國會縱火案的判決極為不滿(有人獲判無罪) 所以他設立了有別於憲法規定的另一個法院制度 叫做人民法院Volksgerichtshof 專門用來審理政治案件 比如宣傳失敗主義 叛國等等1
先不論實質運作怎麼執行 我就想問 國會調查權不行 國安法庭可以 這兩邊差在哪?? 一個走完整程序加公聽會然後立法程序完備3
韓國總統下令戒嚴時都說可以開槍了 結果軍人都在散步 個個都在抗命 結果戒嚴失敗 自己被押進去 前車之鑑 抗命的沒就地正法就不錯了6
是指一般法院不懂國安, 所以才要成立國安法庭, 然後國安法庭要有獨立性, 是說一般法庭不具獨立性!!! 司法院被這樣打臉,不用澄清一下,5
歷史上有過類似的「在現行司法體制之外,額外設立的審判機構」,這些機構往往帶 有特殊政治、軍事、宗教或社會背景。以下是幾個代表性案例: (1) 納粹德國的「人民法院」(Volksgerichtshof,1934-1945) 背景:納粹德國時期,希特勒認為一般司法體系過於寬鬆,因此設立「人民法院」,專門 審理叛國罪、間諜罪、政治異見者等案件。爆
其實我很納悶為啥綠營支持者對這個東西非常接受 因為現在早有國安法、反滲透法 而且法律效率等 也老早有速審法等立意是提效讓政府好快速辦案,另一方面又保證被告權益的法律 也就是說![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/OZ8612ob.jpeg)
3
因為青鳥都不讀書阿 希特勒當年也是打著反共的名義 搞各種獨裁手段 底下的支持者也是拍手叫好 最後的結局就是把國家變成全球公敵![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/gqoQNeFb.jpeg)
6
這個就很簡單 你只要看到黑熊 就知道USAID 只要知道阿爸想要幹嘛 就知道幹嘛要有國安法庭了 當初4個月回復1年 你說誰下令的 我在此預言 兩年兵役一定會回來![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
38
0872.html 賴清德總統今宣布恢復軍事審判,民進黨立委沈伯洋認為應該直接成立國安法庭,他說,在 統戰研究裡面,真正應該防的是中間人,直接用國安法庭來處理的話,「我們可以很快速的 讓不管是什麼身份,只要是國安案件,一起做審理」。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg)
23
德國獨立的司法系統是納粹取得國家統治權的最大的阻礙。 部分未臣服於納粹的司法人員對政治案件的公正審查 阻撓了納粹奪權的速度 尤其在國會縱火案中法院僅對嫌疑人范德呂伯判決死刑 但其餘嫌疑人判處無罪,這樣的結果讓希特勒非常不滿。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/Z1218Q1b.jpeg)
57
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問: 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓![[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信 [討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg)
37
[討論] 沈伯洋說要設國安法庭沈伯洋在脆上回覆網友 說軍審法不夠 因為賣台的中間人未必是軍人 軍法管不到 所以民進黨的版本是國安法庭 這樣就可以處理賣台賊了 真爽 一般人也適用喔10
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不靠杯 現在小賴是小弟 黑熊是監軍逆 還輪得到你指揮党嗎 喔 失禮失禮 原來是阿爸安插的傳話人 國安法庭是三小阿 灣灣連北檢起訴書都寫不好了 還要玩國安法庭3
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不43~ 笑死~當年這咖還蹭洪仲丘案上政論靠杯司法終於回歸正常 結果現在還鼓吹新立國安法庭 越活越反智 這些人的過往言論拿出來對比真的是各種自打臉4
[討論] 綠議員:賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲,質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果,宣示效果強 過實際意義,並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭,一個更全面,能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已3
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不國安法庭望文生義 就是專門處理與『國安』有關的案件,專地處理這些被告 大概跟這裡有87%雷同 恩。不用另外找地點了