Re: [問卦] 會因為要上班這樣支持大罷免嗎？
我偏藍而且超肚爛綠 查我文章就知道
我真的真心認為國民黨上面的幾乎都是智障
這種時機你還不放假到底在幹嘛
國民黨真的是很適合執政那種官僚機器 他在彈性運作上比不過投機取巧的低賤民進黨
民進黨執政不行 但是在政治反應上甚至比共產黨還強 你看低能的十講就不敢再講了
到明天清晨6點之前都還可以反悔
我只能這樣說了 不過乾我屁事 我們台中帝國下午4點就放假了 嘻嘻
國民黨執政 民進黨在野 才是台灣的勝利方程式
你各位啊 一群白癡們還沒發現嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.166.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
弱智有餘
→
不能同意你更多了
推
桃園人超幹 分區放假
推
老師：1+1=？
→
KMT：這麼簡單我寫3也會給我100啦
→
非常同意
推
真的超白癡 送分題都會寫錯
→
風力沒達到，放假，然後說你圖利，
→
抓起來怎麼辦
→
依法依規行政，未達標為什麼要放假？
推
所以山陀兒放假真的就是幫謝國樑了對吧
→
第一次覺得北部人真的白癡投錯
→
鄉愿仔就繼續開心住鄉下，都會區依法
→
行政不適合你！
→
真的！我恨綠 但這次智障操作起賭爛
推
上面確實
噓
國民黨執政更爛
→
史上最爛中分頭好意思講別人
1
陳其邁治理下的高雄 遇到颱風天放假都兩天起跳 還有放快一個禮拜的 水溝長出樹來讓路積水體驗漂漂河 還多放一天清理家園的假2
這樣hen好阿 我就喜歡共產党怎麼了嗎？ 我不但不會去天安門抗議 我還會喊中華人民共和國萬歲 反正，有差嗎？8
不會特別去投同意，我是賭爛民進黨才要投不同意，又不是真的覺得國民黨有多好，但現在 就單純懶得出去投不同意，提醒桃園人，台北放假我們是桃竹苗，台北沒放那就是北北基桃 --21
各位朋友們，尤其是臺北的社畜朋友們，你們真的可得要想清楚了。 別因為臺北放不上颱風假，就想著要用罷免教訓國民黨，一旦罷免成功，藍委下臺，在補 選過後，綠色又重回完全執政，各位的好日子，怕是要到頭了。 首先是五天假，雖然是因為藍白要應對大罷免的權宜之計，不過對廣大的苦逼臺灣社畜而 言，算得上是好事，如果綠色又重回完全執政，未來五天假，哪怕是今年的教師教、光復4
藍的大頭，和北部那幾個市長根本偏離基層民意很遠了。 而且根本缺乏政治敏感度。 這標題和上一篇根本錯誤理解大罷免。 大罷免不是在拼你要不要罷免藍委耶， 是在比藍綠的政治狂熱。![Re: [問卦] 會因為要上班這樣支持大罷免嗎？](https://i.imgur.com/DxFrDuqb.jpeg "Re: [問卦] 會因為要上班這樣支持大罷免嗎？")
2
當然想清楚了阿 颱風假是一部分人的事 砍假是大家一起承擔 我幹嘛為了怕砍假 還要幫其他人顧慮？ 去年颱風假已經很明顯了 北部沒有整理假 南部有7
不管怎麼樣青鳥都會靠腰啊 放假 - - -> 市長不尊重氣象專業 無風無雨只是為了作秀而已 不要忘了 嫌假太多的是民進黨和青鳥 不放假 - - -> 市長不懂得體會民心6
先說自己偏小藍 這輩子沒投過綠 藍的投過幾次 昨天颱風天真的感觸頗深 終於知道綠色死忠是怎麼來的 上面會給下面湯喝 下面人才會無條件支持 剛有人說今天放才會被綠的罵政治操作![Re: [問卦] 會因為要上班這樣支持大罷免嗎？](https://i.imgur.com/wNpKnh6b.jpeg "Re: [問卦] 會因為要上班這樣支持大罷免嗎？")
爆
首Po如題啦 幹你暖市都停班停課了 萬安竟然要上班上課 颱風明天不是在北部嗎 自以為清高是不是該罷免了5
: 有些自以為的推文說人智障或低能，因為這種原因去投同意， 明白說，這一點都不智障或低能，別人弄你你不弄回去，乾脆去當太監，重點是我們都不 是死忠仔啦，想當死忠仔自己去當 給你最後機會22:00轉彎，就不計較，還不會做人，那我7/26教你做人！
爆
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功？綠營：罷免制度、民進黨為了上街頭抗爭要求修集遊法 等到自己執政不想要人上街頭，就不修了。 拒馬維安搞得比國民黨還兇殘。 民進黨在野利用網路攻擊執政黨，說這是言論自由 等到上台發現這對自己執政很危險，就說這是假消息，![Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功？綠營：罷免制度、](https://img.youtube.com/vi/Kj_sL73VZJQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功？綠營：罷免制度、")
爆
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致其實民進黨的執政 更凸顯國民黨 真的爛到沒救了 民進黨再爛 至少在野的時候![Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致](https://i.imgur.com/O3TskCCb.jpg "Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致")
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬![Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了](https://i.imgur.com/Zg9Vmepb.jpg "Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了")
30
[討論] 誰執政、誰在野，對台灣才是最好的啊？我們從阿扁時代開始，總共經歷了3個8年的總統，快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家，我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了，但是誰上來都一樣，永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是，目前就是僅有三大政黨（或是兩大一小）有機會執政，剩下的就是在 野…7
[討論] 民進黨是不是很適合當在野黨監督？說實話 前面蔡英文執政八年 沒看過什麼集會遊行的機會 今年 民進黨一沒過半 在立法院有問題 馬上就來一攤遊行了 讓我真的覺得2
Re: [問卦] 再綠四年會怎樣嗎？恩 首先 是這樣的 國民黨不倒 台灣不會好 為什麼台灣還不好 因為國民黨還沒倒 所以你覺得 民進黨執政很好 那請繼續支持 如果你覺得 民進黨執政這幾年台灣很不好 那是因為國民黨還沒倒 請繼續支持民進黨
Re: [問卦] 回到1949年，還會有人選中共嗎？當年是國民黨vs共產黨 人民選了共產黨，國民黨跑來台灣 8年前在台灣，國民黨vs民進黨 人民選了民進黨，國民黨沒地方跑變在野 所以很明顯，問題不在共產黨或民進黨或是什麼東西1
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了你這邏輯不行啊 不然我一樣用你的邏輯來說 照你的說法就是國民黨執政不行 被民進黨打得滿頭包 然後國民黨在野也不行 因為連監督這麼簡單的事情都做不來 台灣要進步 民進黨放在哪裡先不說 至少要先把國民黨整個清掉 相對來說台灣才會更好
Re: [討論] 朱立倫怎會淪落到這種支持度?國民黨沒救了 從當初粗暴的換柱開始 這個黨 的老屁股只想的自己的利益 你看巧芯 想參選立委 多少老屁股反對X
Re: [黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一會有這種想法的大概是共產黨,差異只是共產黨做得更徹底... 直接把國民黨打到台灣,民進黨骨子裡那種左派反國民黨色彩的靈魂, 其實很多本質跟當初的共產黨都有異曲同工之妙,只是台灣畢竟就是民主為榮的社會, 很多事情事情就不能做得太明顯,其實你仔細看民進黨不只要阻擋在野黨監督制衡的權力, 還會有很多花招會慢慢削弱在野黨的監督權力跟力道,說道理都是只是花招,![Re: [黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一](https://i.imgur.com/HVkxF1Nb.jpeg "Re: [黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一")