[問卦] 為什麼飛機不用綠能發電當燃料?
全世界都知道
飛機幾千台在天上飛
很耗費燃油
為什麼不要把太陽能跟風力發電
裝在飛機上
這樣變成永動機的概念
環保又省錢
我這樣可以得諾貝爾獎嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
飛不快
→
你還不如說為何不能拉電纜讓飛機用馬達
→
飛機表面確實應該用可曲性太陽能板
→
空氣動力設計跟現在的飛機會完全不同
→
能抗飛行強風的太陽能板商產了嗎?
噓
那同理車子也可以 為啥要加油跟電池呢
→
螺旋槳 滑翔慢慢飛的有聽說裝太陽能板
→
然後飛幾十天到目的地是吧
→
速度跟動力都受限很多 不能太重 不能太快
→
太陽能車也是 都要做很輕量
→
天黑怎麼辦
推
因為飛機不是黨發明的
→
你不知道要是沒有阿綠仔每天嘴上在那邊
→
吹 地球早就不會自轉了嗎? (大誤
→
的確有喔,查太陽能飛機就有了!
爆
[問卦] 瘋狂機師詹姆士有料嗎?這次韓國空難 新聞報導鳥襲導致飛機起落架失靈 飛機不得已機腹落地 但速度太快撞牆導致飛機燃料爆炸 釣出一堆鍵盤機師分析![[問卦] 瘋狂機師詹姆士有料嗎? [問卦] 瘋狂機師詹姆士有料嗎?](https://i.imgur.com/OpI5qoHb.jpeg)
83
[問卦] 綠能有優點嗎?為何台灣要強推?這邊講的綠能不包含核能喔 主要講的是風力發電跟太陽能發電 感覺也沒有環保一點啊 你看那個太陽能板的製程有多毒 這次被吹爛的太陽能板也不能回收重複利用吧![[問卦] 綠能有優點嗎?為何台灣要強推? [問卦] 綠能有優點嗎?為何台灣要強推?](https://i.imgur.com/6o0ovOdb.jpeg)
54
[閒聊] 綠電本來就是夢一場全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢![[閒聊] 綠電本來就是夢一場 [閒聊] 綠電本來就是夢一場](https://www.nippon.com/en/ncommon/contents/japan-data/550621/550621.jpg)
39
[爆卦] 風力發電超越核電核能發電 2.803% 風力發電 7.600% 目前風力發電已經是核能發電的2.7倍 太陽能發電20.277%佔所有發電的1/5![[爆卦] 風力發電超越核電 [爆卦] 風力發電超越核電](https://i.imgur.com/OlRfsasb.jpeg)
30
[問卦] 台灣的綠能發電就是垃圾 沒人反對吧請問一下 綠能(風力發電 太陽能) 8年來 台灣電價漲幅高於2008-2016 重要的時候 綠能發電又補不上來 台灣的綠能發電就是垃圾 沒人反對吧 --![[問卦] 台灣的綠能發電就是垃圾 沒人反對吧 [問卦] 台灣的綠能發電就是垃圾 沒人反對吧](https://i.imgur.com/HbOklrIb.jpeg)
27
[討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW還以為太陽能發電在冬天就是廢物 想不到居然可以來到6000MW左右 6000MW是什麼概念? 11:30 (午休降載前的最大用電)的燃煤發電 台電4733MW + 民營 983MW,也才5716MW![[討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW [討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW](https://i.imgur.com/4fjWrPYb.png)
27
[閒聊] 風力太陽能發電其實也沒很環保?以前不知道哪個自然老師 有一次上課就突然跟我們說 其實什麼風力發電太陽能發電 根本不環保![[閒聊] 風力太陽能發電其實也沒很環保? [閒聊] 風力太陽能發電其實也沒很環保?](https://i.imgur.com/lpoi2Tsb.jpg)
12
[問卦] 美國為什麼不用雷射射氣球?開飛機上去 射飛彈 油錢飛彈錢 貴死人 幹嘛不直接用雷射
[問卦] 風力發電才是最終解...飛機 高鐵 捷運 行駛都會產生風 每台都安裝一個風力發電裝置 邊開邊發電 同理台灣汽機車一堆X
[問卦] 我這樣可以得諾貝爾獎嗎?我剛剛想阿 對於環保的印象 可能是電動車行使在插滿風機的海岸 那麼 為何不把風機裝在電動車上呢?![[問卦] 我這樣可以得諾貝爾獎嗎? [問卦] 我這樣可以得諾貝爾獎嗎?](https://i.imgur.com/ZxJUfgKb.jpg)