Re: [新聞] 「訴訟中案件若陳情轉研議就是圖利」

※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言：
: 「訴訟中案件若陳情轉研議就是圖利」 彭振聲：認同檢方見解
: 自由 〔記者陳彩玲／台北報導〕
: 台北地院今審理京華城弊案，台北市前副市長彭振聲以證人身分出庭，檢辯主要針對京華
: 案在柯市府的相關簽呈進行詰問。彭振聲在庭上證稱，威京集團2020年陳情想恢復樓地板
: 積，當時都發局有擬說帖，認為市府與威京已在打行政訴訟，可能引發圖利爭議，他也認
: 檢察官「陳情轉研議就是圖利」的見解。
: 彭振聲證稱，京華城2020年向北市府陳情，想恢復120284平方公尺的樓地板面積，柯文哲
: 便利貼表示「公務員以不坐牢為原則」，他當時請都發局針對此案擬說帖，都發局認為市
: 當時與威京集團就「允建樓地板面積保障」打行政訴訟，建議市府不宜私下恢復樓地板面
: ，可能引發圖利京華城爭議。
: 對此，柯文哲律師詢問，不坐牢就代表知道圖利？彭振聲表示，當時不知道「台北市府及
: 屬各機關處理人民陳情案件注意事項」第九條第三款有規定，訴訟中案件不得接受陳情，
: 適法性處理，直到被收押，檢方說陳情轉研議就是圖利，他認為檢察官有法律專長，並認
: 檢方見解。
: 至於彭振聲曾向檢廉證稱，在柯市府經手過113件都市計畫案，柯文哲只決行此案公告公?
: 簽呈。今天彭在法庭上補充說明，去年被檢方收押前，有致電給都委會執行秘書劉秀玲，
: 知擔任副市長期間，大部分公告公展簽呈都是自己決行，但京華城案會由柯文哲決行，主
: 原因有三個原因。
: 彭振聲說，京華城是市長的重大政策，第一，柯市府有辦理松山區通盤檢討計畫，因此要
: 市長知道都發局「很用心」，有在辦理相關事務；再者，市府當時考量松山區沒落，也有
: 展南松山地區發展再生計畫；最後是這份北市府前副秘書長李得全有在公文上表示意見，
: 認為李有都市計畫專業，讓柯決行較為妥當。
: 至於柯文哲曾在京華城完工示意圖上貼便利貼，親筆寫下「TO：彭副 京華城對容積率應?
: 死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了。」對此，彭振聲表示，不知道
: 料是否為京華城的完工示意圖，但他當時以為柯文哲是要建照趕快核准、蓋起來。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5164355

笑死，三民自這種信用度被國際認證非常低的媒體還要幫忙洗地。

首先，圖利罪的法律構成要件是明知違法。

去給我找哪一條法律是規定"訴訟中案件不得接受陳情"。

找不到少在那自創法律，你檢察官不是立法委員，無權制定法律。

再者，這要是說得通的話，現在馬上去羈押林欽榮，因為林欽榮就是幹這樣的事：

https://newtalk.tw/news/view/2025-08-28/990541

擷取內文：
"柯文哲提到，他最近在讀林欽榮筆錄，發現林是本案最重要的關鍵人，林提出兩個觀點?
第一、訴訟中不可受理陳情案，更不可做都市計劃變更，結果被台北市前都發局長黃景茂的律師打臉，指林欽榮在台北市當副市長時兼都委會主委，任內就受理應曉薇京華城協調案、陳情案、研議案，甚至在都委會審議過，他說因監察院提出糾正文他被動處理，再次說謊，因2018年1月就已公告容積率560%，但當年6月後，林欽榮還是繼續接受應的陳情案、協調案"

馬的，同樣的事情有綠色黨證就沒事，還可以躲在高雄好好的。

去你媽的綠能你不能！

--