Re: [新聞] 台中豬瘟！民團「氣到發抖」轟中市卸責
根本馬太鞍溪堰塞湖事件2.0
對比之下就知道dpp危機處理sop
萊豬釋憲
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=309577
屬於中央權責，地方不能立法牴觸中央。
直接宣告地方立法違憲，保證人人有吃美豬的權利。
這次境外傳入港口機場也是中央管，
除非有蟲洞，不然地方也不會憑空出現病毒。
有大法官背書，
權責這樣清楚也可以洗地方政府。
中央 地方
馬太鞍溪 經濟農業內政 花蓮縣政府
非洲豬瘟 經濟農業內政 台中市政府
經濟部 河川 進出口
農業部 林保 畜產
內政部 防災 出入境
這樣大包，只能繼續負責了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.70.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是喔
推
經過大罷免誰還相信民團是真平民？
→
能撈就撈，能躲就躲，不然勒?
推
人家都不回應，就你們還在撐
20
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖淹水絕對是中央的錯地方政府，與中央政府的權責不同 : 這樣一定是中央全責吧，就算給地方幾百億又能怎樣 請先參閱『水利法』 在台灣，有區分『縣管河川』與『水利署（中央機關）管理』 而這次的馬太鞍溪，歸經濟部水利署管理![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖淹水絕對是中央的錯](https://imgcdn.cna.com.tw/www/postwrite/2025/20250807/00409115.20250807341752111M.jpg "Re: [問卦] 花蓮堰塞湖淹水絕對是中央的錯")
18
[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水](https://i.imgur.com/TxHe86sb.jpeg "[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水")
14
[問卦] 堰塞湖權責早訂好了，為何要吵這麼久？根據農業部林業及自然保育署 106年2月16日公布的國有林地堰塞湖應變標準作業程序 裡面就已經有訂定好新生堰塞湖的權責分配了 2.2、處權責分工![[問卦] 堰塞湖權責早訂好了，為何要吵這麼久？](https://www.forest.gov.tw/common/001/logo/TW/logo1.jpg "[問卦] 堰塞湖權責早訂好了，為何要吵這麼久？")
6
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民馬太鞍溪堰塞湖 在7月還小時就該爆破 這是農業局誤判 9月變大 談爆破就有風險![Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg "Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民")
3
[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤昨天的新聞 中央災變中心：馬太鞍溪堰塞湖9/23上午恐溢流 今天的日報，全都提到馬太鞍溪堰塞湖今天一定會溢堤：![[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/22/phpiRBvk5.jpg "[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤")
8
[討論] 花蓮縣政府失職.卸責身為一個花蓮的普通民眾，我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖，中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離，9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢？我們看到的卻是縣府一再拖延、推託，直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ，光復鄉發生嚴重災情，才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道，警訊、監控是中央的責任，但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是，縣7
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流！新聞標題：薇帕颱風釀馬鞍溪上游堰塞湖 請民眾暫勿入溪床活動 發稿時間：2025/07/26 13:51:51 網 址： 新聞標題：林保署花蓮分署召開馬太鞍溪堰塞湖應變會議 相關權責單位配合分工 發稿時間：2025/08/06 16:54:54![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/postwrite/2025/20250726/00408108.20250726770775905M.jpg "Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖溢流！")
7
Re: [新聞] 卓嗆傅：我們搶救生命 你在搶救政治生命客觀的詢問ai： 整合所有最新資訊分析， 這次台灣花蓮花蓮堰塞湖主要問題出在哪裡，地方政府還是中央政府責任、問題最大？ 根據最新資訊分析，花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害的主要問題並非單一層級責任，而是中央政府與地方政府在監測、預防、警報與撤離執行上的整體系統失靈，且問題大多集中於中央政府的政策做為及執行缺失。 ## 主要問題分析![Re: [新聞] 卓嗆傅：我們搶救生命 你在搶救政治生命](https://www.twreporter.org/images/20250926103316-f9e5fccebd7212934a5c7e88a1c41f87-tablet.jpg "Re: [新聞] 卓嗆傅：我們搶救生命 你在搶救政治生命")
2
Re: [問卦] 鏟子超人是認知作戰的詞嗎？不是 因為鏟子超人基本上是兩大族群 絕大都數與政黨無關： 1.人飢己飢人溺己溺的幫忙者 這佔了9成以上X
[討論] 馬太鞍溪堰塞湖無解，且林務局說安全？這個頻道講得很清楚了，馬太鞍溪堰塞湖基本上因為地勢關係， 大型機具都無法上去疏導，所以無法處理。 雖然說已經知道很久了，而且林務局之前認為降雨量是在安全 範圍，不過這次就是超過預估溢頂了。基本上馬太鞍堰塞湖![[討論] 馬太鞍溪堰塞湖無解，且林務局說安全？](https://img.youtube.com/vi/qA-YzvCkPuw/mqdefault.jpg "[討論] 馬太鞍溪堰塞湖無解，且林務局說安全？")