Re: [新聞] 看得懂嗎？ 北市政風處新聞稿出現「柯前
如果都是從市府公文備檔挖的，那就沒事，如果資料非公文備檔，而是政風自己早期收集，在京華城未成案之前就收集，那就問題很大，就是所謂政治偵防。
建議可以去查查資料來源，看是否真是從市府公文備檔挖的？
另外若是真從市府公文備檔挖的，那給北檢的資料，是否有刻意挑選及整理，政風是否有針對性，這點也可以查查看，看看政風有沒有在為政治工作！！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.11.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有中國才會用領導的字眼吧，看來
→
政風處已經被中國滲透了
→
開頭第一句就自己承認是政治偵防
→
還強調絕無不法 有夠低能
→
所以裡面有2021匯出的行事曆啊
→
應該就是用中國的AI撰文吧！還前領導
推
昨天律師就噹過了 這些資料都是京華
→
城立案前蒐集的 可見當時政風處就是
→
人二
→
畢竟不是自己人又坐大位哪天背叛就能
→
搞你
85
[黑特] 新竹市府抓到內鬼了！！！風傳媒獨家 新竹市府抓到把公文給綠營民代的市府員工 已送政風調查 而且該消息獲得市府證實確有此事![[黑特] 新竹市府抓到內鬼了！！！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/07/20220107-082236_U14224_M738378_0917.jpg?itok=iuzsxd9g "[黑特] 新竹市府抓到內鬼了！！！")
42
[討論] 新竹市政府不知道都發處會公文上網？這到底整個市府高層，有沒有用心市政啊？ 第一件事 如果是資深公務體系，應該會知道什麼業務層級公文會公開上網 高虹安市長、秘書長等上下，或者政風單位，完全沒有人知道這項規則？ 第二件事![[討論] 新竹市政府不知道都發處會公文上網？](https://i.imgur.com/4Yj1Lpwb.jpg "[討論] 新竹市政府不知道都發處會公文上網？")
23
Re: [新聞] 新政風處長坐在席間但「被請假」 盧秀燕未看先猜, 最後市長會贏, 一, 直接把處長當空氣 二, 不准他出席市政會議(不知道合不合法?), 如果不准處長出席市政會議不合法, 那就輪到他報告的時候 盧秀燕直接喊, 下一位, 人事主任報告23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ newtalk 3.完整轉錄標題![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
4
[黑特] 台北市政風正在調查公文資料外流智菡手上公文的來源 我用1999問過了 政風處說疑似公文資料外流事件 正在另案調查![[黑特] 台北市政風正在調查公文資料外流](https://i.imgur.com/mCBMqrJb.jpg "[黑特] 台北市政風正在調查公文資料外流")
11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺像這種可能違法的公文，在陳核的時候不是都會讓政風看過嗎？ 怎麼看起來政風都沒參與啊？ 台北市的政風在幹嘛？ 好奇怪 如果有政風插手，可能就不會這樣了8
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 新頭殼 Newtalk新聞 社會6
Re: [討論] 秀非機密公文犯了什麼法？你敢鬼扯我就回你 當初新竹市府說抓到內鬼 把公文給綠營人士 把公務員移送政風![Re: [討論] 秀非機密公文犯了什麼法？](https://i.imgur.com/x69XJQcb.jpg "Re: [討論] 秀非機密公文犯了什麼法？")
X
[轉錄] 林于凱：高市政風對特定候選人跟監1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林于凱 3.轉錄內容︰