Re: [問卦] 台灣憑什麼不下跪迎接輝達？

爆 

只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心

15 

黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 1

16 

輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 結果現在都沒有實質進展 解方1.新壽直接賣輝達，因為違約台北市不同意 解放2.新壽蓋完賣輝達，因為輝達想要自己蓋而不同意 解放3. 解約後讓給輝達，但台北市只願意給押標金與權利金，新壽覺得虧太多不同意

11 

不是啊 輝達進駐不了新壽那塊地 台北市政府搞不定 蔣萬安自己都還沒開口說要中央幫忙了 人家想著自己就能搞得定

 8 

事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬：新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址：輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布，輝達台灣新辦公室（總部）將會落腳 北士科，並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效：新壽與輝達隨後簽署了合作意向書（MOU），希望透過土地權利轉移，讓輝

現在是某人要洗白嗎？當初合約就是這樣簽， 北市府也沒有防弊機制，所以新壽現在就想空手賺一筆， 新壽說得也沒錯啊，他要跟股東交代， 但是台北市政府要不要花140億，這是稅金，不用跟人民交代？ 扯中央也是很瞎，約又不是中央簽的，為什麼最後要來擦屁股？

 7 

1. 新壽蓋好移轉 ：輝達不同意 2. 新壽與市府解約：雙方認知金額差距100億 北市府只編列退還40多億權利金加利息 新壽還要再加上未來50年的約100億利益

 8 

今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "

 3 

這群台北市議員到底有沒有法治觀念？ 新光人壽合法取得地上權，你們憑什麼說他貪心？ 新壽標的時候知道輝達會看上這塊地嗎？ 未來是不是任何一個世界級的企業要來台灣， 看上台灣哪塊地，那塊地就要按照成本還是政府認為的價格來收購？