Re: [問卦] 脆熱議:我爸在核電廠工作 得癌症走掉
※ 引述《Elsie1999 (艾兒)》之銘言:
: 脆上有人分享真實案例 她爸爸是台電員工 一輩子在核電廠工作 最後得癌症走掉
: https://i.imgur.com/Ax9sAtO.jpeg
: https://i.imgur.com/RDnjLxU.jpeg
: 留言還有人附和 我爸也一樣
: https://i.imgur.com/95CkoEm.jpeg
: 請問是不是很可怕 你還支持重啟核三嗎
首先核能廠每年都會安排核能體檢
包含癌症篩檢 值班人員還有聽力+視野檢查
再來保健物理組會管控 工作人員每年的輻射劑量
暴露劑量不能超過法規限制
的確我是聽過也看過一些退休或是在職的同事/長官罹癌過世的
自己認識的兩位都是食道癌過世
一位是退休後一位是鄰近退休
主要還是生活習慣 老一輩比較愛喝烈酒
除非故意違反規定 沒有戴好劑量配章
不然在法規內的劑量應該是蠻安全的
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201123G.
--
AI寫出來的故事,誰信誰傻逼
食道癌跟喝熱茶、烈酒高級相關
食道的大部分都是有喝酒習慣 尤其高粱
會麻痺 戒掉也沒有用 黏膜傷害不可逆
受傷未來就有可能發炎不太會好了 終
究免疫問題…
這跟我親戚因為投民進黨就得了癌症死
了有87%像
我隔壁鄰居長期投民進黨最後也是癌症死掉
一堆人光喝水就得癌症,勸世別再喝
在民進黨的非核家園火力全開下,啥
都不幹都會得肺腺癌死掉,怎麼就沒
看鳥出來反對
沒人的爸爸在總統府上班嗎
更多人吸火力發電的髒空氣,得肺癌死掉
欸!青鳥說理說服不了人,就編故事恐嚇!
請問哪個醫學中心證明你爸癌症和核能有
關?有種就具名,然後拿出證據啦!
某政客加入民進黨後的癌症死亡,請問青
鳥們可以說是民進黨害該政客的癌症死亡
嗎?算了,青鳥智商太低,不懂邏輯。
15樓是反串嗎?福島事件到現在30年了嗎
?
回23 你看看那署名 你再想想
也有沒在核電廠上班的人罹癌過世,這又怎
麼說?
看那圖文並茂的樣子就知道是假的
青鳥故事說
操作x-ray的連健檢都比較多樣
23樓你把那署名讀一次就知道了
18
在核電廠工作屬於特別危害健康作業, 政府就有法規明文規定, 從事特別危害健康作業的員工, 雇主每年都要為其作特殊體格(健康)檢查, 而且資料保存三十年。4
我朋友的爸爸也是核電廠工作 他其實可以更長命的 他後來離職後做了很多工作又回去核電廠工作 後來得了肝癌 皮膚蠟黃頭髮也掉光嘴唇皮膚增生爆
首Po脆上有人分享真實案例 她爸爸是台電員工 一輩子在核電廠工作 最後得癌症走掉 留言還有人附和 我爸也一樣2
笑死 寫作文比賽誰都嘛會 厲害的人還能讓自己家人從國小死到高中 每一次考試都死一次 沒有死亡證明誰信你這種屁話2
那天我媽媽對我說:「少吃點辣了,隔壁阿文就是喜歡吃辣,結果聽說阿文昨天就死了。」 我嚇到問:「真的假的?怎麼死的?」 媽媽淡淡回:「出車禍被撞死的。」 忘記原版的笑話是什麼了.. -----2
我爸沒有在核電廠上班 也沒有抽菸 發現的時候已經肺腺癌4期 要不是自費一百多萬買泰格莎 我認為撐不過一年 --
20
[討論] 脆熱議:爸爸核電廠做一輩子,癌症去世!各位好 剛剛看脆熱議 脆友說 他不相信核能安全 他爸爸台電員工18
Re: [提問] 核戰時所吃的碘片難得有我可以回的,憑印象簡單說一下。 只講核戰輻射的部分,被高熱或暴風殺傷先不管 輻射防護三大原則:時間、距離、屏蔽。 反向來說就是你暴露過久、離爆炸點距離太近、中間不隔個混凝土之類 高劑量輻射就是一個字:"死"8
Re: [新聞] 余苑綺為兒錯過黃金治療期 癌細胞轉引用自"怕輻射,不如先補腦" "根據國際輻射防護委員會第 84 報告書,其中引用了 1998 年英國普查的資料,結果顯 示,單次的常規X光檢查造成的胎兒劑量平均上均小於2 毫戈雷,最大也不超過10 毫戈雷 。根據這份報告,指出常規電腦斷層(CT)掃描的平均劑量除了骨盆腔檢查平均25 毫戈 雷(最高達到79 毫戈雷)以外,均低於10 毫戈雷,你看,距離100 毫戈雷那條線遠得很8
Re: [問卦] 脆:蘭嶼人自己測輻射身為核能不專業的鄉民 我去估狗看了維基百科還有核能委員會、長庚醫院相關的輻射容許值說明 大概是每人每小時0.1微西弗 (其實換算下來是0.18) 單位就是這儀器中的uSv/h2
[黑特] 核三公投找台電核電廠員工正反方辯論就好如題,核三廠辯論就找台電有從事核1~核4廠台電員工當正反方辯論就好,馬的第一線最 了解的不上場,找一些鄉民? 找一個自學小女孩? 文組咆哮昌? 情緒失控組的網站核能大師土條?3
Re: [閒聊] 輻射攻擊對人體是立即見效+永久殘留的嗎?: : 或是 : Tanya vs Desolator - Same Cost - Red Alert 2 : : 坦雅被完虐..3
Re: [討論] 氟甲磺氯黴素 到底會不會致癌啊?就是有人假學究真呼攏人 那似是而非的東西偷天換日 板上果然有人發了吃多少會致癌的文 也發了研究數據要多少才會致癌的文 重點都是沒實際證據證明要多少劑量才會致癌1
Re: [問卦] 宣揚微量放射性元素對身體有益沒犯法嗎?其實有科學根據的啊 之前也看過相關報導 台灣追蹤輻射鋼筋屋 調查居民癌症比例![Re: [問卦] 宣揚微量放射性元素對身體有益沒犯法嗎? Re: [問卦] 宣揚微量放射性元素對身體有益沒犯法嗎?](https://i.imgur.com/NfN3qCkb.jpg)