PTT推薦

Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?作者
hips
(hips)
時間推噓 X 推:6 噓:15 →:56

我覺得最可能的想定是

美國會以援烏模式幫台灣

然後中國會避免去賭跟美國短兵相接的可能性

不會直接攻擊關島,只部分封鎖台灣

但允許美國商船通過

如同二戰時美國從1940開始補給英國,希特勒到1941年底才開始U艇擊沉美國商船。

中國能賭的是,縱使有美國補給,台灣也撐不了幾年,這對中國風險很小

同樣,美國不直接派兵,只靠物資援助加上禁運制裁,就能大幅降低中國發展速度,收益很大。

那台灣要做的就是
1. 領導人不能開戰就流亡海外。烏
歐美當初提供則倫斯基流亡的選項,被拒絕。若則倫斯機接受,烏克蘭可能撐
不了幾週。像是阿富汗,原本中情局預估能撐半年以上,但領導人一周內逃亡,隨即國家總崩。

2. 能忍受經常性的無人機飛彈空襲,以及偶爾會有登陸戰甚至巷戰。

所以台灣最重要的就是防衛韌性,要把人民的耐力提升到跟烏克蘭人一樣高,這樣就能在即將到來的戰爭中大幅提高國家存續的機會。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.148 (日本)
PTT 網址

lewisk 10/27 04:53美國阿公人: see you suckers

johnhmj 10/27 04:53。。。你想太多了 又不是斯拉夫戰鬥民族

swommy 10/27 04:53援烏模式 你都說封鎖了 物資怎麼上來 島

swommy 10/27 04:53

swommy 10/27 04:55烏克蘭可以玩下去 是有邊境可以把武器源

hips 10/27 04:55你是沒看內文嗎?白癡

swommy 10/27 04:55源不絕送入烏克蘭欸 玩支援前線欸

johnhmj 10/27 04:58部分封鎖提升中共進攻成本 勢必全面封鎖

polarbearrrr 10/27 05:00陸運和海運難度差多少?

hips 10/27 05:01全面封鎖就是逼美國立刻攤牌。若美國參戰,

hips 10/27 05:01那封鎖線也會不敵美國海軍而崩潰,若不參戰

hips 10/27 05:01,那台灣很快會投降。但希特勒都忍了兩年才

hips 10/27 05:01開始斷英國補給,後來下場大家也看到了,習

hips 10/27 05:01保守一點就不會立刻去賭這個。

polarbearrrr 10/27 05:03以為國際情勢和技術還在80年前喔

hips 10/27 05:04西點軍校都還在學孫子兵法,你一個智障台巴

hips 10/27 05:04子懂個屁

polarbearrrr 10/27 05:06孫子兵法是概念 混為一談的你你才

polarbearrrr 10/27 05:06懂個屁

hips 10/27 05:07呵呵,夏蟲不可語冰。反正我都分析了,看不

hips 10/27 05:07懂我也沒辦法。到時候自己體會就知道了。

polarbearrrr 10/27 05:09垃圾分析留著自慰用而已

yingjeou 10/27 05:33好棒棒,台灣是島,我就問美國怎麼援助

yingjeou 10/27 05:34

hips 10/27 05:41英國也是島,為什麼各位智商這麼低。

polarbearrrr 10/27 05:42刮走台積之後,台灣對美國除了面子

polarbearrrr 10/27 05:43外是沒任何價值的 為什麼會覺得他

polarbearrrr 10/27 05:43願意替台灣持續輸血?禁運封鎖就更

polarbearrrr 10/27 05:43好笑 關稅戰這七傷拳才剛打給你看

polarbearrrr 10/27 05:43MAGA變TACO

polarbearrrr 10/27 05:46美國唯一可能做的 就是當個調停者

polarbearrrr 10/27 05:46收點好處 前題還是台灣能「靠自己

polarbearrrr 10/27 05:47」多撐幾天

monitor 10/27 05:47台灣要做的就是先轟炸上海市,然後

monitor 10/27 05:47要求美國將積欠的6554億換成700顆B

monitor 10/27 05:4761,投到中國縣級以上的所有城市,

monitor 10/27 05:47這樣不管中國有沒有佔領台灣,整個

monitor 10/27 05:47中國將全部淪為廢墟,美國也可以同

monitor 10/27 05:47時取得中國稀土的開採權,這樣才符

monitor 10/27 05:47合美國利益

polarbearrrr 10/27 05:49但光花了500億還潛不下去的潛水艇

polarbearrrr 10/27 05:49就說明台灣軍事能力有多強大,摸著

polarbearrrr 10/27 05:49自己良心講覺得台灣能「靠自己」撐

polarbearrrr 10/27 05:50幾天?

polarbearrrr 10/27 05:53還在轟炸上海喔 30年前台灣空軍還

polarbearrrr 10/27 05:53佔優勢是有可能 但現在2025 連幾個

polarbearrrr 10/27 05:54世代前的軍武都還被美國扣著欸

polarbearrrr 10/27 05:55幾個月前的印巴衝突不是才打給你看

polarbearrrr 10/27 05:55現在的空戰是怎打的

yingjeou 10/27 06:10哎呀,就他智商高,賽孔明,英國也是島

yingjeou 10/27 06:10呢,國際地位、國力有一樣嗎?

yingjeou 10/27 06:12二戰初期英國國力還是全世界前兩名喔,

yingjeou 10/27 06:13請問你怎麼有臉拿自己跟當初的英國比啊

yingjeou 10/27 06:13?阿不就好棒棒好聰明

FishJP 10/27 06:32東南亞人們又是吵架了。外國人的每次來看

FishJP 10/27 06:32都是有戲的

bFiUtCcKh 10/27 06:34綠畜自己去死吧

q123212 10/27 07:31烏模式?武器要怎麼運進來?任意門?

ASEVE 10/27 07:45物資就不可能進來,而且像烏克蘭會更慘

smc0911 10/27 07:47https://i.imgur.com/4kvyrpi.jpeg

smc0911 10/27 07:48話說,英國怎麼跟臺灣比

KayRoe 10/27 07:52青鳥邏輯 肯定覺得烏克蘭成功抵抗烏克蘭贏

KayRoe 10/27 07:52

KillerMoDo 10/27 08:16跟烏一樣? 那不就死定了 笑死

a57101234 10/27 08:18你只要告訴我你怎麼在沒有空優的情況

a57101234 10/27 08:18下打登陸防守戰就好

a57101234 10/27 08:20沒縱深的地方還想跟人打巷戰,他只要

a57101234 10/27 08:20上岸建立橋頭堡,遊戲那一刻就結束了

第二次波灣戰爭,戰前伊拉克已經歷十三年的聯合國禁運,物資短缺,戰前伊拉克空軍被完 全點掉, 以美國為首的聯軍在科威特花數月集結三十萬大軍平A過去,花三週打下巴格達, 接著面對數年的反美勢力武裝反抗,直到撤軍。 請問中國能禁運台灣幾年?能點掉台灣空軍?能集結多少大軍平A過台灣海峽成功上岸?要 花幾年才能攻佔台灣?消除武裝反抗勢力?

※ 編輯: hips (76.170.172.33 美國), 10/27/2025 09:04:08

kourin 10/27 09:27https://i.imgur.com/5Qa0Ya8.jpeg

loggate 10/27 09:51對岸都要武力收台了還怕與美軍交戰?真

loggate 10/27 09:51到了那一天一定全面封鎖台灣的,接下來

loggate 10/27 09:51是輪到美軍是否能下決心為台灣死數萬到

loggate 10/27 09:51數十萬不等。

AWPER 10/27 12:18青鳥自己都不幫綠共打仗了…

hydralee 10/27 13:58嘻嘻 我是美國最少也要搞個5年 先確認

hydralee 10/27 13:58美積電產能開出來 慢慢轉移台積員工到

hydralee 10/27 13:58美積 最後確認台積機台全毀才放手