Re: [新聞] 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬
※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言:
: 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬
: 18場演唱會僅收975萬 議員指公務員支援隱性成本高 市府稱經濟綜效產值數十億
聽他在胡說八道,還把新加坡扯進來,新加坡場地要付錢的,沒有在跟你免費
以新加坡國家體育場(National Stadium)為例,這是主要承擔大型演唱會的場地,該體育場屬於公私合營(PPP)經營模式,政府每年支付一筆可用性服務費給私人營運方,該費用涵蓋場地貸款、營運和維護。對外租借時,尤其用於非體育活動(如演唱會),體育場會收取租金,但據了解租金相對合理且重視帶動的經濟效益,因此演唱會租借該場地仍需支付租金,但金額可能低於市場其他商業場地
它會比較便宜,但不是免費,而且該體育場是PPP模式
新加坡多數場地為公私合營,政府與私人營運者合作,契約中明訂租金與使用費收取。
這樣也有臉去跟新加坡碰瓷?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.160.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
PPP其實就是類似大巨蛋的BOT模式
噓
新加坡找泰勒絲來不只免費政府還給錢耶
→
一場給兩三百萬美金,總共六場
17
不是阿, 拿這數十億產值來維護場租不行嗎 還是說產值是產值,不能從中抽一些來維護 維護費是維護費,需要額外出錢 這樣要怎麼搞永續經營3
他這個經營問題非常大 因為你只要收取門票1%~5%的抽成 就能維護場館還倒賺 而95%的讓利也已經有很多吸引力了 你說吸引人3
想到這個我就很氣,當初我們在罵高雄負債3000億的時候, 黨的辯護者說什麼,他們的說法我記得很清楚叫做,市府欠的錢都是去做建設 然後大部份的場館都是自償性公共債務,就是以未來營運所得資金或經指撥特定財源 作為償債財源之債務。3
免場地費給外國人辦演唱會吸引觀光產值 表示高雄觀光產業吸引不了人 完全看不到觀光產業藍圖 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.7
: : 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬 : : 18場演唱會僅收975萬 議員指公務員支援隱性成本高 市府稱經濟綜效產值數十億 :1
苗栗大撒幣補助經費一直花就被叫苗栗國,嘴臭到現在,高雄補助經費一直領,錢一直亂花 這叫光榮高雄,民主聖地,呵呵,高雄不意外啦 ※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言: : 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬 : 18場演唱會僅收975萬 議員指公務員支援隱性成本高 市府稱經濟綜效產值數十億6
我不太參與追星跟演唱會活動,只是我有個好奇的點想問問。 諸如此類場租減免的演唱會或大型活動,有沒有祭出高雄戶籍市民優待票或者免費入場啊? 不然場租減免感覺只有爽到主辦、週邊廠商,跟收到人流紅利的商圈,這些商販實質有繳稅的有多少? 實質維運資金還不是要仰賴市民的稅? -----3
一堆外地人在靠北,你們有想想在地人感受嗎? 免場租才能吸引人來開演唱會啊,如果跟台北一樣,誰要來? 外國團體從桃園機場入境,直接到台北,怎麼算都比較划算啊 但我大高雄怎麼辦?免4000萬租金讓高雄多幾十億產值 反正是中央補貼啊,怎麼會覺得在地人要出錢?5
--X
不行! 舉辦演唱會可以讓大有為的鳴禁黨政府宣傳自己執政有成,這樣可以在選舉中 大聲嘶吼自己的政績。 公家場地被商人低價使用? 公務員支援商人辦演唱會? 這些都是「國家資源」,讓鳴禁黨拿來刷自己政績天經地義,反正檢警調法都
82
[閒聊] Blackpink到高雄了嗎?如題 龍騰體育場似乎轉型成為巨星演唱會專屬場地 有人是Blackpink的歌迷的嗎? 因為等等要到高鐵 主要是想問 世運那邊有因為Blackpink塞車嗎?![[閒聊] Blackpink到高雄了嗎? [閒聊] Blackpink到高雄了嗎?](https://i.imgur.com/CP2dVNrb.jpg)
18
Re: [新聞] 爭取華人第一巨蛋 辜仲諒給答案如果新加坡算是華人地區的話 新加坡國家體育場算是可開闔的大型體育場館(不是打籃球的那種小型場...) 可以比田徑、踢足球 當然,如果新加坡要在田徑場做大改造(就像是洛杉磯體育場之前那樣當棒球場用)![Re: [新聞] 爭取華人第一巨蛋 辜仲諒給答案 Re: [新聞] 爭取華人第一巨蛋 辜仲諒給答案](https://www.9900news.com/images/vimg/2113/202110111837510.webp)
16
[好康] 贈送12/3新加坡演唱會門票一張如果有本週在新加坡的朋友 想參加演唱會的請站内信給我 開演時間:2022/12/3 7:30PM 地點;新加坡國家體育場 NATIONAL STADIUM 座位:Section 6208
[討論] 為啥高雄要吹演唱會北部一樣每年一堆演唱會 光場地費就是幾億 中部政府不出場地錢五月天隨便就十幾萬人流 過去甚至五月天來辦演唱會 還捐千萬幫台中財源5
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費問個題外話,現在世運主場館辦足球跟田徑比賽或任何體育賽事需要場地費嗎? 假設演唱會經濟的稅收真的可打平甚至超過場地營運,那開放體育賽事免費用世運主場館 應該也沒什麼問題。而且政府也可以說我一視同仁,文藝跟體育活動都免費。 不然演唱會免費用,球賽要場地費,這會觀感不佳吧...... ※ 引述《WCTB ()》之銘言:X
[黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說不是阿 高雄國家體育場因免收場地使用費及門票收入費,以吸引國際知名樂團舉辦演唱會,雖然 帶來觀光經濟效益,但場館營運經年入不敷出,引起監察院審計部關切。 請問一下 高雄國家體育場辦演唱會 竟然是免收場地使用費 這樣不算便宜了廠商阿?2
Re: [問卦] Taylor寧願去新加坡不來高雄辦演唱會?因為人家泰勒絲不接受5萬人以下的垃圾場地啊 你看新加坡national stadium隨隨便便就55000人 而且還是算小的 倫敦的Wembley可塞9萬人 紐澤西的Metlife也超過8萬人 高雄要容的下那麼多人的場地大概只有愛河而已啦![Re: [問卦] Taylor寧願去新加坡不來高雄辦演唱會? Re: [問卦] Taylor寧願去新加坡不來高雄辦演唱會?](https://i.imgur.com/Mr2iYA9b.jpg)
2
[問卦] 台灣其實很不重視體育吧剛剛看到報導 東亞盃足球賽本來今年12月台灣拿到主辦權 但台北田徑場跟高雄龍騰兩座唯一符合國際規範的檔期都沒了 甚至檔期還優先給演唱會 反而鄰近的日韓2
Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成依據「高雄國家體育場使用管理規則」第九條: 申請使用本場館有下列情形之一時,得免收場地與設施設備使用費: (略) 三、本府或主管機關專案核准免費使用之活動。 (略)![Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成 Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成](https://i.imgur.com/EOGy58Sb.jpg)
2
Re: [問卦] 爲何演唱會都辦在高雄???除了補助是"一點點"誘因以外 最大的問題是 台灣能找到 "100%適合" 的 "萬人以上"場地 真的只有高雄世運主場館 --------- 台北能超過萬人的 目前只有 台北小巨蛋 跟 南港展覽館