Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?
※ 引述 《Sam27 (Sam)》 之銘言:
:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=XYITjrRsEBI
: : 說立法院沒資格加預算 但上次發6000也是立法院通過的阿
: : 是用疫後特別預算 還是只要巧立名目就不是違憲了?
: : 到底是怎樣
:
: 要行政院主動提,立法院不能主動提......
: 這是高中大學都有教過吧
: 行政院可以提說要1萬,立法院只能砍說變8千,但不能說加碼變2萬
:
: 賴雖然很爛,但這從小有讀書就知道是違憲
:
:
:
之前的原住民禁伐條例增加補助
與新冠肺炎紓困條例,追加1500億
便是立法院針對條例與特別條例追加預算的例子
其中禁伐條例通過當下
並沒有這樣的對立情況
但行政院並沒有足額編訂預算
原因是因為沒有財源
後來以追加預算的方式,算是妥協
而第二項嘛
蘇貞昌當時還感謝立法院增編1500億呢
所以癥結點是行政院與立法院之間的溝通
並不是違憲與否
之所以說違憲
一來,大罷免起手式
二來行政院想要強調“不是他們不發”的立場
國家財務狀況,我覺得這確實是要考量的
不過現在有沒有錢我認為是其次
主要是朝野現在是極度對立的情況
行政院與立法院之間關係太過惡劣
尤其是在預算上
另外
每次發現金政治利益都被執政黨拿走
在野當然也想主導發一次囉
難得在野佔多數嘛
而執政黨自己說不能舉債
但卻放任台電如此過度舉債的態度
我覺得也是很可議的
--
沒錯,明知違法還發現金就是圖利
行政院應該叫吳思瑤少在那邊說三道
四才對
罷免藍委原因是砍預算,結果砍完還沒錢是
什麼邏輯
民主版的政黨政治就是一門妥協的藝術 本
來什麼事情都是要好好溝通的 但現在的執
政黨只想硬幹
原來有沒有違憲是有沒有溝通好,我還以為
可以就是可以,不行就是不行勒
法綠的的違憲是綠圾說的算 以前的大法
庭最喜歡駁回的原因是兩造未充分討論
請溝通後再上來大院調解
36
首Po是這樣我蠻好奇的 很多人說立法院通過普發一萬是違憲 說立法院沒資格加預算 但上次發6000也是立法院通過的阿 是用疫後特別預算 還是只要巧立名目就不是違憲了? 到底是怎樣![[問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲? [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?](https://img.youtube.com/vi/XYITjrRsEBI/mqdefault.jpg)
X
: : : : 是這樣我蠻好奇的 很多人說立法院通過普發一萬是違憲 :![Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲? Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?](https://img.youtube.com/vi/XYITjrRsEBI/mqdefault.jpg)
2
要行政院主動提,立法院不能主動提...... 這是高中大學都有教過吧 行政院可以提說要1萬,立法院只能砍說變8千,但不能說加碼變2萬 賴雖然很爛,但這從小有讀書就知道是違憲 --![Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲? Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?](https://i.imgur.com/e0IM21Yb.jpeg)
3
我真的太佩服這個邏輯了, 我也覺得這他媽的就是違憲啊! 所以為了糾正歷史錯誤, 不能每次都雙標忽略, 我強烈建議執政黨拿出魄力,X
釋字第391號 預算案亦有其特殊性而與法律案不同;法律案無論關係院或立法委員皆有提案權,預算案 則祇許行政院提出,此其一;法律案之提出及審議並無時程之限制,預算案則因關係政府 整體年度之收支,須在一定期間內完成立法程序,故提案及審議皆有其時限,此其二;除![Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲? Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
10
Re: [新聞] 快新聞/痛批普發現金違憲!卓揆舉例2行? : 院長卓榮泰今(15)日視察農業部農糧署仁武倉庫,表示立院增加中央政府歲出,從未 徵 : 過行政院,痛批其違法違憲,「讓會審預算的人來當立委,都比現在要好」。此外,他 也![Re: [新聞] 快新聞/痛批普發現金違憲!卓揆舉例2 Re: [新聞] 快新聞/痛批普發現金違憲!卓揆舉例2](https://i.imgur.com/YYk7HX5b.jpeg)
X
[討論] 為何藍白用特別條例增加預算是違憲的?藍白這幾天花很大力氣在洗,說用特別條例增加預算沒有違憲,因為憲法第70條只有規定 不能在審議預算的時候增加支出。 這議題我講過好多次了,根本低階到我懶得再回,但這幾天好幾個人私訊或是留言要我講 ,就知道藍白在網路上洗的力道有多大了,洗到一堆人看了都不知道真的假的然後很焦慮7
Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎?黃暐瀚:朱立倫的「各退中立媒體人又來洗地了 評論可以有立場有想法 但是你說違憲就違憲? 中立媒體人不做NCC是想改做大法官嗎? 立法院通過的是特別預算條例1
[討論] 藍白發一萬就是要虧空超徵加舉債這是原本行政院送給立院審查的 這是後續立法院通過的 藍白明明都知道3
Re: [新聞] 卓榮泰決定「全民不普發1萬」理由沒錢了直接先講結論,就很簡單一句話 [執政黨不想,也不願意當打工仔,幫國民黨民眾黨"衝政績"] 舉債啊,預算法91啊,都只是拿來當作 "理由" "藉口" 而已 以下直接剖析 整個局 1.爭議法律 <<因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例>>
Re: [新聞] 普發現金1萬 卓揆:每人只能買個遙控飛機或冰箱「對國家真的是行政院長帶頭造謠。 還在扯違憲,到底違哪門子的憲, 這次的爭點法案全稱: 《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》 特別條例就是法律案,就不是預算案,