Re: [問卦] 習近平執政12年 到底做得如何？

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言：
: : 如題
: : 你覺得習近平執政的這12年到底做得怎樣？
: : 有沒有八卦？
: 花費太多的精力在對內政治維穩上
: 打造出自毛澤東時代以來，剛性最強的監控體系
: 就算放在世界史中也是罕見的程度
: 經濟上失策不少，跟意識形態控管上的剛硬對比
: 在應對地方債務與資產泡沫態度上婆婆媽媽
: 遲遲沒辦法軟著陸，痛苦的時間恐怕會拖得更長
: 外交上扭轉鄧小平的韜光養晦方針，一轉而為有所作為
: 上有所好，下必甚焉
: 日積月累下來，導致中國在外交上，陷入四面樹敵的處境
: 要知道當年王毅可是以身段柔軟著稱，他當駐日大使的時候有效修補了
: 小泉時代降至冰點的對日關係
: ──但在習近平時代，中國的外交官通通都變戰狼了
: 軍事上硬體建設投入激增
: 胡溫時代被有意壓抑的鷹派軍人構想逐步落實
: 但也浮現了忠誠度的新問題
: 如果以最近落馬的那幾位來看
: 甚至不是什麼效忠不效忠的問題，而是拉幫結派本身就被視為一種不忠誠
: ──這其實是相當違反人性的舉措
: 與對領袖的忠誠度極端重視對應的，是軍隊的專業主義始終無法穩固建立
: 這也導致習近平時代末期，各種奇奇怪怪的反常舉措與頻發的意外事故
: 總而言之，習近平現在還能掌權不是因為他有多厲害
: 而是因為還沒有人想取代他
: 高官們能撈就撈能混就混
: 中低層官僚苦不堪言，被大量無意義的意識形態規訓、形式主義的文書工作給壓垮
: 這種死氣沉沉、僵化的政治風氣，多少能從歷史中找到幾個類似的參照
: 唯一能讓小粉紅吹的大概就自力更生的貿易戰，把原本很單純的貿易衝突
: 打成了韓戰第二那樣的"國運之戰"
: 而這已經變成一種自我驗證的預言
: 從貿易戰延伸出去的，包含科技、意識形態、外交宣傳各種各樣的戰爭
: 實質變成了另一場停不了的新冷戰......

典型的美西方敘事方式：用以前的領導人否認現任的，用現任的某些政策，推導出中國
行將崩潰的結論，進而推導出中共執政的不合法性和不可延續性。

在本人概念中，近幾十年來，中共任何人在位，幾乎沒有得到美西方的肯定，即便是中
國人認為的偉人鄧小平，在他執政期間也是非常多的負面評價，尤其是所謂六四天安門
鎮壓學生的問題上，更是將他描述成暴君或劊子手。然後用他在中共歷史中的各個階段
所遇到的過程去否定他，比如用他主政的期間，貧富差距迅速擴大，說明為中國社會的
發展埋下可預見禍根，社會必將動盪，而對於改革開放的正面意義美西方很少有人提出
認同，更不要説讚揚了。

上面提到的胡溫時代，在那個時期，美西方的負面評價更是如潮水一般，胡錦濤是鎮壓
西藏的兇手，溫家寶推動大規模基礎設施建設是不顧環境和後代的表現，貪腐風盛，他
們領導的中國很快就會崩潰：張家墩（Gordon G.Chang）著作《中國即將崩潰》就是出
自胡溫主政期間。

民主、自由、人權是美西方敘事模式下的常規話題，台灣、新疆、西藏、南海、經濟、
政治、體製、人口及環境等是即時話題。

美西方的敘述模式是，星期一三五是中國威脅，星期二四六是中國崩潰，星期日則是中
共下臺...

--

我們不是生活在和平的時代﹐祗是生活在和平的國度而已。

--