Re: [問卦] 為什麼台北當不成國際金融中心？

※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言：
: 各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
: 本魯肥宅，晚餐吃排骨飯配味噌湯
: 眾所皆知，台灣是先進國家一員，不管是人均還是GDP都世界前茅
: 加上台灣又是海島，貿易商業資本活動都很熱絡，台北也是東亞著名的都會區之一
: 只是通常這類海島國家或是大都會
: 通常是區域，甚至是國際級的金融中心
: 聽政府說要打造亞太金融中心
: 可偏偏台灣這些年國際金融中心指數卻直直落
: 明明台股破兩萬，台GG世界無敵，民主供應鏈重要一環
: 政策也不像中國那樣封鎖外匯管制
: 怎麼台北or台灣當不成國際金融中心呢？ 乾五掛謀？

金融中心評比，是分別在倫敦和深的圳兩家智庫聯合調查發佈的。
主要成分是五個指標:
商業環境、基礎建設、 人力資源、金融發展、國際聲譽。
就是該城市擁有多少國際級企業，交通通訊方便程度如何，人才實力與供應量，金融業發展與交易難度，還有國際知名度信任度都有影響。

台北最新評比是70名，主要受惠於商業環境，例如杭州雖然實際算二線城市，但阿里巴巴之類巨型網路科技公司總部在杭州。而台北則擁有許多國際級科技業，雖然實際總部多在新竹，但交易所在台北，分數就算在台北上了

而基礎建設項目國際機場是在桃園，桃園機場狀況還不佳也更難得分，還不說破爛而且不守秩序的城市交通

人力資源看的是本地教育外，也看給金融人才薪資，是否能足夠多的國際級金融人才。很顯然台灣只請得起猴子，給薪基本是低於上海北京深圳，給猴子分數不夠高。

金融發展受限於政策大量限制，加上市場基礎小，國際企業不太想透過台灣股市獲取募資。

國際聲譽更不用談了，本來市場就小了還要承擔戰爭風險。還有政治鬥爭問題，國際企業除了科技也不太可能投資太多

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2410FPCC5G.

--