Re: [問卦] 台灣人均GDP真的沒灌水嗎？
問題在於，台灣選擇的是「全產業」、「高就業率」
相同GDP的國家，幾乎都把低端產業給其他國家
台灣選擇的是盡量保留低端產業，所以需要壓低薪水，讓低端產業繼續留在台灣
這也是為啥總是會有人在那邊說台灣要「產業轉型」，就是因為台灣還保留低端產業
而我們可以看到其他相同GDP的國家的情況，
其他國家為了拉高薪水，就會選擇留下高利潤的產業，把低端產業趕出去
導致該國的工業種類多樣性偏低
之前一個例子，就是疫情剛開始的時候，台灣還保留口罩產線，還能擴大產線
大多數國家則沒有產線，只能跟中國進口口罩，因為他們已經沒有口罩工業了
很多人會覺得全產業很沒必要，因為自由貿易不需要全產業
但疫情/川普關稅戰之後的世界不同了
比如說美國就在那邊希望製造業回流，歐洲各國也開始希望產業要多樣一點
但他們的薪水高到很難讓低端製造業回流，反觀台灣制造業就還保留
所以，與其說相同GDP的國家，台灣的薪水太低
不如說跟台灣相近GDP的國家，薪水拉的太高，導致低端產業被逼出走
別在那邊以為我是在幫綠的講話，這其實是一開始就是藍搞出來的東西
還有中國現在薪水極低，也是中國想要保留低端製造業的結果
--
台灣的金融業薪水也很爛阿
律師薪水也不高
當然呀，因為台灣就是不拉高薪資
玩的爛掉就綠啊
之前就這樣了
笑死惹 馬英九下台
約炮難看而今天爛掉雞雞大家都知道 差
別在這
模特兒薪水也低 比日韓低 更不用說歐洲
還長膿包
台灣人喜歡採織布機
所以你說低端產業就不對阿
亞洲區是能產業轉型三小啦
為啥不能，日韓新港澳都可以
高端的薪水也不高阿 就連醫療業也是腰斬
因為要保留低端工業，所以高端產業薪水也會被拉低 如果放棄低端工業，把最低工資拉高，那高端的薪水也會因為比較原理被抬高
哪來保留產險 蘇光頭一開始喊夠結果
缺了多久才生個什麼國家隊
「產能不足」意思是台灣有口罩產線，只是產量不夠疫情用 所以我講台灣有口罩產線有錯嗎?? 還是你的邏輯裡，產能不足等於沒有口罩產線??
全台灣科技業就業人口大概才80萬
所以台灣才會出現貧富懸殊的社會.而物價高
漲.對富者完全感受不到.窮者天天哀豪.才會
出現少子化.就是養不起啊...
你是要說綠色接棒執政也跟藍一樣爛
在台灣就是醫牙電資and others阿 = =
沒進IC設計 半導體 當醫生 薪資就是3.4
萬起薪 別再被這種人均騙了 你跟一堆大
老闆平均以為自己很有錢 結果去日本玩
發現人家起薪20-30萬日幣 然後吃一餐比
雙北還便宜
在台灣就是待科技業才能爽爽過
難怪走邪魔歪道的人越來越多！
![[問卦] 台灣人均GDP真的沒灌水嗎？](https://i.imgur.com/fXislbkb.png "[問卦] 台灣人均GDP真的沒灌水嗎？")
68
[問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完蛋了嗎！看看世界人均GDP高的國家 每一國都重視產業均衡發展 文科理科同樣重視 即使某一個產業衰退 還有其他產業可以分散風險![[問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完蛋了嗎！](https://i.imgur.com/4RWWfCOb.jpg "[問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完蛋了嗎！")
86
[問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完了嗎！看看世界人均GDP高的國家 每一個產業發展都很均衡 即使某一產業衰退 還有其他產業可以分散風險 而台灣![[問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完了嗎！](https://i.imgur.com/YytZNBrb.jpg "[問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完了嗎！")
47
[問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完蛋了嗎！嗨看看世界人均GDP高的國家 每一國都重視產業均衡發展 文科理科同樣重視 即使某一個產業衰退 還有其他產業可以分散風險![[問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完蛋了嗎！](https://i.imgur.com/NfxMLjRb.jpg "[問卦] 沒人發現半導體產業衰退台灣就完蛋了嗎！")
62
[問卦] 沒人發現半導體產業不行台灣就完蛋了嗎！看看世界人均GDP高的那幾個國家 每一國都重視產業均衡發展 文科理科同樣重視 即使某一個產業不行了 還有其他產業可以分散風險![[問卦] 沒人發現半導體產業不行台灣就完蛋了嗎！](https://i.imgur.com/L4RpDm0b.gif "[問卦] 沒人發現半導體產業不行台灣就完蛋了嗎！")
44
[問卦] 沒人發現半導體衰退台灣就完蛋了嗎！看看世界人均GDP高的國家 每一國都重視產業均衡發展 文科理科同樣重視 即使某一個產業衰退 還有其他產業可以分散風險![[問卦] 沒人發現半導體衰退台灣就完蛋了嗎！](https://i.imgur.com/YJAfSDbb.jpeg "[問卦] 沒人發現半導體衰退台灣就完蛋了嗎！")
9
[問卦] 沒人發現台灣只靠半導體整個細思極恐嗎！看看世界人均GDP高的那幾個國家 幾乎每一國都會重視產業均衡發展 文科理科同樣重視 即使某一個產業不行了 還有其他產業可以分散風險![[問卦] 沒人發現台灣只靠半導體整個細思極恐嗎！](https://i.imgur.com/Iy5UjOFb.jpeg "[問卦] 沒人發現台灣只靠半導體整個細思極恐嗎！")
5
Re: [問卦]中國經濟到底是好不好？中國經濟目前來說在轉型升級3.0階段 2001～2010，第一次轉型升級。中國加入世界貿易組織，進入高速工業化時代。此時中國 的經濟是從農業為主，到飛速發展加工產業、勞動密集型產業。你可以把他 稱之為中國經濟的青銅十年。這十年，台資企業在中國大陸賺得盆滿鉢滿。 2011～2020，第二次轉型升級。2010年中國GDP超過日本，正式成為全球第二大經濟體，6
Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣pt 我沒這麼悲觀 應該說 中國自己都想辦法把產業鏈轉到東南亞印度 這個要講到中國經濟轉型的尷尬 歐美日把低端產業鏈轉移到亞洲 國內以服務業為主4
Re: [問卦] 連小小阿富汗都不行了想打中國？講相反了吧 核彈互射，一定中國絕對比美國爽阿 人口基數這麼大，貧困人口這麼多 想繼續維持經濟成長率難到靠北 產業轉型也只有一小部分人獲利1
Re: [問卦] 台灣2024 GDP 33,983美元？！GDP是國家層級的統計數字，不是個人層級。 如果薪資中位數跟不上GDP成長，最大的原因就是核心產業並不是勞力密集導向， 而是知識密集或資本密集，以台灣的情況來說，半導體就是核心產業， 占了全國的半壁江山，而半導體剛好是資本+知識密集的產業... 所以，經濟不是沒有成長，而是站錯產業就分不到。