PTT推薦

Re: [新聞] 台電:影響發電成本較大的是煤價 不是油

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台電:影響發電成本較大的是煤價 不是油作者
scum5566
(你好宅)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:18

我聽你在幹古啦

國際碳價走勢圖在下面啦

https://imgur.com/q0D3tKR

https://www.macromicro.me/charts/39415/global-coal-prices

2023年5月煤碳價格就大幅回跌了

跟2021年疫情前的水準差不多了

就你台電的煤碳價降不下來?

還是便宜的碳永遠在公海?

※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: udn聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者林海
: 3.完整新聞標題:
: 台電:影響發電成本較大的是煤價 不是油價
: 4.完整新聞內文:
: 台電爭取撥補改善財務狀況,並表示發電成本上漲是虧損主因,但有媒體報導「2014年油: 價比目前還高,但當時台電虧損比現在少。」台電強調,當時影響發電成本較大的是煤價: ,不是油價。
: 台電表示,2011至2012年煤價約每公噸120美元,2014年下降至約66美元,相較之下2022: 年燃煤比率雖已下降,但受俄烏戰爭影響國際燃料價格飆漲,2022年平均煤價飆漲至
: 367.44美元,最貴時甚至超過400美元,致當年售電成本由每度約3元增加至4元,致產生: 鉅額虧損。
: 台電指出,近期國際燃料價格雖有回穩,但仍較2016至2020年均價高出6成,例如2025年: 煤價預估120-130美元、氣價15.4元,遠高於疫情前五年均價(2016至2020年)的煤價80: 美元、氣價9元。
: 台電補充,若2015年的能源結構來看,即使在當年核能發電占比16%、火力發電占比78%的: 情況下,以2023年燃料價格的水準合算,每度電售電成本亦將提升至近4元,與目前售電: 成本相當,故近年俄烏戰爭致國際燃料價格大漲,為台電虧損主因。
: 台電再次強調燃料價格才是影響發電成本的主要因素,2008年至2011年間核電占比較現在: 高,但當時煤價上漲也導致電價大漲,所以核電不管是4%還是16%對電價的影響都有限。: 台灣自己的歷史比較是這樣,和核電占比30%比的南韓也是如此,故跨時比較和跨國比較: 都顯示國際燃料價格才是影響發電成本的主要因素。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7238/8635585
: 6.備註:
: 乾淨的媒有點貴?
: 請台電宣布破產解散~
: 再由黨營事業接管~!
: 直接黨庫通國庫最快了!

--

https://imgur.com/IrBH02u

啊啊...老婆,不要這麼直接...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.155.120 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: scum5566 (36.232.155.120 臺灣), 03/27/2025 12:36:18

bbs0840738 03/27 12:37人家是騙死忠的 不是騙會查證的

coffee112 03/27 12:38核電不管是4%還是16%對電價的影響都有

coffee112 03/27 12:38限(結果一個讓台電有盈餘 電價平穩基

coffee112 03/27 12:38金有幾百億 另個讓電價平穩基金虧虧虧

yangweiisi 03/27 12:39https://i.imgur.com/KR2COco.jpeg

coffee112 03/27 12:39https://i.imgur.com/e2h8AoR.jpeg

tku9527 03/27 12:40曾文生說發電成本是煤價 為什麼要捨棄成

tku9527 03/27 12:40本更低的核能?改用燃氣,這不是能源政

tku9527 03/27 12:40策錯誤嗎?他還在説謊

newking761 03/27 12:41天然氣表示:…….

補個天然氣走勢圖

https://imgur.com/kLrELFw

https://www.macromicro.me/collections/4854/mm-natural-gas/39414/global-natural

-gas-prices

stewartqq 03/27 12:41便宜在海上

spzper 03/27 12:42台灣價碼和世界走向都不一樣

coffee112 03/27 12:42未來更便宜天然氣 美國阿爸會幫忙直送

driver0811 03/27 12:43所以年輕人會賭爛民進黨不是沒有原因

driver0811 03/27 12:43,數學又不會騙人

※ 編輯: scum5566 (36.232.155.120 臺灣), 03/27/2025 12:44:49

dias7812 03/27 12:44你這個不是乾淨生機煤

coffee112 03/27 12:52https://i.imgur.com/ECqbjHN.jpeg

coffee112 03/27 12:53https://i.imgur.com/U1xMmMq.jpeg

coffee112 03/27 12:53https://i.imgur.com/8ufh9DQ.jpeg

coffee112 03/27 12:54https://i.imgur.com/gIFWlDO.jpeg

vsbrm 03/27 12:55http://i.imgur.com/4ujXhQV.jpg

coffee112 03/27 12:59南韓跟台灣其實有點像 能源多外購 現在

coffee112 03/27 12:59總統就罵前朝亂廢核 害烏俄大戰時買了

coffee112 03/27 12:59更多暴漲的天然氣 所以未來南韓的能源

coffee112 03/27 12:59規劃是要把核能繼續拉高到30%去減碳

coffee112 03/27 13:00https://i.imgur.com/cxcBCnV.jpeg

coffee112 03/27 13:10https://i.imgur.com/idDOymg.jpeg

coffee112 03/27 13:10https://i.imgur.com/jqmTFvu.jpeg

coffee112 03/27 13:10https://i.imgur.com/gBZKwTi.jpeg

hihimen 03/27 13:12還有天然氣下跌很多,但台電還是每年大賠

anchorman13 03/27 13:19綠能發越多,當然賠越多

amALu 03/27 13:43為啥不是說天然氣是說油 他們都當大家不會

amALu 03/27 13:43看到公開的電價審議委員會報告嗎

small91051 03/27 14:03睜眼說瞎話啊

lyxiang 03/27 18:44為什麼你講話這麼粗暴?青鳥不喜歡