Re: [新聞] 台電:影響發電成本較大的是煤價 不是油
我聽你在幹古啦
國際碳價走勢圖在下面啦
https://www.macromicro.me/charts/39415/global-coal-prices
2023年5月煤碳價格就大幅回跌了
跟2021年疫情前的水準差不多了
就你台電的煤碳價降不下來?
還是便宜的碳永遠在公海?
※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: udn聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者林海
: 3.完整新聞標題:
: 台電:影響發電成本較大的是煤價 不是油價
: 4.完整新聞內文:
: 台電爭取撥補改善財務狀況,並表示發電成本上漲是虧損主因,但有媒體報導「2014年油: 價比目前還高,但當時台電虧損比現在少。」台電強調,當時影響發電成本較大的是煤價: ,不是油價。
: 台電表示,2011至2012年煤價約每公噸120美元,2014年下降至約66美元,相較之下2022: 年燃煤比率雖已下降,但受俄烏戰爭影響國際燃料價格飆漲,2022年平均煤價飆漲至
: 367.44美元,最貴時甚至超過400美元,致當年售電成本由每度約3元增加至4元,致產生: 鉅額虧損。
: 台電指出,近期國際燃料價格雖有回穩,但仍較2016至2020年均價高出6成,例如2025年: 煤價預估120-130美元、氣價15.4元,遠高於疫情前五年均價(2016至2020年)的煤價80: 美元、氣價9元。
: 台電補充,若2015年的能源結構來看,即使在當年核能發電占比16%、火力發電占比78%的: 情況下,以2023年燃料價格的水準合算,每度電售電成本亦將提升至近4元,與目前售電: 成本相當,故近年俄烏戰爭致國際燃料價格大漲,為台電虧損主因。
: 台電再次強調燃料價格才是影響發電成本的主要因素,2008年至2011年間核電占比較現在: 高,但當時煤價上漲也導致電價大漲,所以核電不管是4%還是16%對電價的影響都有限。: 台灣自己的歷史比較是這樣,和核電占比30%比的南韓也是如此,故跨時比較和跨國比較: 都顯示國際燃料價格才是影響發電成本的主要因素。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7238/8635585
: 6.備註:
: 乾淨的媒有點貴?
: 請台電宣布破產解散~
: 再由黨營事業接管~!
: 直接黨庫通國庫最快了!
--
啊啊...老婆,不要這麼直接...
--
人家是騙死忠的 不是騙會查證的
核電不管是4%還是16%對電價的影響都有
限(結果一個讓台電有盈餘 電價平穩基
金有幾百億 另個讓電價平穩基金虧虧虧
曾文生說發電成本是煤價 為什麼要捨棄成
本更低的核能?改用燃氣,這不是能源政
策錯誤嗎?他還在説謊
天然氣表示:…….
補個天然氣走勢圖
https://imgur.com/kLrELFwhttps://www.macromicro.me/collections/4854/mm-natural-gas/39414/global-natural
-gas-prices
便宜在海上
台灣價碼和世界走向都不一樣
未來更便宜天然氣 美國阿爸會幫忙直送
所以年輕人會賭爛民進黨不是沒有原因
,數學又不會騙人
你這個不是乾淨生機煤
南韓跟台灣其實有點像 能源多外購 現在
總統就罵前朝亂廢核 害烏俄大戰時買了
更多暴漲的天然氣 所以未來南韓的能源
規劃是要把核能繼續拉高到30%去減碳
還有天然氣下跌很多,但台電還是每年大賠
綠能發越多,當然賠越多
為啥不是說天然氣是說油 他們都當大家不會
看到公開的電價審議委員會報告嗎
睜眼說瞎話啊
為什麼你講話這麼粗暴?青鳥不喜歡
21
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?為何會討論電價太便宜。 是因為從成本和量的兩個角度,發生問題。 1. 發電成本太高,電價太低,導致賣越多虧越多,所以電價超便宜。 至於成本為何太高,到底是什麼原因造成發電成本太高,造成台電入不敷出。 是誰把發不出電,成本又高的綠能,提高到這樣比例。16
[問卦] 理性討論 台電漲電價不合理吧台電天然氣發電佔44% 燃煤發電佔34% 但目前天然氣跟煤碳價格 都來到多年的低點 還漲電價真的合理嗎![[問卦] 理性討論 台電漲電價不合理吧 [問卦] 理性討論 台電漲電價不合理吧](https://i.imgur.com/00Apt64b.jpeg)
8
[問卦] 台灣還要繼續燒碳發電嗎煤碳也是碳 天然氣也是碳 台灣變成火力家園 > 鄰近碳排增加> 二氧化碳吸熱> 陸溫上升 海溫上升>![[問卦] 台灣還要繼續燒碳發電嗎 [問卦] 台灣還要繼續燒碳發電嗎](https://i.imgur.com/jgNWFK1b.jpeg)
3
Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調:目前國際燃料仍沒有大幅下降,煤價還在130到140美元,天然氣則因為天寒與缺氣,歐 洲每百萬BTU(英制熱值單位)超過15美元,台電發電成本依然沉重。 天然氣超過15美元? 馬英九任內的天然氣就是超過15美元![Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調 Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調](https://i.imgur.com/MQKP5aeb.jpeg)
3
Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚:這群人現在油、氣價格高漲,台電油氣發電佔比 47%,國際煤價漲了快五倍,煤碳發電32% 台灣2025年核能完全除役,少了10%的核能,在缺水季節會讓 火力發電佔比高達95% 法國核能佔比超過70%,南韓佔比超過30%,日本全面重啟核電~~未來會高達40% 中國煤礦產量佔比接近全球一半,加上俄國、伊斯蘭的石油、天然氣 美國撐了這多年、債台高築,己經沒有力量再去阻擋 能源價格大漲5
Re: [新聞] 台電虧損電價將漲!王美花:努力爭取政查了一下國際天然氣、燃煤、原油的價格,幾乎都快回到烏俄戰爭前了 所以對於這個理由,較難信服 去查了一下,2023年台電天然氣的採購成本跟國際天然氣價格變化圖 差異也太大了 圖1:國際天然氣價格(來源:財經M平方)![Re: [新聞] 台電虧損電價將漲!王美花:努力爭取政 Re: [新聞] 台電虧損電價將漲!王美花:努力爭取政](https://i.imgur.com/JZ4NffYb.jpg)
4
Re: [問卦] 不撥補讓電費調漲 你真的OK嗎?本魯不OK丫! 你要漲電價可以丫,但是要更有說服力! 現在全世界的天燃氣價格在持平,你民進黨說台灣的綠能都是企業在買? 如果是這樣,這些價格應該直接轉嫁在企業而不是人民! 結果你在漲民生電費!![Re: [問卦] 不撥補讓電費調漲 你真的OK嗎? Re: [問卦] 不撥補讓電費調漲 你真的OK嗎?](https://i.imgur.com/epm6lkcb.jpg)
1
Re: [問卦] 天然氣50,中共會有多高興?美國頁岩油 天然氣產量世界第一,天然氣的價格不斷的下降 製造業大國,以發電比例來排名,進口天然氣的前三名是 日本、南韓、台灣 習近平 減產煤碳、增加採購天然氣,美國沒錢補貼頁岩油 日、韓、台 就變成了三隻蠢豬,東亞液化天然氣 相對去年的最低點,一口氣漲了15倍![Re: [問卦] 天然氣50,中共會有多高興? Re: [問卦] 天然氣50,中共會有多高興?](https://cdn.macromicro.me/files/charts/414/39414-tc.png?v=1657511522)