[問卦] 核三延役同意>核四啟用不同意票數
https://i.imgur.com/1fE7g6O.jpeg
https://i.imgur.com/w0O36G8.jpeg
目前核三同意票數433萬票
超過2021年核四商轉公投
不同意票數426萬票
有沒有台灣人對核能看法改變的八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.214.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
萊爾校長說的算
→
被限溫令嚇到了吧 熱死
推
不是哦!不是這樣
→
深刻感受
→
這樣再投100次因該就會過門檻了
噓
核能是科學,不是表決多數就贏,不唷
→
誰沒投的,就差一點而已
→
。
→
整個公共場合都臭烘烘的
噓
台灣搞的像非洲落後地區,幹林義雄去給狗幹
→
李敏老師、葉宗洸老師辛苦了,你們終於
→
等到民意改變的這一天,感謝有你們
→
老實說題目不一樣
推
阿扁什麼時候才要出來跪
→
投幾次才會過 笑死
→
投了也沒用阿.擺明不會重啟有啥好投.
噓
我就是之前反對 轉支持 只要是民禁黨
→
對立面都支持啦 一群傻b還在來來來
推
國家賠錢綠色賺錢,人民不爽
推
不是喔 不是這樣子
→
如果題目是核四經過主管機關確認安全後
→
商轉 那投票結果應該會完全不同
推
核四在台北 反對就多了
推
樓上,可以再試試
→
核四公投我一定投同意
64
[討論] 核三公投同意票會到多少票?同意票是碾壓了 但不知道會不會破25% 看金門的投票率我覺得是GG了 但核三所在地同意61%左右吧 大罷免的部分沒有意外,那些選區都是補件的罷免選區11
[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三?民眾黨的公投提案,公投主文為 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 就算核三重啟,能用也沒幾年啊(快滿了) 為什麼不要選擇沒啟用過的核四,這種新的電廠 公投法規定14
[討論] 是不是可以討論核三公投了現在4:30 看這個態勢 大罷免7:0 被完封已經確定 應該是不用討論了 至於公投目前也是同意領先 票數分部大略是3:19
Re: [新聞] 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」!縣最近我在綠營朋友的臉書上看到類似言論, 看來這就是民進黨主要的議題操作, 用事實破解如下: 1.核三電力最遠只送到台南 由於台南113年就有超過200億度電的缺口,2
[討論] DPP 823只做錯了一件事就是應該要支持者「不去投票」 而不是要支持者「投不同意」 現在的悲劇是: 2021【重啟核四公投】 同意 380萬2
Re: [討論] 選舉很冷,可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四1
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?1.現在是否沒再使用核能?(參考wiki) 否 核一、二廠已除役 核三1號機商轉執照期限為2024/7/26。 2號機商轉執照期限為2025/5/171
[討論] 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?上回公投其中一題:您是否同意核四啟封商轉發電? 823這次:您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 823這次很妙的,還要經過主管機關確認安全無虞 不過反核一路到底的大將軍s,應該再怎樣都要反吧? 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?1
[討論] 核三延役公投是否通過 會對DPP重擊嗎?大概有四個可能情景 1.同意延役票數少於不同意延役 DPP反核獲得實質民意,可延續反核國策 2.同意延役票數少於25%,不成案(但票數大於不同意延役) 雖有部分民意改挺核,但未形成真正公投決議