[問卦] 軟體和硬體到底哪個重要?
如題
軟體就好比C++ Python Java這些寫網頁、作業系統、應用程式的
像微軟、Google這種公司
硬體就CPU、記憶體、顯卡、硬碟等等
像黃仁勳就是搞硬體的
所以大家覺得軟體和硬體到底哪個比較重要?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
初音永流傳
噓
能賺錢的比較重要
→
LLM能跑在win95上面?
→
硬體的人比較難培養,軟體的人只要邏輯強
→
就可以玩軟體。 常看到天才兒童十幾歲就在
→
寫程式,沒看過十幾歲就在設計晶片,開發
→
發動機的。
→
為什麼要二分法?
→
也不能完全這麼說,一些高階硬體所需設
推
門檻低就跟各行業都可自稱是工程師一樣
→
備及環境一般家庭哪可能生出來,一臺機
→
器都買不起了當然培養不了。但軟體架開
→
發環境門檻很低自然容易培養
→
都重要
→
所以為什麼大家都說印度軟體很強? 因為一
→
台電腦就可以寫程式了,投資成本最小。 要
→
設計晶片要有好多半導體設備。
21
[問卦] 為什麼我們台灣軟體業做不起來?我們台灣硬體很強,有舉世聞名的台積電,人盡皆知。 但軟體呢?人家美國都有“微軟、IBM、頻果、Google、亞馬遜、FB”等等很多很多。 甚至大陸還有什麼騰訊、百度、阿里巴巴。 為什麼我們台灣都沒有知名的全球軟體公司,可以做出個像Windows或是Office之類的軟 體賣翻全世界?7
[問卦] 摩爾定律都快失效了 為什麼軟體還是亂寫?如題 以前軟體亂寫 還可以說根據摩爾定律 18個月後你電腦性能就翻倍 現在亂寫沒差 你搞最佳化的時間追不上硬體的發展 可是現在通用CPU能用的招都用的差不多了 各大硬體廠都在想辦法往電腦裡塞各種專用的硬體加速器6
Re: [問卦] 資工的第一個語言該學C++ JAVA python?如果是電機系 那就C 如果是資工系 那就python 因為電機系比較多底層的課 用C架構會比較有概念 資工系比較多數學 可以用python幾乎不需要知道底層 但其實學校特性比較重要 比如交大普遍軟體比較好 連電機都蠻懂軟體7
Re: [問卦] Pixel到底好不好啊這個觀點應該是對硬體業和純軟體業的生態有誤解, 不是什麼東西讓純軟主導就會做得好,水果之所以特別 是在於他們同時具備軟體業和硬體業的專長。 軟體業和硬體業在開發流程/思考模式/工作氣氛上差異都是 很大的,不要再相信Google下來幫忙就一定能做好,![Re: [問卦] Pixel到底好不好啊 Re: [問卦] Pixel到底好不好啊](https://i.imgur.com/nQAIWo0b.jpg)
6
[問卦] 有什麼電腦病毒 可以直接弄爆硬體疑問 有什麼電腦病毒 可以利用軟體漏洞 直接弄爆電腦硬體 比如直接燒爆CPUX
[問卦] 軟體玩膩了想玩硬體怎麼入門?我原本是學python程式語言,主要在做的事情 就是簡單的資料科學,還有各種應用程式層級 的事情。今天我知道台灣終究還是做硬體比較 強,想要開始懂一點硬體的東西,我該從哪裡 入門呢?3
Re: [問卦] 有沒有微軟現在在想什麼的八卦?因為真正會發大財的 只會是微軟 而不是那些做晶片做硬體的 你看以前網路泡沫的時候 一開始也是做網路的博通大漲 結果最後實際上出頭的還是微軟google這些搞軟體應用的 現在ai也跟網路差不多 一開始投資人一定都是先去追搞硬體的 因為搞應用的還沒起色 事實上最後能在ai泡沫中 最後發大財的還是微軟google跟新公司這些 而且現在擺明 就是台灣硬體廠跟著美國走 而美國廠商跟著微軟蘋果走 最後贏家還是微軟才對
[問卦] 軟體強比較好?還是硬體強比較好?剛在看TVBS專題報導,說台灣的台積電,半導體很強,全球數一數二。 想問大家,資訊產業有分“硬體”、“軟體”。 像美國有“微軟、Google、臉書、亞馬遜、蘋果、IBM”等等很多軟體業最強企業,台灣 則是有很強的半導體台積電,彼此不分軒輊。 那麼...X
Re: [請益] 非本科生想轉職工程師以電腦做比喻的話 電腦的硬體規格不足,運行要求較高的軟體時,影像可能會出現掉幀或卡頓的現象。 這是因為 CPU、GPU、記憶體等硬體無法跟上軟體的性能需求,導致畫面無法順暢運行。 這就好比先天條件的不足。無法升級硬體,增加記憶體或更換更強的顯卡和處理器,不能夠改善性能。 因為硬體規格基本上是由「出生」時就決定的。