[問卦] 少子化就是做環保
如題
現在住旅館什麼備品都沒有 名曰做環保
但是台灣卻整天火力發電一直燒?
其實要做環保 要保護地球
應該從根本上做起
會破壞地球的就是人類
所以不要生小孩才真的是做環保
人活著就是會破壞環境
建議大家真的不要生小孩
以地球為重
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
推
就是這樣
推
不能同意你更多了
推
真…
→
生小孩又再談環保的我一律當放屁
推
少子化可以解決所有人類造成的問題
推
五樓改射男人屁眼響應
推
確實
推
完全同意 不婚不生才是真的從根本解決問題
→
那些人才是真正愛地球的環保尖兵
推
沒錯,直接斬斷業力因果,讓冤親債
→
主不能化身兒女報怨討債
推
雀食
→
自殺也是做環保 例如這幾天有大學生自殺
推
問題是政府會引進印度人來台灣紮根
→
人類就像地球上的病毒 細菌
→
你不生讓印度人來生
→
左膠強化版:人類集體絕種
推
缺工讓印度來更環保
→
台灣人口過多
75
[問卦] 沒有要生小孩根本就不用管環保吧?環保目的是要留給下一代一個好的環境 但是現在根本一堆人不婚不生 那到底是在環保個屁 像我不婚不生 基本上我就不會有小孩![[問卦] 沒有要生小孩根本就不用管環保吧? [問卦] 沒有要生小孩根本就不用管環保吧?](https://i.imgur.com/Z8kz3Aib.jpeg)
73
[問卦] 「要環保你怎不自殺」,怎麼反駁?「人類的存在就是對地球的破壞 你既然那麼偉大愛環保 那你怎麼不去自殺,瞬間省幾十年的污染排放 要是再帶幾個走,地球更會感謝你」 這論點無敵了吧?![[問卦] 「要環保你怎不自殺」,怎麼反駁? [問卦] 「要環保你怎不自殺」,怎麼反駁?](https://i.imgur.com/Jg9UsEeb.jpg)
30
[問卦]環保是不是超偽善什麼淨灘啦 什麼環保商品啦 什麼做公益啦 環保還能當商品賣 什麼環保能源啦 用能源還有環保的唷 最環保就是回到石器時代 人類就是來破壞地球的5
Re: [討論] 少子化是必然趨勢,不要再叫人生小孩了不生育的人都是環保鬥士。 我都直接勸大家都別生, 一邊提倡環保,一邊要求生育, 通通都是假環保,破壞地球的元兇之一。 大家都不生,4
Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?做核能的:核廢料根本沒辦法處理,不環保 做太陽能板的:太陽能板生產過程根本污染,不環保 做電池的:電池來源根本破壞環境,不環保 做風電的:風場根本破壞海洋生態,不環保 做愛發電的:副產品人類根本地球殺手,不環保5
[問卦] 活太久跟生小孩都不環保這樣的言論算偏激嗎? 活太久跟生小孩都不環保 人類每天製造垃圾 人類是地球的癌症 說要減碳5
Re: [問卦] 沒有要生小孩根本就不用管環保吧?結論正確且從另一個方向來推論依然成立: 沒生小孩對環保的貢獻勝過任何其他環保行為 沒生小孩的人對地球環保的破壞僅限於此生, 有生小孩的人對地球環保的破壞可能是無窮無盡的 因為人類是唯一的污染源2
[問卦] 人類消失最環保ㄇ如題 有人類的地方 環境就會破壞 人類消失最環保 對地球最好 所以 我就問2
[問卦] 鼓勵生育不就等於加速環境破壞嗎我發現人們環保意識再怎麼提高、科技再怎麼進步,地球生態還是持續下滑中 最大原因不就是人類 那為什麼還要鼓勵生育? 地球只有一個,地球不重要嗎 有掛?![[問卦] 鼓勵生育不就等於加速環境破壞嗎 [問卦] 鼓勵生育不就等於加速環境破壞嗎](https://img.youtube.com/vi/aorjk2g3tqs/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦]環保是不是超偽善同意你說的 人類存在就是在破壞地球! 所以環保的意義就在於 減緩 人類對於地球破壞的速度! 沒啥不好的 樂觀主義者認為 在地球無法生存前 能找到替代的星球之類的 所以利用環保來替 後代爭取時間沒啥不好的。 而且環保人士通常還蠻被普通人嚴格看待的