Re: [爆卦] 因為拍到高雄濫採砂石 直接禁飛無人機
其實現在要查這種違法廢棄物掩埋或傾倒
或者農舍 違建 違法開發 等等
是有其他方法的 不用真的自己去飛
農業部有個單位叫做
林業及自然保育署航測及遙測分署
以前叫做 農林航空測量所 所以我都簡稱航測所
他們的官網有全台灣的空照 每年都會更新
且精度很高 如果你付費申請的版本
我記得一個pixel可以到20還15公分
網站上有可以免費瀏覽的
以我在新聞中看到的地點
據說是 美濃吉洋精功社區附近
https://i.meee.com.tw/Ozb6Yd3.jpg
https://i.meee.com.tw/FOCRKnN.jpg
當然 這些更新的速度不可能是每日
所以還是有可能錯過
這些廢棄物挖掘跟掩埋其實蠻快速的
但依然可以觀察到該地是否有違法利用 違法盜採的痕跡
只是 航測所的官網也說了 這些影像的功能是用來
臨時或特定工廠登記
國有地承租
既存道路
違建
農地稅務證明
學術研究
國土及都市規劃
環境工程規劃參考
所以你如果去買了清晰且認證的航測圖 然後拿去檢舉
我想恐怕也效果有限.....
--
推 ARodGodlike:上次強者我朋友也是去搭訕一個麵包店的女員工 結果就 09/12 21:02
推 Boyzone:射了09/12 21:03
→ ARodGodlike:被打槍了 不過他還是不死心 等到那女員工下班準備跟她09/12 21:03
推 david7796:說妳好 我爸爸是連戰09/12 21:04
→ ARodGodlike:要電話號碼 本來以為這次一定會成功 誰知道突然跑出09/12 21:04
推 ding0725:一根巨屌09/12 21:05
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好改成封存
推
你是想表達有看到,但是看不到的真理嗎…
應該說 就算禁空拍機 做過的事情還是會留下痕跡 我們都能查看 但查看到能幹嘛 就不是我們說了算...
推
好的 網站馬上下架
不可能啦XD 農業部的欸
推
都挖這麼久的,我就不相信市政府或立
→
委議員沒收到市民反應,顯然有默許、
→
※ 編輯: Pellaeon (118.163.72.223 臺灣), 09/08/2025 12:50:53
包庇的可能性!?
推
推
爆
首Po8個月前美濃盜採的空拍影片,顯示從去年底開始,情況已經非常嚴重。相關消息早就在流 傳,小老百姓的空拍機拍得到,無所不能的陳其邁市長,怎麼可能不知道?但我們沒看到查 緝動作,反而看到今年6月,國防部突然下令,美濃旗山地區禁飛無人機。不解決盜採問題 ,反過來解決發現問題的無人機,這會不會太離譜了?![[爆卦] 因為拍到高雄濫採砂石 直接禁飛無人機 [爆卦] 因為拍到高雄濫採砂石 直接禁飛無人機](https://i.imgur.com/emXDu7yb.jpeg)
42
大概查了一下,該禁飛令實際上由市政府代海軍刊登公報,且非國防部自行宣佈 涉及地區為旗山、美濃、內門及杉林地區 當時已有至少一、二位不同黨派的立委表示不滿,最終還需要高雄市農業局出面與軍方協 調,才解決僵局(針對噴灑農藥作業的部分) 而美濃「大峽谷」一事,十天前橋頭地檢署已經發動調查![Re: [爆卦] 因為拍到高雄濫採砂石 直接禁飛無人機 Re: [爆卦] 因為拍到高雄濫採砂石 直接禁飛無人機](https://imgpoi.com/i/J72ZZ2.jpg)
6
地檢署調查的是大峽谷 而不是 調查誰允許市政府代海軍刊登公報的 市政府這樣做,最高層級到哪,有哪些人蓋章 國防部又是誰授權的![Re: [爆卦] 因為拍到高雄濫採砂石 直接禁飛無人機 Re: [爆卦] 因為拍到高雄濫採砂石 直接禁飛無人機](https://i.imgur.com/pFHenj0b.jpeg)
6
你根本不用無人機阿 國土觀察局本來就天天掃台灣地貌 並且檢舉違法濫用問題 甚至你土地沒有農地農用 建地都是野草 都是直接衛星照寄給相關單位讓屋主限期改善的X
在? : 傳,小老百姓的空拍機拍得到,無所不能的陳其邁市長,怎麼可能不知道?但我們沒看 到 : 緝動作,反而看到今年6月,國防部突然下令,美濃旗山地區禁飛無人機。不解決盜採 問?
還蠻神奇的 機場附近設置限航和禁航還很合理 高雄一帶禁航的除了機場幾乎都是營區 而且禁航範圍都比一般機場範圍還大![Re: [爆卦] 因為拍到高雄濫採砂石 直接禁飛無人機 Re: [爆卦] 因為拍到高雄濫採砂石 直接禁飛無人機](https://i.imgur.com/P0CE95wb.jpeg)
3
今年六月被爆料挖出大峽谷 隨後海軍就說自己要反潛,然後把山上全部用反潛理由封鎖 結果高雄市政府說自己從2022年開始抓美濃盜採 而且都有回填![Re: [爆卦] 因為拍到高雄濫採砂石 直接禁飛無人機 Re: [爆卦] 因為拍到高雄濫採砂石 直接禁飛無人機](https://i.imgur.com/IaSuUlJb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊農地本就鋪水泥地! 賴清德嗆奇怪 這麼好查的事情可以硬要抹 首先新竹市隆恩段1320地號的農地 GOOGLE 地籍圖資網路便民服務系統 接下來拿出打臉賴皮寮違建證據的![Re: [新聞] 柯文哲喊農地本就鋪水泥地! 賴清德嗆 Re: [新聞] 柯文哲喊農地本就鋪水泥地! 賴清德嗆](https://i.imgur.com/C6KLcBLb.jpg)
爆
[爆卦] 時力陳椒華:砂石場違法竊佔國有地十餘年來源 陳椒華臉書 【砂石場違法竊佔國有地十餘年 影響桃園飲用水安全】 桃園飲用水儲存池中庄調整池旁一處近三公頃的國有地被違法占用十餘年,經營砂石場及傾倒廢土,地方政府遭詬病視若無睹。上午我邀集國產署、水利署、環保署和桃園市政府環保局、水務局、地政局和環保團體,召開「中庄調整池旁國有地遭竊占設砂石場案」線上協調會,針對環團陳情桃園大溪中庄調整池旁八筆國有地長期遭台榮興業公司砂石場違法使用,竊占國土,且涉及不明廢土及廢棄物問題,,恐有汙染土壤、地下水及桃園新北飲用水之虞,最後我裁示國產署應先開挖確認地表下土壤是否為廢棄物或遭受污染,才可點交,請水利署增設監測井檢視週遭地下水是否![[爆卦] 時力陳椒華:砂石場違法竊佔國有地十餘年 [爆卦] 時力陳椒華:砂石場違法竊佔國有地十餘年](https://i.imgur.com/QNjeP3Lb.jpg)
23
[討論] 戰國策洗44秒是要掩蓋柯文哲農地只捐2年昨天還有藍底侯粉 以柯打賴說 柯文哲處理農地爭議 明快又果決 農地有違法就馬上將不法所得捐出,反觀賴清德 叭啦叭啦 我是柯黑 所以我講這話很公道 藍底柯黑這樣不及格啦 比柯粉還廢,要當柯黑的首要條件就是 柯文哲講每句話 你都必須抱持存疑的態度,才能知道柯文哲有多不老實、多愛說謊。![[討論] 戰國策洗44秒是要掩蓋柯文哲農地只捐2年 [討論] 戰國策洗44秒是要掩蓋柯文哲農地只捐2年](https://i.imgur.com/4B7cRYZb.jpg)
9
Re: [討論] 卓冠廷:新北市故意套錯圖黑賴老家?好啦 人家新北市市政府馬上發新聞打臉。XD 簡單說。 新北市是以建築物為定位, 因為建築物不會動,但是門牌會變動.XD![Re: [討論] 卓冠廷:新北市故意套錯圖黑賴老家? Re: [討論] 卓冠廷:新北市故意套錯圖黑賴老家?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/25/98/28578134.jpg&s=Y&x=72&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
1
[舊聞] 黃國昌爆賴老家違建逃稅20年黃國昌爆賴老家違建逃稅20年 中華新聞記者黃翠娟∕台北報導 民眾黨不分區立委候選人黃國昌七日引用農業部林業及自然保育署航測及遙測分署航拍資 料指控民進黨總統候選人賴清德一再說謊,新北老家根本不是賴自己說的「老家改建」,![[舊聞] 黃國昌爆賴老家違建逃稅20年 [舊聞] 黃國昌爆賴老家違建逃稅20年](https://d1j71ui15yt4f9.cloudfront.net/wp-content/uploads/2023/12/07215406/20231207000104-1024x683.jpg)
3
[問卦] 航測圖有可能被造假嗎?我老家最近想要界定啦,但是現場界定可能還不夠精準 因此想去申請航測圖 感覺也是要花個幾千元 跟鄰居討論後,鄰居說:幹嘛浪費錢 現場界定就好了啦7
Re: [黑特] 挖靠 柯文哲的停車場挖出大祕寶了有柯粉質疑廢棄物是買之前埋的 可是你們教主說是買農地欸 號稱買農地 上面怎麼可能是水泥地? 柯粉動動你們的杏仁腦 而且還有航測圖都有了 硬凹3
[討論] 民進黨何不拿出民國62年空拍照打臉?根據航測分署網站說明, 農業部林業及自然保育署航測及遙測分署(以下簡稱本分署)提供航攝影像圖資瀏覽(以下 簡稱本服務),服務系統網址為 ,當您使用本服務時即代表 無條件同意本使用條款: 本服務已上架影像年份為民國62~112年未涉及機敏區域範圍之航攝影像,提供您在本網頁![[討論] 民進黨何不拿出民國62年空拍照打臉? [討論] 民進黨何不拿出民國62年空拍照打臉?](https://i.imgur.com/hBBweN2b.jpg)
Re: [新聞] 賴清德老家定位惹議 鄭文燦:圖資判斷不讓我們把這一頁翻過去吧 不要再吵賴皮寮到底是不是92年新蓋的了 也要關心一下賴皮龍脈遭到破壞的事 幫賴神討個公道!![Re: [新聞] 賴清德老家定位惹議 鄭文燦:圖資判斷不 Re: [新聞] 賴清德老家定位惹議 鄭文燦:圖資判斷不](https://i.imgur.com/rNpCM36b.png)