[問卦] 為什麼台灣只能強在硬體，軟體就不行?
之前去某科技公司上班
發現公司的工程師請了10幾個硬體設計師
結果關鍵的軟體卻是外包找外面的來做
台積電鴻海還有一堆面板光電就不用說了
台灣筆電電腦國際廠牌好幾家
硬體嚇嚇叫
然後就是做不出一個說的出名字的軟體??
連現在最夯的AI也被中國超車了
世界晶片產地結果AI搞不出來?
WHY??
0.0?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.171.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是國民黨民眾黨亂砍預算害的QQ
噓
樓下為什麼陽痿
推
如果薪水兩倍
推
印度人比較強
→
殺價文化，人才外流
→
因為硬體可以壓榨凹出來
→
軟體就比較難了
→
台灣的人口 什麼都要強 不現實不可能
→
因為老板要買看的到的硬體，軟體看不到都
→
當免費
推
價值觀的問題 台灣看短不愛長啊
→
稍微學過資訊科技的都知道軟硬體要整合
→
好才能賣錢的常識。
→
你看現有作業系統與一堆基底的函式庫
→
哪個是台灣搞的？
→
很多軟體從業者其實就是每天用著別人
→
的東西然後踩坑再研究多點別人的東
→
西踩坑循環 然後並以此為傲 甚至內
→
鬥 什麼都可以鬥
→
當然對岸也差不多 但人多總有人擅於
→
創造
→
系統就是web或app+資料庫 基本上解決
→
思路也不廣 也差不多是那幾套
→
當然從業做也是去迎合那幾套 但個人
→
覺得不夠飄逸
72
[討論] 是不是只剩硬體工程師不怕被AI取代了軟體工程師：AI幫寫程式碼，只是還要debug QA工程師：自動化測試 硬體工程師：AI有辦法取代硬體訊號量測/layout/洗板等雜事嗎？ 其它？ --10
[問卦] 台積電硬體這麼強，怎麼不搞軟體或AI台積電既然這麼強，都能製造全世界最強的晶片了 那怎麼不弄個子公司 來專們搞AI 或是軟體 台灣軟體 AI 資安是短版，如果能在這上面多下工夫 才能不辱科技之島的美名吧 加上台積電跟很多軟體業也是深度合作夥伴9
Re: [問卦] 世界AI排名 新加坡3 中華民國26 AI中心？台灣就是製造gpu晶片 這樣也有白癡以為是ai中心？ 製造業就製造業 軟體爛成那樣 ai中心人家在講ai軟體應用10
[問卦] 輝達賺翻了吧DS證明開源模型優勢和，演算技術還有進步空間 隨著演算技術進步有機會達到AGI 科技巨頭會繼續砸錢買高階AI晶片,因為他們的終極目標是AGI 小型軟體公司，發現AI模型他們也玩得起，門檻不高於是紛紛加入，發展各式軟體應用， 挑戰大型的軟體股。於是H100,H800等上世代晶片反而搶翻，軟體應用可能很快成為藍海7
[問卦] AI股台股要買硬體還是買軟體最近AI股大漲 那我就疑惑了，如果資金有限那要買硬體還是軟體 AI股硬體很重要沒錯但是軟體才是核心阿 沒有好的應用，再強的硬體也是無用武之地 可是看了台灣的軟體股好像搞AI的不多诶6
Re: [討論] DeepSeek要讓青鳥崩潰的點是啥?綜合這幾天聽的與想的 如果是軟體其實沒什麼好擔心的 因為軟體大家都寫得出來 何況他又是開源的 作業系統只有少數幾家寫的原因![Re: [討論] DeepSeek要讓青鳥崩潰的點是啥?](https://i.imgur.com/Ci7tzo8b.jpeg "Re: [討論] DeepSeek要讓青鳥崩潰的點是啥?")
3
[問卦] 所台灣未來硬體沒有台積電，軟體沒AI要怎如果幾年後，台積電走下坡 台灣的軟體AI又不行。 旅遊業又輸 泰國 越南 日本。 那未來台灣經濟要靠啥? 好像很多人不在乎未來如何，只在乎現在台股 兩萬好棒。5
[問卦] 台灣怎麼都沒有很強的AI軟體公司?台灣明明是晶片生產重要的地方，但是怎麼都沒有很強的AI軟體公司? 台灣有在做AI沒錯，但一堆都是概念式產品，或是根本不是讓一般人用的 一堆產品都沒商業化。 像chatgpt claude stable diffusion github上也眾多開源 但是怎麼都不見台灣人開發的軟體阿?
Re: [問卦] 台灣做不出軍用無人機嗎？阿肥外商碼農阿肥啦！ 因為很多關鍵AI技術跟數據都說掌握在美國跟中國手上啊，台灣一堆新聞業在那邊吹晶片 代工就是掌握AI一樣，殊不知大國的角力永遠是能源、關鍵算法跟數據，在不考慮量產跟 經費的領域台積電不一定能成功，像軍工產業可以燒錢做一萬片3奈米挑1000片量率好的 就好了，所以關鍵還是能源、數據跟算法。