Re: [問卦] 日本戰國兵力20萬就極限了？
※ 引述《z25679z25679 (無悔的決定)》之銘言：
: 什麼100萬石大大名
: 聽起來很猛
: 實際上每100萬石糧食
: 只能養約1-2萬士兵
: 連織田信長最強的時候800萬石
: 也才滿打滿算20萬兵
: 就已經天下布武了
: 這放在冷兵器時代的中國
: 根本只能算一個邊陲割據勢力吧
: 被吹到飛天的德川家康
: 實際上也才6萬兵而已
: 日本戰國史戰爭
: 放在中國史，是不是村口械鬥等級的啊？
一般都是百人頂多千人會戰
你看戰國亂世男生很多13-18歲就死了
怎麼可能兵力還讓你養到20萬
三國也是一樣
赤壁之戰吹曹軍有20萬大軍
孫權4萬、劉備1萬
實際上能打的又有多少人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.235.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
後期為什麼不行？
推
大多數還要算沒有戰力的後勤
→
光是運糧草你看就要多少人力
→
玩過CK3就知道了 由你的一門、郎黨組
→
成的專業部隊（這些人也幾乎是半兵半
→
農的）佔比很少 軍隊大部分都是由徵召
→
兵填充的 這些徵召兵幾乎沒有受過訓練
→
不能期待他們能打什麼硬仗 也做不出
→
什麼戰術動作 能有辦法排好隊就已經很
→
優秀了
→
3個後勤養1個前線 10萬兵就要30萬
→
人不生產 兵會吃垮小國的
27
首Po什麼100萬石大大名 聽起來很猛 實際上每100萬石糧食 只能養約1-2萬士兵 連織田信長最強的時候800萬石![[問卦] 日本戰國兵力20萬就極限了？](https://i.imgur.com/KkFG2eyb.jpeg "[問卦] 日本戰國兵力20萬就極限了？")
3
中國人也沒多少啊 一堆什麼全國之力的，算一算也才100萬大軍，有夠廢 想當初波斯帝國打希臘，波斯就爆出陸軍300萬，海軍100萬，總共400萬 中國歷史上的戰爭，放到世界史上也只是村落械鬥等級而已 大概是這樣3
常常會有人拿日本戰國對比中國三國時期 但其實這兩個朝代相差了一千四百年 中國赤壁之戰西元208年 日本關原之戰西元1600年 但兩者動員的人數赤壁還是遠大於關原1
官啊 哪有那麼多兵 那都是虛報騙軍餉的 就像國共內戰的老蔣就是徐蚌會戰用80萬對60萬，優勢在我 結果80萬是簿冊裡面的人數，實際上我看有40萬就偷笑了
53
[閒聊] 現代人轉生到日本戰國/三國能扭轉歷史嗎?就 玩光榮遊戲的長期疑問 如果現代人帶著前世記憶轉生到日本戰國/三國這樣的亂世可以改變什麼嗎? 轉生應該就沒有水土不服了吧，成長到成人之時會習慣的 比方說在三國守住街亭、從子午谷打進長安、避免關羽大意失荊州11
Re: [閒聊] 無雙起源的孫吳線其實可以直接拔掉吧孫權親自領軍攻合肥不下，有這麼不堪嗎? 你說他率軍十萬，但古代出征哪有不碰風的， 特別是進攻方，兵力一定要吹一下，實際能 有七八萬就已經很誇張了，對比守城方七八千士兵， 以冷兵器時代攻方最好要有守方十倍兵力的概念去看，16
[問卦]赤壁之戰曹操有80萬大軍是真的嗎？如題， 赤壁之戰曹操自稱有八十萬的兵力攻打東吳和蜀國， 不過三國時代要怎麼一次生出那麼多的兵力啊？ 有沒有赤壁之戰曹操有八十萬大軍南下入侵是不是真的的八卦？ --![[問卦]赤壁之戰曹操有80萬大軍是真的嗎？](https://i.imgur.com/fw1pdsIb.gif "[問卦]赤壁之戰曹操有80萬大軍是真的嗎？")
11
Re: [閒聊] 為什麼亂世題材中三國最紅？其實三國 確實是最好看的吧!? 其他亂世的IP有 戰國末年:《東周列國志》、王者天下 楚漢相爭: 司馬遼太郎《項羽對劉邦》 隋唐: 《隋唐演義》8
[問卦] 三國時代 赤壁之戰前當時曹操挾百萬大軍之勢， 揮軍南下，眾人都認為勢在必得， 劉氏與孫權等將被秋風掃落葉。 劉備派出諸葛孔明等人向孫吳談合作， 雖主和者眾，但孫權最後還是作出合作的決定，4
[問卦] 三國 三大戰役 哪個最慘烈？官渡之戰 曹操 對上 袁紹 以少打多 結果是曹操偷襲烏巢 再加上 袁家三公子內鬥 才崩盤3
[問卦] 赤壁之戰曹操為何會輸赤壁之戰曹魏有25萬大軍 反觀蜀吳同盟只有5萬兵力 結果曹操兵敗如山倒 25萬大軍死了快10萬還輸 自己的命都差點賠進去了1
Re: [問題] 中國常見的兩個觀點日本戰國末期的農業生產能力約兩千萬石 基本上算是人口的上限 戰國末期的人口大量的恢復很快 所以日本人口在1600年左右達到一千五百萬以上是合理的 同時間 這個世界只有大明的總人口超過日本( 印度當時是分裂的 )