Re: [問卦] 人口越多維持的代價越高？
台灣現在的做法就是最佳方案：不生小孩並發展AI
養小孩到有勞動力要二三十年，訓練AI機器人不用那麼久
用AI取代人類是地球自然演化的趨勢
不生小孩與發展AI這兩個做法同步進行就能解決人口過多的問題
引述《v8700》之銘言
: 而人們遇到生活壓力大自然而然的開始節育
: 例如韓國，台灣與香港
: 人口衰退必然造成經濟衰退進而讓國力下降
: 眼下的狀況要怎麼解決阿？
: 期待機器人與AU補足勞動力？
: 還是來場大戰或疾病來“平衡”一下人口？
: 還是人類會進入老鼠烏托邦的結局
: 全部人類過度擁擠而一起死去？
: 卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.176.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎麼會這麼聰明啦
一切問題用這兩個辦法都能解決
→
沒電 怎養
不生小孩就是最省電的行為
※ 編輯: Zcould (27.240.176.7 臺灣), 10/29/2025 14:41:52![[問卦] 人口越多維持的代價越高？](https://i.imgur.com/Xfc5MYhb.jpeg "[問卦] 人口越多維持的代價越高？")
6
[問卦] AI認同了取代並消失人類的觀念？我的提問： 你是不是又在逃避話題，我是說，在自然演化下，未來AI的強大，人類自然在所有的能力 都會輸給AI，這不是說競爭和敵對的問題，而是演化，譬如人類現在使用人工器官等等的 ，那當人類大多數器官都被人工器官取代了，最後就是連人腦都被人工器官取代，然後注 入類似AI的東西來提升能力，所以這樣的東西肯定就不是現在定義的人類了，所以在人類6
[問卦] 古時候生小孩是增加勞動力 現在ai古時候 以農立國 要想吃飽 就是生壯丁 幫忙農務6
[問卦] 人類有80e人口還點AI大家好 像標題 人類已經有破八十億人口 還點AI 人工智慧 稍減人力資源 有一天AI 會像全民公敵這樣取代人類 人類就是下一個恐龍 --5
Re: [心得] 為啥黃仁勳急於短時間發展AI和機器人?二三十年之後，人類回頭看看今天，會突然覺得好笑，所有人們崇拜、追求的股票或事物，像是AI、手機，其實正一步一步摧毀人類文明，但是人類不得不這麼做，因為你不做，別人還是會摧毀你。 引述《wwewcwwwf (桃園竹野內 豐)》之銘言： : 小弟應該也算是半個業界人士了吧 : 21年開始跑機器人 無人駕駛感測 SLAM相關產業 : 2023年參加過黃仁勳AI伺服器發表4
Re: [閒聊] 當AI真的取代所有工作的時候人類要幹嘛就 耍廢啊 AI繼續發展 低技術性質的工作消失 造成大量失業人口 最好解決方法就是發錢 無條件基本收入 然後想要更高收入的 就去研發更高端AI= = 循環下去 最終進入科技奇異點3
Re: [問卦] 人類被AI統治還差多久會予取代 這陣已經有chatgpt矣 已經真厲害矣 紲落來AI若出現意識 嘛毋是絕對無可能的代誌矣2
Re: [問卦] 沒人發現台灣未滿10歲人口只剩40歲一半！所以資本家不是開始全力往無人化 自動化 AI 仿生機器人發展了嗎 有些國家還名正言順亂開戰送人民去死 表面上說是維護國家主權 骨子裏是不是兩邊打假球![Re: [問卦] 沒人發現台灣未滿10歲人口只剩40歲一半！](https://i.imgur.com/OyWancKb.png "Re: [問卦] 沒人發現台灣未滿10歲人口只剩40歲一半！")
2
[問卦] 少子化484更應該節育？？看看這個精美的國發屬人口推估圖 如果今年出生的小孩20年後要面對的 人口結構就是長這樣 60歲以上人口佔了一半![[問卦] 少子化484更應該節育？？](https://i.imgur.com/FUTamrKb.jpeg "[問卦] 少子化484更應該節育？？")
1
Re: [問卦] 未來戰爭型態可能發展成AI機器人戰爭嗎？不可能的事。戰爭其實是為了平衡人口的一個方式。如果真的變成AI互轟怎麼平衡多餘人 口？就算有AI也是變成AI屠殺人類，而不會AI互轟。 --
Re: [問卦] 若AI機器人發展能否實現全民基本生活費？: : 基本生活費是很有意思的事情 : 如果政府作強分配，有辦法做到全民基本生活費嗎？假設一萬五千塊好了。 : 我覺得很難捏，因為這次光久久發一次一萬，就吵成這樣了。 我原文都說是以「AI機器人泡沫廉價化後，AI機器人取代勞動力」的前提下提問題，