[問卦] 臺灣就開發中國家為什麼要去想綠能？
如題。
小魯臺灣臺南城民主聖地小市民。
什麼階段就做什麼事情嘛。
我想到亞馬遜雨林，一堆國際譴責，說什麼地球之肺在哭泣。
保護雨林資源。
不要過度開發農地跟砍伐樹林。
拜託，人家就還在發展中。結果一堆已開發國家在那邊道德譴責。
同理臺灣也是。
就還在核能的階段。
沒那個硬體跟軟體，硬要強制綠能本身就莫名其妙。
然後台南捷運挖一挖，挖到沒意義的古蹟又停工。根本浪費時間和社會資源。
綠能跟環保臺灣根本跟不上。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.177.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錢學人家吃健康餐，還沒長命百歲就
→
先餓死
→
台灣是已開發國了
→
核能也是綠能啊
→
你以為是為了地球環保，其實是白花花的
→
鈔票
→
$$$
→
你看核四幾年了才4千億
→
我大綠能花起預算才霸氣
推
貪官藉機撈錢 Dpp鍊金術
推
相關商機無限
→
窮人思維啊
71
[問卦] 綠能是不是一場大騙局？全球暖化確實是事實，但也成為已開發國家威脅開發中國家減碳的理由之一，而且可以用 更昂貴的綠能碳稅施加在開發中國家的工廠上，避免最終超越歐美各大廠商。 綠能會不會終究只是歐美大國要搞開發小國的藉口之一呢？ --63
[問卦] 臺灣現在是什麼程度的國家？如題 以前社會課學過 國家依照發展程度 大致上可以分為三級 分別是低度開發國家 開發中國家 已開發國家等![[問卦] 臺灣現在是什麼程度的國家？](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg "[問卦] 臺灣現在是什麼程度的國家？")
5
[問卦] 民主綠能要轉彎了嗎最近美國爸爸的臺灣代言處AIT 一直在叫台灣用核能耶？ 如果美國爸爸都說快來跟我買 連台積都能送人的臺灣能說不要嗎？ 我們灣灣最自傲的民主綠能會轉彎嗎？5
Re: [新聞] 地球之肺重傷 亞馬遜雨林砍伐創15年來新高保護森林很重要 但是有常識一點的應該知道 地球的主要氧氣生成者是藻類 有7成到8成的氧氣是來自海洋 就人最不環保4
Re: [新聞] 全台零核電卻成「火燒島」 本島不夠還要其實吵核能太久，很多人也已經開始懶得再說了 本來該用科學理想去探討的 一堆就偏搞成像是宗教信仰 明明就是好好勸告有條好走又有效率的路 卻有人硬要認為別人在害他，那就沒什麼好說的2
Re: [新聞] 地球之肺重傷 亞馬遜雨林砍伐創15年來新高我不知道現在有沒有這樣做 但感覺別的國家希望他們不要砍樹的話 應該要付錢才對吧 可以以聯合國作為代表來付這筆錢 別的國家都開發好了1
Re: [新聞] 地球之肺重傷 亞馬遜雨林砍伐創15年來新高環保人士真的很虛偽 自己活在先進國家享受前人開發帶來的果實 然後要求落後國家不准開發 好啊，那你先解決別人吃飯問題再說 我也很想享受和瑞典某少女一樣的生活，然後罵別人蠔嗲油
Re: [問卦] 堅守綠能？投資SMR？台灣人要天人交戰嗎各種國家之間隨著各國的能源發展 有分幾個類型 1.已開發國家，為了減碳進行能源改革，其中大多是推行綠能的國家會進行節能政策 2.開發中或已開發國家，因為產業主體為高耗能工業，所以必須需要核、煤等大量基載的國 家，如韓國![Re: [問卦] 堅守綠能？投資SMR？台灣人要天人交戰嗎](https://i.imgur.com/XzwQjpvb.jpg "Re: [問卦] 堅守綠能？投資SMR？台灣人要天人交戰嗎")
Re: [新聞] 地球之肺重傷 亞馬遜雨林砍伐創15年來新高我聽過地球之肺 地球的肚臍 話說有沒有地球之奶 地球之屌之類的 如果有的話 是在哪裡？
![[問卦] 綠能是不是一場大騙局？](https://i.imgur.com/2tNNt2Zb.jpeg114.137.136.163 "[問卦] 綠能是不是一場大騙局？")
![Re: [新聞] 全台零核電卻成「火燒島」 本島不夠還要](https://i.imgur.com/AHwSq2vb.jpeg118.231.136.41 "Re: [新聞] 全台零核電卻成「火燒島」 本島不夠還要")