Re: [新聞] 入住大直豪宅3年！隋棠爆欠管理費11.3萬
法官通常都怎麼處理這種問題呢
把它當作一件事處理
還是把它當二件事處理
當一件事處理
只要開一次庭
一邊繳管理費
另一邊要付頂樓修理費
當二件事處理
叫另一邊
另外提告
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.186.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩件事
→
by ChatGPT
推
管理費三年 11.3W，太便宜吧 豪宅耶?
推
豪宅管理費一個月2萬以上
推
她是買低公設中古華廈兩層打通一百
→
多坪
推
管委會會裝死 說只有頂樓有中 頂樓要自己
→
修
爆
隋棠本人在FB聲明了 今天的新聞我想簡單明瞭的說明一下。 事出必有因。 我們居住社區的管委會對於應該負責的社區維護修繕責任疏於盡責，導致這個社區多戶頂![Re: [新聞] 入住大直豪宅3年！隋棠爆欠管理費11.3萬](https://i.meee.com.tw/evQdD9w.jpeg "Re: [新聞] 入住大直豪宅3年！隋棠爆欠管理費11.3萬")
12
不知道他們中間出了什麼問題 但修繕如果要管委會買單的話 通常是住戶需先知會管委會 管委會會先貨比三家找合適的廠商 如果住戶直接修的話 管委會的確有可能不買單4
頂 : 樓住戶們多年來飽受漏水之苦，家中裝潢和傢俱屢次的受到損害。 : 以我這戶為例來說，我們已經遭受漏水損害長達三年，但向管委會反應要求處理卻屢遭 管 : 委會敷衍並完全置之不理。1
屋頂漏水這塊嘛 我覺得隋唐的說法比較可信 有陣子協助親戚開發管委會的案子 管委會的案子爆幹難開發 因為管委會要發包要區權會通過3
我記得前幾年也有類似的新聞 那時候有律師出來解釋 基本上因為現在法規的不完善 導致中間很多漏洞和問題 就是頂樓住戶是很衰小的3
你說的都很對 如果其他住戶覺得管委會的基金不能拿來修 那就是要開一個會做這個決議 而不是從情感上情勒說 我覺得不能這樣4
基本上公共空間 就是管委會要負責修繕 不修 隋棠自己出錢修 算是無因管理 的確可以主張修繕費 民訴程序中有抵銷 不過要主張抵銷 要拿到確定判決才可以 目前也只能先欠著 以後抵銷![Re: [新聞] 入住大直豪宅3年！隋棠爆欠管理費11.3萬](https://i.imgur.com/Wn9HXOsb.jpeg "Re: [新聞] 入住大直豪宅3年！隋棠爆欠管理費11.3萬")
6
管理費其中一個用途就是修繕社區事務。 假如漏水是因為社區公共管線導致，就算是其中一個住戶是受影響，也是管委會必需支付該 筆修繕費用。 至於費用的追討和繳管理費是兩件事啦。 雙方各有立場，名人也是要過一般的生活的，也無需用這個去說人家什麼，好好溝通比較重2
不對喔 不是這樣喔 : 那有人會說頂樓住戶自己出錢 : 重點就來了，管委會是有權拒絕住戶施工的 : 因為頂樓如果是露天陽台，是算公共空間 : 是不能任意施工的
其實沒有修繕共識也無所謂 因為是在頂樓公共空間 不需要進入住戶家拆裝潢進行維修 管委會直接該怎麼修就怎麼修 住戶不爽
![[問卦] 當郭書瑤室友可是要幫她繳管理費 OK嗎?](https://i.imgur.com/9MgFe2db.jpeg "[問卦] 當郭書瑤室友可是要幫她繳管理費 OK嗎?")