Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂
抗拒法庭直播,
到底為了保護人民隱私權,
還是司法的貞操。
這是柯案,後面有律師團還有黃國昌,
都還敢這樣,一般人民大概只能吞下去了。
現在司法和法務部動作就是像我們證實,
台灣的合法偵查可以容許到怎樣的程度,
一直呼籲正當法律程序,捍衛人權的刑訴學者們,卻集體靜悄悄。
風骨.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.70.55 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
靜悄悄的都是有鬼
→
法庭直播可以看一下貪污哲多不要臉啊
→
對啊 那就快法庭直播大家一起看啊 現在
推
樓上 可是民進黨不敢耶
→
只敢用剪輯錄影帶XDD
推
2026看鶄崩潰zzzz
→
對啊快讓我看貪污哲法庭直播啊??
推
我負責寫筆錄 你畫押 就這樣 結案
→
學者喔 算了啦
推
看柯怎麼在法庭上丟臉綠營不喜歡嗎?
→
法庭直播讓他社死直接毀掉民眾黨,DPP反對?
推
風簷展書讀 古道照顏色☺
推
法綠人的貞操 跟婊子一樣高尚
→
確實,應該直播讓大家看柯的醜態,嘻嘻
推
可能法庭裡的職位比較高尚吧
推
綠共不是叫假的 讓你們沒有聲音
推
台灣法律早變成淫婦叫床了 還貞操
推
風骨有比弄倒敵對陣營重要嗎?這可是
→
大鬥爭時代呢?
→
只要xxx當台灣的主人!歷史想怎麼改就
→
怎麼改
→
偵查庭跟法庭是一樣嗎 哈哈
42
司法真的怪怪的 1.假如法官基於訴訟經濟 在勘驗證據環節 堅持採用筆錄 不勘驗比對審訊錄音錄影 那被告不就百口莫辯死定了![Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂 Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂](https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png)
11
高級法犬說黃景茂花了21分鐘看筆錄才簽名,可見有檢驗筆錄云云 且不說依刑事訴訟法第100-1條,筆錄內容與錄音不符者,根本不能作為證據 筆錄內所載之被告陳述與錄音或錄影之內容不符者,除有前項但書情形外,其不符之部分 ,不得作為證據。 這種筆錄在長時間偵訊後簽的,看21分鐘後很久嗎?![Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂 Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂](https://i.imgur.com/yQtUcUcb.jpeg)
4
綠色恐怖司法迫害人權現正上演中 還整天在那邊紀念228,罵中共獨裁 真的是笑死人的台灣人 現在台灣人民被迫害,當作沒事情一樣 發生在自己出生土地上的事情不關心,整天去關注海峽對面的人爆
儘管地院勘驗了偵查庭的錄音與筆錄有諸多不符 但目前看起來沒有一個單位著手介入調查 法治社會的根基已經腐朽動搖 人民對司法的信任急遽下降也是理所當然 這件事最嚴重且深遠的影響是![Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂 Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg)
5
這還是在柯案, 背後有個政黨,立委,也有錢請律師。 更多三年以下案件,連律師都請不起的。 如果發生一樣的事情,可能就吞下去了。 司法連自清的“動作”都沒有,還升官。![Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂 Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂](https://i.imgur.com/nNPvaxlb.gif)
7
哎喲 有走過司法的都嘛知道 多多少少都這樣 哪有在看什麼證據 都嘛是看關係 大案小辦 小案大辦 看你怎麼辦 要有罪 再小的瑕疵也可以判有罪 要無罪 再明確的證據也可以視而不見 科學辦案僅限法醫鑑識這類的 上了偵訊或法庭 就是看文組心證在哪了![Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂 Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
48
明知違法就是圖利罪的核心要件,證人否認數次, 檢察官竟然還能"幫證人整理想法"自由創作筆錄??? 哇靠! 那以後都不用問案啦,檢察官去當記者寫小說就好啦! 鏡媒變成鏡檢、北檢變成北媒, 兩者身分無縫交換,毫無違和之處呢!![Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂 Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂](https://i.imgur.com/xuJyFW4b.jpeg)
2
如果法官允許不正訊問 還拿來當證據 那檢察官不管什麼案子,都可以幫你筆錄加上「我明知違法」來照樣造句 假想某包姓縣官因為得罪當道,就被偽造筆錄:我明知違法,還去強姦母豬 莫名奇妙就被抓去關了6
說真的, 很希望台灣司法機關找地區的檢察官進來看這個案子。 因為影片也算不能公開,人民也只能透過轉述間接知道,從翟本喬內容,根本扯到爆。 這個有當初偵訊的影片,![Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂 Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂](https://img.youtube.com/vi/h940WIR-eU0/mqdefault.jpg)
7
轉貼自翟本喬臉書: 《20251030 勘驗光碟筆記之二:林俊言就是要黃景茂咬柯文哲》 在這份光碟開始之前 林俊言跟黃景茂及辯護律師應該已經講了很久了 因為在大約四分鐘的地方![Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂 Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大事實上 不只是公平與否的問題 北院相關人等 已違反國際人權公約 1.確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項,有不受國家和他人任意侵擾![Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大 Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大](https://i.imgur.com/iVaAqZRb.gif)
12
[轉錄] 黃國昌:司法何時已到了唾面自乾的程度?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 1 2.轉錄來源︰![[轉錄] 黃國昌:司法何時已到了唾面自乾的程度? [轉錄] 黃國昌:司法何時已到了唾面自乾的程度?](https://i.imgur.com/LN45bQFb.jpeg)
5
[討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 台北地院審理京華城案,今天勘驗前台北市都發局長黃景茂去年接受台北地檢署檢察官林 俊言的偵訊影片,林俊言多次想確認京華城案「縱然違法還是因為柯文哲的命令要推進都 委會?」黃景茂四度表明並未「明知違法」而送進都委會研議,而且送研議不違法,林俊 言無法接受黃景茂的回答,還嗆黃景茂知道圖利還是要研議,不就是容忍繼續違法,甚至![[討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去 [討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/10/1761811511219-466fb34d07e94ae49a677497fbed371b-1200x675.webp?unShow=false)
13
Re: [新聞] 勘驗偵訊光碟 柯文哲嗆檢對社會交代、黃現在是怎樣 有罪無罪檢察官自己說喔? 什麼叫做告了也無罪? 浪費司法資源? 這白話意思就是都我的人啦 你動不了我的 像不像以前古裝劇裡的奸臣太監呢?X
[討論] 林俊言是不是出大事了?今天下午勘驗黃景茂筆錄 結果筆錄跟錄音檔某些內容完全相反 使公務員登載不實 也是青鳥最愛的偽造文書喔 34:1?X
[黑特] 林俊言不正訊問實錘今天看了一個關於京華城案的總結,是翟本喬老師說的,心裡頭有點五味雜陳 主要是講十月三十號勘驗前市府官員黃景茂的光碟 本來以為就是個案子,看看流程,沒想到裡面的細節,讓人想得很多 整件事情的核心,是關於檢察官是怎麼問話的 看完之後,真的覺得,有時候「程序」這兩個字,裡面藏的學問比我們想的深7
[討論] 要勘驗黃景茂光碟了阿北粉絲團還是信心滿滿 10/30要勘驗黃景茂光碟 確認他有沒有「奉交下」 如果沒有 林俊言完蛋、北檢廉政署法務部完蛋、民進黨完蛋~5
[問卦] 問題不是法庭直播而是偵查不公開吧?偵查程序中的錄音錄影神奇消失, 變成筆錄怎麼寫就是事實。 但是關起門來裡面發生什麼沒有錄音錄影對照的話都不知道, 加上消失的時間卻有被告認罪了, 讓人更覺得奇怪。4
Re: [新聞] 被爆破?黃國昌撇不同層次的事「去問張現在綠營的操作 就是想盡辦法把這個不正訊問的議題弄開花 方法 其一 法務部用偵查中的理由 把這個議題蓋牌 其二 綠媒模糊焦點 把議題設定成揭露方違法 造假![Re: [新聞] 被爆破?黃國昌撇不同層次的事「去問張 Re: [新聞] 被爆破?黃國昌撇不同層次的事「去問張](https://i.imgur.com/OXvs6gSb.jpeg)
5
Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???之前被嗆偵訊光碟公開阿 不就縮了 柯文哲要求公開偵訊光碟錄影 「讓大眾知道檢方怎麼對付我」 柯的律師就說 有不正訊問阿 不是打死不認嗎![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供??? Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250417160004659497.jpg)