Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言：
: ※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: : 其實問題根本也不在於到底發電成本是多少、也不在於發電的類型
: : 問題在於民眾在長期的教育下已經什麼都是反對了
: : 無論是核電 燃煤 燃油到現在的風電太陽能
: : 有那一種是民眾不反對的建設？
: : 甚至我們可以更務實的討論這個議題
: : 例如這次立委選舉可以有地方立委有如爭取捷運建設一樣爭取電廠建設
: : 無論立委的黨派嘴巴說支持那一種發電方式都好
: : 請都在政見內寫上我支持在本地建設xx電廠
: 既然大家都反對設電廠
: 那更應該考慮設置這些東西
: 需要多少的土地面積啊
: 現在就是地面型光電
: 搶奪土地排擠了其他產業資源和生態土地
: 台灣又不是像澳洲一樣那麼多沙漠土地給妳蓋
: 笑死
瑞凡你就不懂了
台灣屋頂超好用的
一堆鐵皮加蓋算是浪費
全拿來鋪光電太陽能板
多棒啊
又可以遮陽隔熱擋雨
政府應該獎勵吧
反正又不拆
不如改裝之後直接合法化
上次那個誰
好像張善政還蔣萬安好像有講過
不過被罵很慘
我也不知道為啥要罵
真奇怪
--
主要是今日加薩明日台灣，大家都看到了
人家要炸你也沒辦法 在那之前都不用過日子嗎 奇怪的想法
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 11/02/2023 09:33:49加薩被各種斷電，沒有太陽能發電，以軍
亂殺人你能把情況傳遞出來嗎？
所以才需要戶型儲能加棟棟有光電阿
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 11/02/2023 09:35:09塔綠班發展綠電原來是有深意的！
塔你媽
嗯...已經有了，請查詢設置再生能源設施
免請領雜項執照標準 第五條規定
現實就是台灣一堆良田樹林被拿去種
良田樹林你又不種只會叫老農種 給我閉嘴
而且現在年輕科技農夫也是用光電+溫室+多層
垂直種植技術
現實就是種地的老農越來越少，沒年輕人回
去種
蚵屁信徒就只會出張嘴而已
當地農民抗議不是人喔，笑死
抗議你媽
當地農民抗議是因為遮到他家的田
就違建合法獎勵光電
你做到第七年才認真想要推這個
哥布林粉，也在這裡出張嘴呀
出你媽
11
柯p說的光電9元 是不是這個啊 「晚上的光電」先儲再用 儲能成本約每度7元~10元 據經濟部3月提出的太陽光電結合儲能推動辦法（草案），規劃於地面型光電案場設置500MW 的儲能。分配採先遴選後競標方式，分100MW、150MW、100MW、150MW共四期進行，得標者須![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52028323016_4a66a25052_b.jpg "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
爆
原文恕刪 隨意擷取一個 id=28234 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」X
電發了就要用 尖峰多就功率上升 離峰就功率下降 儲能成本太高了 所以才有所謂的基載 例如算出夏天中午出平均用多少 基載就開多少功率![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/zDQkE7mb.jpg "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
就算是基載，每天還是要浪費10%的電力當備載容量。現在把10%的備載儲存起來，需要才 使用，不需要每天為了備載而需要浪費10%，不是經濟又有效益的方式？ 再說，前面貼的標案，看起來是建置儲存容量，建置一度給9.53元。不像是賣出去的電一 度9. 53。是不是有人魚目混珠，把多1TB的硬碟儲存容量的價格，拿來當成網路下載流量的價X
這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣 首先光電的部分會有發電的裝置容量, 光儲標案的最低要求是1MW 儲電的部分, 每1MW要求要有2.61倍的儲能容量 也就是每1MW, 你的儲能系統最少要能儲存2.61MWh, 也就是2610度爆
光電一開始的收購價是9元，現在 5元 為了配合上面的綠電，蓋了儲能設施 9.5元 又為了再配合綠電，再蓋了天然氣發電廠 4.5元 為了1度綠電，要付出19元的成本 對照核電成本 2元， 笑死3
綠電光是流出來的湯都能讓台南黑道搶到開槍加賄選都不怕上新聞 一般人很難想像這鍋肉有多肥多好賺 綠能賴公主你說說說看 --4
這篇解釋$9的文章沒人理，那些寫一堆不實內容或者偏頗言論的文章都洗爆了。 八卦怎麼成弱智互捧的平台，某候選人批鬥言論的傳聲筒？ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元 : 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣15
其實問題根本也不在於到底發電成本是多少、也不在於發電的類型 問題在於民眾在長期的教育下已經什麼都是反對了 無論是核電 燃煤 燃油到現在的風電太陽能 有那一種是民眾不反對的建設？ 甚至我們可以更務實的討論這個議題X
s_ : id=28234 : 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」 : 發布日期：111-11-22 上午 08:57 : 經濟部能源局 公告
![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/jM6Y5ksb.jpg125.229.147.191 "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/h1WNCfLb.jpg223.140.174.237 "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/TVumy1Rb.jpg180.217.137.203 "Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清")
6
Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與大大還是陷入cloudfoam的話術陷阱中了 我們在討論太陽能板會不會造成升溫時 是在討論的是環境升溫問題 他卻將話題集中在太陽能板下的水泥屋內 退一萬步來說好了2
Fw: [新聞] 新建案屋頂擬強制設太陽光電 太陽能類股作者: bamama56 (bamama) 看板: Stock 標題: [新聞] 新建案屋頂擬強制設太陽光電 太陽能類股 時間: Wed Jun 22 10:41:16 2022 原文標題： 新建案屋頂擬強制設太陽光電 太陽能類股齊揚1
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清既然大家都反對設電廠 那更應該考慮設置這些東西 需要多少的土地面積啊 現在就是地面型光電 搶奪土地排擠了其他產業資源和生態土地
![Fw: [新聞] 新建案屋頂擬強制設太陽光電 太陽能類股](https://i.imgur.com/DUY5aBRb.jpg06/22 "Fw: [新聞] 新建案屋頂擬強制設太陽光電 太陽能類股")