Re: [新聞] 批藍白惡刪台電補助 民進黨:犧牲台電把
你們講的這些,難道立法院的人能不懂?
但他們之所以在立法院,是因為他們能站在更高的角度看待問題。
民進黨完全可以放棄綠電,直接建核電就行了,這是最簡單直接的方式,也是最能討好選民的方式。但民進黨沒有,而是堅持了一條有害無益的道路,所以問題就在於,他們為什麼要壓上自己的政治聲譽去堅持。
這才是一個正常的分析問題的方式,而不是單純的情緒表達和立場站隊。
dpp在綠電方面的作為,肯定有問題,也有很大的改善空間。但問題在於,藍白根本沒有提供討論的空間,只想揪出一點小毛病然後一棍子打死。
所以,問題一直存在,而且由於藍白的不斷搗亂,甚至讓問題更加日益複雜。
現在大家的抱怨不能說是錯的,但是,是應該糾錯,還是應該全盤放棄,才是現在最重要的問題。
如果要糾錯,藍白就平心靜氣的坐下來,哪些問題提出來,大家去改進。
如果任何事情有一點點不足就要打入十八層地獄永不翻身,這種惡性政治鬥爭,會讓台灣失去改變的機會,而墮入萬劫不復的輪迴。
※ 引述 《hurtmind (智障!)》 之銘言:
:
: 真的很厭煩老是用奇怪的數字來帶風向
:
: 吳崢表示
: 台電從2022年至2024年
: 分別吸收金額2,807億、2,586億、600億元
:
: 台電的財報
: 2022年淨損益-1907億
: 2023年淨損益-1991億
: 怎麼數字又對不起來了呢?
:
: 2024年電價調漲兩次後
: 台電全年損益-411億
: 台電賣綠電的虧損就超過這數字了
:
: 民進黨只計算燃料購入成本
: 如果沒有烏俄戰爭的話
: 火力發電可以賺很多錢
: 把沒賺到的錢加上實際賠的錢
: 就把虧損灌水變多了
:
: 2024年也很奇怪
: 整年算起來火力發電都已經沒賠錢了
: 不去計算漲電價的收入增加
: 單純計算全年度的燃料購入成本
: 還是比烏俄戰爭前多有意義嗎?
:
: 真實的損益
: 2022-2023就是賠了4000億
: 立法院已經補貼了3000億
: 的確少補1000億沒錯
:
: 但是台電的問題是就算補你1000億
: 帳上還是有3229億累計虧損
: 然後電價調漲兩次後
: 每年還是因為要賣綠電
: 持續增加虧損400~500億
:
: 在野黨的邏輯很明確
: 如果能源政策能夠修正
--
※ 編輯: areses (91.229.132.21 香港), 03/26/2025 15:47:51
沒有 他們之所以在立法院 只因為有人投票
國民黨不倒台灣不會好
説的好 明天黨部報到
奇文共賞
好的 所以又是藍白的錯
反串要講
更高的角度是柯公建銘嗎?黨吃飽才是最重要
你..是以為前面8年是馬英九當嗎?
當了8年上看12年的執政党還在菜鳥,乾
脆滾下去當在野党吧,嘻嘻
以為我沒看過這ID嗎
是啊 核電全復工就賺錢了 搞不懂党為啥
不用
問縣市首長為什麼不願意阿
以核養綠的公投 才剛過幾年
這是CHATGPT寫出來的嗎
你看dpp有想要改嗎?dpp的辦法就是大
罷免而已啦
用你的民生問題去換他的政治前途
党就是要每個產業都要參一咖 能撈錢最重要
45
真的很厭煩老是用奇怪的數字來帶風向 吳崢表示 台電從2022年至2024年 分別吸收金額2,807億、2,586億、600億元 台電的財報3
台電搞到年年補助年年漲電價 原因不去檢討 哀 我也知道目的是啥 就是要用4月即將漲價的電價的民怨13
「台電保證收購20年,全體用戶均攤」 太報112年就有專欄了。當時dpp完全執政,鄉民不敢PO 大家有空、坐車時看看,DPP立的法,合法的搬錢給綠電上下游產業鏈。![Re: [新聞] 批藍白惡刪台電補助 民進黨:犧牲台電把 Re: [新聞] 批藍白惡刪台電補助 民進黨:犧牲台電把](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0905/5682c6b08c964f3a951947a80150c6fb.jpg)
7
會 : 強調,台灣民生電價最高峰出現於馬英九政府時期,同時期核能發電占比高達16%以上, 對 : 比現今不僅民生電價比馬政府時期低廉,核能占比亦只有5%以下,顯見電價主要受制於 國
42
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過有些人會擔心被民進黨操作 都是藍白擋下來才會漲電價 我認為從總預算案可以看出來不太會 大家都看到民進黨是怎麼操作總預算退回行政院的 什麼沒經費補助 軍公教薪資沒辦法漲![Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過 Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/ufUCVMfb.jpg)
22
Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院台電又要千億撥補 民進黨政府的理由真的完全站不腳 台電虧損的理由 1.是俄烏戰爭天然氣成本大增 2.購買綠電價格剛好達高峰 其實所有人都知道,因為民進黨硬要走廢核政策,所以才會大量使用天然氣發電。 天然氣燃料價格上漲,不就是民進黨廢核政策導致,廢核的缺口幾乎全部都由天然氣扛了![Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院 Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/19/realtime/30933051.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=4395&sh=2930&exp=3600)
7
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價2
[討論] 民進黨的綠電爽賺要全民付錢嗎?去年2024 購買綠電 超過600億 台電虧 411億 台電虧的錢不敢跟民進黨討只能找台灣人一起承擔 其實連40%鳥也要一起付給民進黨4
Re: [新聞] 民進黨:藍白惡刪台電補助 犧牲台電與台台電虧損又不是看台電售價 是看台電購買成本 完全看不懂民進黨邏輯 民生電價高,台電賺錢正常 民生電價低,台電賠錢也正常1
Re: [新聞] 民進黨:藍白惡刪台電補助 犧牲台電達 : 16%以上,如今不僅民生電價比馬政府時期低,核能占比只有5%以下,顯見電價主要受 制 看時間民生電價似乎是馬維拉調降的耶![Re: [新聞] 民進黨:藍白惡刪台電補助 犧牲台電 Re: [新聞] 民進黨:藍白惡刪台電補助 犧牲台電](https://i.imgur.com/Zi5G0t9b.jpg)
X
[討論] 台電的2000億沒過?可以請大法官釋憲嗎?誒我就說了 那個台電2000億補助預算沒有過 根本就是國民黨故意要給民進黨難看吧? 要知道砍掉這補助 台電不漲電價都不行…