Re: [問卦] 輝達是不是證明了代工永遠只是代工?
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 欸欸欸,
: 那個啦,
: 輝達啦,
: 當初剛成立,
: 沒有人要幫輝達代工晶片啦,
: 只有台積電幫他做,
: 當時台積電市值屌打輝達,
: 但,
: 現在輝達市值是世界第一,
: 屌打台積電,
: 為什麼當初要拜託台積電代工的輝達,
: 現在市值會超越台積電?
: 甚至是世界第一!
: 是不是說明了,
: 代工就只是代工,
: 永遠被設計創新研發的壓在底下?
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
因為台灣沒有創新能力
只能聽上游的指揮
老子畫的設計圖你他媽下游就是給我兜出來
兜這件事又是個體力活
所以沒有腦子的人可以進科技業
只要你聽話就好
然後體力活在台灣又很便宜
所以上游就有大量的利潤空間
營收差距自然被拉開了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔是喔真的假的
→
那為什麼不去人力更便宜的中國越南印
→
尼菲律賓 你知道他們也有發展半導體
→
嗎
→
欸馬來西亞也有 記得分析一下
推
兜出來也是要花腦子的,沒那麼簡單
→
沒有台灣人想到浸潤這個點子,asml還
→
沒辦法稱霸咧
74
Re: [請益] 請教一個半導體很菜的問題XD原本以為是你不會GOOGLE的問題 但我實際去GOOGLE一下 發現到處都寫上游是IC設計 中游是IC製造 下游是封裝 這種混亂的寫法到處都是 還真的會讓學生搞混 IC製造的上中下游 如果中游要寫製造 下游要寫封裝 那上游應該要寫供應商36
[討論] 為啥中國無法完全取代台灣科技代工記得十年前中國起飛時候 就有人說台灣代工完蛋 中國要做一條龍從上到下完整產業鏈 最後台灣代工公司都會被消滅 由中國代工完全取代30
[標的] 半導體類股為何只剩矽晶圓躺在地上?半導體類股搭上這波AI熱潮 從上游到下游每個都噴上去 IC設計 晶圓代工 封裝測試 模組 連銷售通路商都往上漲 反觀國內三大矽晶圓廠都還躺在地上![[標的] 半導體類股為何只剩矽晶圓躺在地上? [標的] 半導體類股為何只剩矽晶圓躺在地上?](https://i.imgur.com/B5O1e2Sb.jpeg)
13
[閒聊] 進入口罩製造市場想請問 現在進入口罩代工市場會太慢嗎? 最近有人來討論投資他的口罩代工廠,他幫另一家上游代工。目前製作機台已購入,但後續缺資金,所以來找我們討論看看。 想請問目前切入市場是不是已經沒有賺的空間,或者利潤太低太低?因為如果投資下去,可能也須轉換跑道去投資的公司上班 以便知道流程跟是否賺錢 感謝各位 -----13
Re: [閒聊] 三星投資電競戰隊,那NV/TSMC可能嗎?首先NV是美國公司如果想要投資也是美國優 先,台灣是NV的上游製造商客戶端台灣比歐美 小太多,在來台灣所謂的大型科技業都是代工 公司,沒有經營任何品牌既然沒有品牌為何要 做戰隊浪費股東的錢,代工廠需要的完美處理X
[問卦] 東南亞崛起,中華民國滅亡的八卦?中華民國只會做代工,東南亞崛起,人力更便宜、人民更勤奮 台灣還有甚麼優勢? 新加坡、韓國早就掌握高階經營能力 新加坡、韓國只要扮演產業鏈的上游,支配下游,就賺翻了 新加坡、韓國扮演領導著的角色,控制下游的代工國家
[問卦] 賣上游材料vs代工,哪個比較賺錢?如題 台灣主要是代工為主 上游材料都要跟日本買 賣材料 vs 代工 哪個更賺錢啊?
[黑特] 晶片是幫助中美品牌 現在變成欠他們= =台灣曾經有領先的品牌 宏達電 一度賺錢賺成股王 後來結果都知道了 通路打不開 趴到現在 這讓台灣人知道就算有技術![[黑特] 晶片是幫助中美品牌 現在變成欠他們= = [黑特] 晶片是幫助中美品牌 現在變成欠他們= =](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
1
Re: [新聞] 川普宣布:4/2加徵汽車關稅25% 適用所有以川普現在瘋狂搞關稅制裁這副樣子 然後似乎美國國內民眾也沒太大反應 是不是我們該慶幸當初政府走對道路 都走b2b(講難聽點就是幫人代工) 而不像日韓走大財閥自有品牌路線 1: 台灣都走代工 由於代工利潤低 海外生產早就超過50% 反倒日韓國家由於自有品牌強 利潤好都還是在國內生產