[問卦] 肺腺癌患者應該要討國賠吧
問AI的
多篇研究與統計指出：台灣有相當高比例的肺癌病患是從未吸菸者
在東亞整體來看，never-smoker lung cancer（LCINS）比例普遍高於西方，但不同國家間仍有差異：例如文獻彙整顯示中國、韓國、日本等地的 LCINS 比例多在 30% 左右（範圍與研究方法不同會有變動），而台灣在多項研究/統計中顯示的比例常高於這些數字（部分研究報告台灣 never-smoker 比例可達或超過 50%）。
為何臺灣會出現這樣的情形？（可能原因）
1. 空氣污染（PM2.5）與交通 / 工業排放，以及室內油煙暴露被多篇研究指出與肺腺癌風險有關。
2. 被動吸菸（環境菸害）、烹調油煙長期暴露亦為常被提的危險因子。
3. 基因易感性 / 區域性暴露（例如某些環境致癌因子或傳統草藥中有害物質）在部分台灣研究中也被討論為可能貢獻因子。
第1點不用多講全台都籠罩在火電空氣污染範圍，第2點在家煮應該已經很少人了吧，第3點其實跟火電造成的癌症誘發因子也有相關，
就問台電何時要賠錢給肺腺癌患者的家屬
有卦嗎
--
今天的劇本是這個?
雜質才會得,死忠的吃一百二
有人說是乾淨的媒
舉證就輸光了
殺人於無形
先證明因果關係再說，你說的只是"可能"
你很難證明因果關係
空污指標越來越好 中標越多 是負相關嗎?
最近的顯學是飲食因素大
國賠 是你我的錢 賺還是廠商在賺
標準甚麼的改一下就好了
沒，要「党賠」，因為這是民進党一意
孤行下搞出來的病
然後 一定會有綠色組織成立 幫你打國賠官
司 再賺一筆 綠色產業鏈 讚讚
路瑟猴
不缺電 火力全開
我是真的覺得很奇怪
『政党用國家資源搞爛的事』，為什麼
不是該政党用党費去賠償？每次都拿人
民稅金去補洞
見鬼，它們這些人渣弄出來的破事，還
能讓它們無成本的不用負責？開什麼玩
笑
國賠又怎樣，不如定期低劑量電腦斷層
要用生命下架政府自己去
台中以年的民眾要注意了 每年的秋冬季節
空汙都非常嚴重 沒事不要戶外運動
你怎麼去證明
在那叫什麼
為了成就党的撈錢大業，獻計台灣人的肺
民主畜生党不倒，台灣人枉死不會少
肺癌死前你知道要找哪些畜生索命
怎樣亂搞死忠仔都能挺 怪死忠仔亡命
![Re: [問卦] 肺腺癌患者應該要討國賠吧](https://i.imgur.com/rck2nUFb.jpeg "Re: [問卦] 肺腺癌患者應該要討國賠吧")
56
Re: [討論] 肺腺癌就是二手菸造成 還不全面禁菸？日本在2020年公布的數字 死於肺癌的人高達78445 大約每一百萬人 有621人死於肺癌 台灣在2022年公布的數字 死於肺癌的人高達1005324
[閒聊] 原來老屋比空汙還可怕我記得10年前就看過報告 台北的女生肺癌發生率一直是六都最高 但男生不是 而新北呢，遠比台中還高 所以空汙佔的因素並不是最高![[閒聊] 原來老屋比空汙還可怕](https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/260127/9789289002134-eng.pdf.jpg?sequence=4 "[閒聊] 原來老屋比空汙還可怕")
18
Re: [閒聊] 日本抽煙抽成這樣肺癌存活卻不錯日本厚生勞動省在2019時候丟的2018資料 2018 男女性癌症死亡率 每十萬人粗死亡率，男性肺的那根應該有88吧，女性35好了![Re: [閒聊] 日本抽煙抽成這樣肺癌存活卻不錯](https://i.imgur.com/BxJ5vH4b.png "Re: [閒聊] 日本抽煙抽成這樣肺癌存活卻不錯")
7
Re: [閒聊] 原來老屋比空汙還可怕我豫章學店仔問一下chat gpt 得到以下結論 肺腺癌危險因子：依 Relative Risk（RR） 由高至低排序 1. 石棉暴露（Asbestos） RR：約 5–7 倍 吸菸合併石棉：RR 高達 50–60 倍7
Re: [新聞] 不抽菸女性肺腺癌增 學者：內在致癌因子亞洲女性肺腺癌有另外一個因子是烹飪因素 不過這個因子在檢驗廚師的肺癌又難以解釋 所以往往就會認為 可能是有些廚師的烹飪環境比較通風、使用抽油煙機跟戴口罩 有些廚師其實大部分的時間都在備料真正曝露在油煙的時數可能就只有用餐前的時間4
Re: [新聞] 空污危害不可小看！研究揭「肺癌比例超英原文吃光光，中央社轉環保署新聞稿，看來好像又被操作了一波呢 環署：台灣肺腺癌罹患率全球第一 是誤解研究內容 2023/4/18 14:21 （中央社記者張雄風台北18日電）有媒體近日引用國際期刊研究報導![Re: [新聞] 空污危害不可小看！研究揭「肺癌比例超英](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 空污危害不可小看！研究揭「肺癌比例超英")
X
Re: [新聞] 台大研究發現 空汙罹肺癌風險高於吸菸我韓粉 這研究在衝三小，弱智嗎 得肺癌的主因就是油煙啊，空你媽的污 十年前內政部的統計就告訴你，不抽菸，女性，得肺癌的比例比男性，抽菸高了 主因到現在還在抽菸，還在空污
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎肥宅我倒是覺得你這篇也很多偷換概念跟對數據的錯誤解讀啦 雖然我也覺得那些環團很噁心 也不在乎什麼環保 更不在乎三接蓋不蓋 不過要罵別人偽科學之前 還是先搞清楚自己有沒有弄錯比較好 : 但是這個社會就是這麼無奈，反智的人叫不醒，黨說讚成，叫你吃屎也說香；黨說反對， : 叫你去死也義無反顧。![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/persistent/pubmed-meta-image.png "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
1
Re: [問卦] 火力發電跟肺部疾病到底有沒有關聯啊引用一下專業教授的研究 但是這咖最近沒什麼新聞 是怕自打臉還是怎麼樣？？？ 以下是 ChatGPT 摘要: 一、空污與肺癌高度相關 空氣污染（尤其是 PM2.5）被證實是肺癌的主要成因之一。![Re: [問卦] 火力發電跟肺部疾病到底有沒有關聯啊](https://www.nchu.edu.tw/upfile/web/1e07780d0eb40c4c1d4ce048a05c104c25d40194_a.jpg "Re: [問卦] 火力發電跟肺部疾病到底有沒有關聯啊")
![Re: [討論] 肺腺癌就是二手菸造成 還不全面禁菸？](https://i.imgur.com/Obd35cMb.jpeg180.217.230.236 "Re: [討論] 肺腺癌就是二手菸造成 還不全面禁菸？")