[問卦] 法官判決的專業度出現問題有刑責嗎
可教化
這個概念我認為
不反駁 但是應該也不能濫用
確實我們不能完全抹滅掉
可教化的 可能性
但是否可教化的判斷權利
是在法官手上
但為何老百姓如此反彈可教化
這三個字
就是因為太多被認為可教化
可是又繼續犯案
那這樣一來不就代表
當初判斷可教化的法官
專業度是不足的嗎 ?
都不會有相關責任嗎 ?
並且
可教化的教化成本
就是社會老百姓的命
這方面的 八卦 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.65.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問藍白立委要不要修法啊
→
沒有 無責任法官
了解 也就是 目前台灣的法官 不需要為自己的判決負責這樣子對嗎
※ 編輯: ywc928 (36.226.65.226 臺灣), 09/23/2025 00:33:19推
免責 謝謝指教
了解了 謝謝
※ 編輯: ywc928 (36.226.65.226 臺灣), 09/23/2025 00:33:55推
檢調廉:
推
各行各業中,唯一不用替自己專業負責任
→
的職業就是法官
→
樓上嘴砲也沒在負責呀,嘻嘻
推
嘻嘻 是多智障
14
[問卦] 「可教化」,哪來的法源依據?各位早安 大家常常在刑事判決上可以看到,法官以「可教化」 輕判罪犯,原本應該判處死刑的,改判無期徒刑,原 本應該要坐牢的,改判易科罰金或緩刑。 小弟無聊翻了一下刑法,發現「可教化」根本不是法7
[問卦] 人類憑什麼決定可教化及能教化?看很多恐龍法官不敢重罰,整天在那邊可教化可教化,跌破大家的眼鏡。 但仔細看可教化這詞,代表"此人有反省,改過向善等",不至重刑。 誰有資格評斷此人是可教化?上帝嗎?別的不說妳各位今天可以完整揣摩一個人內心判斷 他是好是壞嗎? 不行嘛!不行的話為什麼可以判斷一個人可教化?4
[問卦] 法官判可教化 為什麼不帶回家教化阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 臺灣在人權上的進步非常快速啦4
[問卦] 可教化怎麼不是法官跟醫生自己去教?逃過一死的人渣 理由都是可教化 那可教化是誰決定的? 精神鑑定的醫生? 判決的法官?3
[問卦] 可教化的犯人交給法官教化一週如何?如題 台灣法官最喜歡判可教化 可是一堆再犯根本不可教化 而法官也不是負責教化的 那麼3
[問卦] 可教化的最後有幾成真的被教化了?每次台灣法官遇到各種刑案 判決都因為可教化三個字變得超輕 什麼殺人搶劫強姦放火詐騙虐童(除了換臉) 結論都是可教化 有沒有人追蹤一下可教化的人數幾成是真的可以教化啊?3
[問卦] 提議可教化連帶負責!如題啦 法官常常說可教化 那今天他宣判可教化的人 其實不可教化 出來又作奸犯科 當初的法官是不是應該要負連帶責任2
[問卦] 嫌犯是不是該送給法官教化每次法官都說可教化 但是教化卻不是給法官來教化 這樣是不是有點不公平阿? 要不要以後判可教化的嫌犯 全部都給判的法官去教化1
[問卦] 為什麼可教化沒有成立專案辦公室?常常重大刑案,法官就丟下一句「可教化」 然後刑罰極輕,搞的家屬崩潰,社會大眾不滿 但是應該由誰來教化,卻完全沒有配套措施 導致許多人在服完刑之後又再次犯案 既然都說可教化了,為什麼不成立專案辦公室2
[問卦] 可教化跟判重刑不衝突吧?打給後 各位教化肥宅早安 如題,最近法院判決常常出現可教化這葛詞,然後從輕量刑 但是仔細想想,可教化的人還是可以判死刑判無期拔? 先教化完再執行不就好惹! 這樣法官得到可教化的判決,犯人也得到應得的懲罰,不是很好嗎?