[問卦] 綠電發展那麼久了才說沒阻止核電是?
不是啊
綠電都已經發展了好一段時間了
之前的萬年一句不然核廢料放你家
結果現在跳出來說
從未指示不要綠電
也可以重啟核三
那這些年我們是活在平行時空嗎
還是看了昨天的新聞
才知道沒說過不要綠電 可重啟核電
第一天認識核電跟綠電就是了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.114.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼不是藍白電
→
真理部新聞社群洗一洗就忘了
→
萊爾一定接收到不開核三就
→
會全台大跳電的評估,党牛
→
皮再吹下去就要爆炸惹
→
綠電又不是取代核電
推
缺德仔有沒有指示核廢料放他家?還是平分放
→
綠蟾蜍家?
→
民進黨騙10年,你還信就有病
爆
[問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為?????全世界一堆綠電國家、反核國家 最近因為能源危機跟環保議題重新採納核電 而且還有越來越多國家重新啟用甚至擴大 連受過核災的日本也不例外 那台灣身為一個沒有什麼天然資源的島國![[問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為????? [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為?????](https://i.imgur.com/kMVvdWUb.jpg)
爆
[問卦] 寧願讓台電虧4000億也要讓民間綠電賺?只之前重啟核三辯論 童子賢說台電的核電成本每度比綠電便宜約5元 核電本來每年發電300億度以上 等於核電如果都正常運轉,可以每年幫台電省大約1500億成本 現在卻寧願讓台電大虧,也要叫他跟民間買貴貴綠電的道理何在?58
[問卦] 停止開發綠電 全面重啟核電 這樣你OK嗎綠電在很多人眼中好像都一文不值 如果現在停止開發綠電 全面重啟核電廠 核廢料一直增加 把問題丟給下一代 這樣你OK嗎![[問卦] 停止開發綠電 全面重啟核電 這樣你OK嗎 [問卦] 停止開發綠電 全面重啟核電 這樣你OK嗎](https://i.imgur.com/6o0ovOdb.jpeg)
11
[討論] 賴品妤沒教養、沒水準重啟個屁,一句話看出賴品妤這個人沒教養、沒水準! 你可以說核電怎樣不好,發展綠電的好處是什麼,而不是一句重啟個屁! 例如應該要說發展綠電可以節能減碳,如果更直白一點可以說,我家有綠電!不能再用核電!這樣還比重啟個屁有水準! 以前陳亭妃、黃偉哲都會開記者會打物價飆漲,現在沒再開過,終於知道原因了! 就是因為綠電推高電價,電價又推高物價,所以打物價會打到電價、又打到綠電,打到賴品妤,怎麼可以這樣呢?所以陳亭妃、黃偉哲跟死了一樣,不再開記者會打物價就是這樣!![[討論] 賴品妤沒教養、沒水準 [討論] 賴品妤沒教養、沒水準](https://i.imgur.com/fel7aBnb.jpg)
20
[問卦] 川普這種批評綠電的人 是雜質嗎?太誇張了吧 川普總統 竟然如此大肆批評綠電!!!! 綠電有什麼不好的嗚嗚嗚嗚嗚 不發展綠電難道你要發展核電嗎?6
Re: [問卦] 有人寧願要補貼給過 也不想漲電價的嗎?不要在那搞二分法帶風向啦 這種問題就好像 : 有人寧願吃洨 也不想吃屎的嗎 笑死 不能都不吃嗎 選項明明就不只一個 例如![Re: [問卦] 有人寧願要補貼給過 也不想漲電價的嗎? Re: [問卦] 有人寧願要補貼給過 也不想漲電價的嗎?](https://i.imgur.com/dTdLeKwb.gif)
X
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?這標題下反了吧? 應該要問:把綠電往死打 是因為很想發展核電嗎? 過去國民黨執政時就是一直唱衰綠電 拒絕發展綠電 導致台灣綠電遠遠落後 然後再繼續唱衰綠電 所以 把綠電往死打 是因為很想發展核電嗎? 是的!
Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?還不簡單 支持核電的 一度電只要1.8元 支持綠電的 一度電18.8元 這不就搞定 喜歡綠電就買綠電 喜歡核電就買核電 最噁心 最噁爛 比吸毒還用懶覺桶肛門還要噁心X
[問卦] 核電、火力發電、綠電,選誰北台灣缺電 這是很嚴重的問題 因限制企業發展 就少賺很多錢 就業機會也減少![[問卦] 核電、火力發電、綠電,選誰 [問卦] 核電、火力發電、綠電,選誰](https://i.imgur.com/pR0jZZBb.jpeg)
[問卦] 萊爾校長繼續發展綠電才是對的吧?聽我娓娓道來 今天有消息說萊爾校長要重啟核電 放棄綠電 我想了想還真害怕 假設他真的這樣做 這樣大家對他的民怨可能會逐漸下滑