Re: [新聞] 馬克宏：俄烏和平協議簽署後 歐洲軍隊擬
現在談判前不去幫忙壯聲勢
談完後才派兵？
現在派兵要是打仗是會死人的
以後派兵是守護資產
可憐烏克蘭
幾天前是美俄瓜分
現在是美俄歐瓜分
打一家結果要賠n家錢跟土地
可謂後世的經典歷史借鑒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XX:中台和平協議簽署後 歐洲軍隊擬
→
不可能駐軍啦 俄羅斯要駐軍 歐盟也駐軍 烏
→
克蘭豈不變成披薩
→
歐洲就是來吃美俄留下來的剩菜 真的想幫早
→
就幫了
推
美國在過程中也沒想幫啊 一直在消化舊武器
→
換現罷了
→
美國推烏克蘭上戰場就在洗錢
→
跟清朝一樣 打輸英法美俄也跑來簽不平等
→
條約
推
滿清表示滅亡這麼久 誰學到教訓啦？
推
島民見識如非洲稚兒言論一樣水準
→
就是大家都想要分一杯啊
→
美國自己找烏克蘭談稀礦 沒找歐洲各國
→
現在歐洲各國很急 要分
→
沒有要下場幫你打俄軍 你投降後大家駐軍一
→
起分 現在不敢打 駐軍萬一有衝突 也不敢打
→
啦
→
大家都要分
77
[情報] 歐洲國家就向烏克蘭派兵一事發生分歧歐洲國家就向烏克蘭派兵一事發生分歧 波蘭和西班牙在危機會議表示不情願 歐洲國家開始召開危機會議，目的在就如何應對 美國總統川普與俄羅斯的和平談判達成共識， 但因向烏克蘭派兵而發生衝突。![[情報] 歐洲國家就向烏克蘭派兵一事發生分歧](https://i.imgur.com/R3Q0sLUb.png "[情報] 歐洲國家就向烏克蘭派兵一事發生分歧")
26
Re: [新聞] 法、德準備對俄開戰! 馬克宏呼籲 : 歐洲的未來不能由華"馬克宏補充，歐洲軍隊可能會被要求確保未來和平的實施，但不會參與軍事行動" 不會參與軍事行動，不會參與軍事行動，不會參與軍事行動 很重要，所以說三次。 法國這次烏俄戰爭的觀感就是－－ "只會出一張嘴"25
[情報] 馬克宏：不看好美國和俄國的停火談判馬克宏：法國與英國提議烏克蘭停火一個月 法國總統艾曼紐·馬克宏表示，法國與英國提議在烏克蘭實行為期一個月的停火，範圍涵 蓋「空中與海上」。此言論是在他於週日於倫敦會談後發表的。 馬克宏在接受《費加洛報》訪問時表示，歐洲士兵只有在潛在和平協議的第二階段才會部3
[問卦] 川普戰略被破解了？川普是不是在下一盤大棋？ 昨天在脆看到有大大居然看透了川普的想法 原來本來中國聯合歐洲要把美國綁在俄烏戰場 川普看透了烏克蘭舔中的本質 現在直接翻桌，烏克蘭為了避免被瓜分，只能拜託中國駐軍，變成中國要派兵抗俄！![[問卦] 川普戰略被破解了？](https://i.imgur.com/Rqtnea7b.jpeg "[問卦] 川普戰略被破解了？")
6
Re: [新聞] 馬克宏：必須阻止俄戰勝 不排除西方派兵北約名義派兵 = 核戰風險 美法英任一國派兵 = 核戰風險 不想往核戰推可以啦，就一些爛國小國 "自行"派兵去打，要事先闡明跟北約共 同防禦無關喔4
Re: [新聞] 駁斥馬克宏說法 白宮：美不會派兵至烏克厄，昨天想回復那篇馬克宏的言論，可惜文章數超了沒發，現在就難免有些馬後炮。但馬後炮也是炮。 馬克宏會那麼說，並不是自己要派兵，而是說給美國聽的。什麼叫「歐洲不能接受俄羅斯不失敗？」這話明顯是正話反說：真正不能接受烏克蘭失敗的人不是歐洲而是美國！ 歐洲有什麼不能烏克蘭失敗的呢？烏克蘭失敗不失敗關歐洲什麼事情。俄歐一和談，烏東歸俄國，烏西歸歐盟，歐洲不但沒損失，反而白白撈到一個大糧倉。而且一旦和談，俄羅斯大獲全勝，解除制裁。歐洲瞬間獲得糧食+能源，簡直是天降利好。 歐洲為什麼不能接受失敗。 不能接受失敗的正是美國。因為烏克蘭再失敗，這個世界上還相信美國的國家幾乎都會倒戈，就連台灣都會掂量掂量了。 馬克宏那句話差不多是：誰害怕烏克蘭失敗，誰去派兵啊。反正我們法國乃至西歐不會派兵，雖然我沒說不會派兵，但我們肯定不派兵。誰想戰爭誰派兵！3
Re: [新聞] 歐洲為派兵烏克蘭內鬨！法提議部署「保現在想想美國一個想要拿回他們損失的軍費，然後歐洲不想投入更多軍隊來幫忙防衛俄國鐵 騎攻入烏克蘭 如果這時候司機私底下說好阿那我翻桌直接加入俄國這時候美國跟歐洲應該就會願意派兵幫 忙了吧？ 如果不幫忙以後歐洲就是直接跟俄羅斯接壤美國還輸了戰爭又輸了軍費2
Re: [新聞] 馬克宏：必須阻止俄戰勝 不排除西方派兵重點不是北約 而是美國派不派兵 美國一派兵，陸海空立體攻勢一出 俄螺絲撐不到一個月，會跟海珊一樣，被轟到爛 但美國應該不會出手吧，因為中俄聯手會很麻煩，1
Re: [問卦] 是什麼讓歐美突然轉彎？美國和歐洲本來就會介入只是不正式派兵跟俄國對打而已。 : 結果2天過後 : 歐洲各國開始送暖 : 制裁似乎也越來越強 : 美國爸爸更是開圖開上帝視角