[問卦] 撲殺該比特犬和散播愛滋的毒犬哪個優先

92 

台灣雖然在111年3月開始 禁止飼養及輸入比特犬 但在這之前的只要登記備查 就可繼續飼養 那麼問題來了

42 

前幾天還有智障鄉民在護航比特犬的，現在人都死哪去了？比特犬咬死小孩還能找各種藉口 來護航，現在被踢爆飼主把共有地拿來圈養猛犬草菅人命，堡壘原則不能用了，智障狗本們 有沒有找到新的藉口？ 我的原則很簡單，比特犬這種生性殘暴攻擊性強嚴重威脅到人的生命的猛獸，這種狗本身就 該禁止飼養全面撲殺，一來我們無法預料到意外會不會發生，二來我們無法確保每個飼主都

24 

愛台黑人YT好機車揭露 現在台北有個得HIV的白圾洋腸 在台到處無套約炮 意圖散播HIV愛滋病 請各位目擊者若看到這白圾洋腸

18 

如題 比特犬攻擊人的新聞層出不窮 無論是不是主人 只要比特犬瘋起來咬 隨便都是可能鬧出人命的等級

10 

有此一說 野生動物 一旦 只要 嘗過人肉葷

 5 

你所講述的情況，當然是小偷有錯啊，但屏東比特犬那件飼主本身也難辭其咎；當然家屬疏 忽照顧是主因，但我在這裡就單純討論比特犬的議題，不要扯什麼池塘農藥之類的，我只想 說比特犬這種狗本身就他媽的不該被飼養甚至存在。 這種狗本身就是為了鬥狗而專門培育的品種，力量大、咬合力高、攻擊性強，咬住獵物後就 死都不鬆口，去台灣、國外搜狗把人咬到重傷死亡的新聞，八成都是比特犬之類的猛犬，危

 2 

沒辦法啊 現代社會 要人權 就要承受一部分的白癡 就像是噁甲散播愛滋 散播猴痘 浪費醫療資源 但還是不能正大光明的撲殺他們一樣

 X 

藉口 : 來護航，現在被踢爆飼主把共有地拿來圈養猛犬草菅人命，堡壘原則不能用了，智障狗 本們 : 有沒有找到新的藉口？ :

 4 

很多人說比特犬是無辜的，會咬死人那都是飼主的錯，我部分認同這種話，畢竟狗就是個畜 生怎麼可能懂的是非對錯，我們就該把畜生當成物品來看待，物品成為凶器犯案工具那一律 沒收銷毀，若該物品的存在已經威脅到人類的生命財產那就該禁止；那你們也不應該拿比特 犬是無辜的的理由來幫比特犬洗白脫罪啊，這種畜生本身就被禁養根本就不該存在在台灣的 地表上，處罰飼主的同時也該人道銷毀這些攻擊人的畜生。

 2 

前陣子有比特犬咬死兒童還有咬傷人的事件 導致很多人都要修法禁養比特犬，還要撲殺 比特犬。 其實我們應該要從根本做起，讓比特犬受基礎 國教，讓他懂得做人做事的道理，還有知識跟