Re: [問卦] 坐牢坐一半假釋出獄 另外一半呢 (?)

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 很多刑案的加害人 坐牢坐一半 然後就假釋出獄
(恕刪）
: 我就覺得奇怪 坐牢坐一半 那剩下的怎麼辦 假釋放出來就沒有了 ???

記在帳上
假釋期間如果再度犯法，『假釋賺到，少關的剩餘刑期』，再繼續關

: 不會有人覺得坐牢坐半就可以申請假釋 這件事情蠢到不行
: 根本就是對社會治安管理以及獄政的最大諷刺 政府帶頭說話不算話
: 刑法已經判很輕了 然後又有坐牢過半 可申請假釋
: 這到底在彰顯什麼價值 犯罪作惡觸犯刑法的代價那麼低．．．
: 這才是動搖國本的問題吧 (?)

真正的問題在『坐牢的合併計算方式』

刑法第50條
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。.....
刑法第51條
數罪併罰.....
....宣告多數無期徒刑者，執行其一。
.... 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。

然後，台灣司法以此為法源，又建立了一個類似打折、再打折的『合併刑期計算方法』

說好的『一罪一罰』呢？

--------- 回到現實的分隔線 ---------

假設，某甲詐騙1萬人、涉案幾千億，還是只能判30年 （坐牢15年可以申請假釋）

不會出現米國那種判刑幾百年、左岸那種驚天大案就槍斃的狀況

似乎對連續性的犯罪者，十分『講人權』喔！

--