Re: [新聞] 藍白財劃法「公式寫錯」地方補助反變少!
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 張大任
: 3.完整新聞標題:
: 藍白財劃法「公式寫錯」地方補助反變少!氣到藍營自己人 16首長明齊聚台北
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨、民眾黨去年年底在立法院聯手通過新版《財政收支劃分法》,不過現在卻因修法
: 出現「烏龍公式」分母寫錯,導致許多縣市的分配款不增反減,逾300億元無法完成分配
: ,也讓藍營地方首長氣得直呼打到自己人。而據指出,台北市長蔣萬安等藍營16位縣市首
: 長,將於明日下午2時齊聚台北,討論如何善後。
: 在新版《財劃法》第16之1條中,要求將「普通統籌分配稅款」的90.5%分配給本島19縣市
: (不含離島),然而,分配公式的分子雖是19縣市,但分母卻寫上全國22縣市,導致數字
: 出現落差,財政部指出,估算至少有345億元因矛盾而無法完成分配,中央不能用,想發
: 給地方、地方也領不到。
: 烏龍公式導致部分縣市補助出現短少,雲林縣長張麗善怒批,補助一口氣少了27億元,「
: 」苗栗縣長鍾東錦則說,修法後雖「分配款」增加,但「補助款」又被立法院砍掉,實際
: 上總額根本沒增加,「各縣市都慌了,不知道預算怎麼編」。
: 根據報導指出,對此藍白16位縣市首長,將於明日下午2時在台北市召開聯合記者會,聚
: 焦統籌分配款公式、一般性補助款與前瞻計畫的分配問題。
: 出席者包括台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕、花蓮縣長徐榛蔚、基隆
: 市長謝國樑、新竹市代理市長邱臣遠、苗栗縣長鍾東錦、彰化縣長王惠美、雲林縣長張麗
: 善、台東縣長饒慶鈴、嘉義市長黃敏惠、南投縣長許淑華、連江縣長王忠銘、新竹縣長楊
: 文科、宜蘭縣代理縣長林茂盛,桃園副市長蘇俊賓。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/11066196
: 6.備註:
: 笑鼠 這公式一定是內鬼寫的!!!
因為這個事件有些搞笑,甚至可以說丟臉,我本來當網路謠言看的,但看各家媒體,連中天、聯合、TVBS都統一口徑的說立法出現重大瑕疪,沒有懷疑的空間,這次真的出問題了。
回歸最初,財劃法修正的本意是讓地方有更多財政自主權,畢竟以原先的情況,別說有重大施政要向中央申請補助,甚至很多日常支出都需要中央補貼,以地方首長的立場,希望有更多能自由運用的預算,本就無可厚非,而因為修法過於倉促,沒對中央與地方的事權分配一併討論,雖然顯得過於粗糙,但以現在的政治氣氛,只能先放著讓中央地方一步步協調,這都是可以理解的。
但是,這次錯得這麼離譜,真的是太誇張了,讓人想問是哪個白痴立委提案的?考生交卷前都記得要檢查答案,立委提案前卻連最基本的試算都不幹?
另外,這新聞我有點不懂。縣市首長齊聚台北開記者會有什麼意義?財劃法已經三讀通過,要改就立院再修法,縣市首長與其湊在一起開記者會,不如直接打電話自家立院黨團要求修法更實際吧?還是新聞又漏報,縣市首長要討論的不是財劃法,而是針對行政院可支配的補助款的分配方法?
--
未看先猜,都是清德宗的錯……
自己執政縣市變少了沒注意到?太瞎了
應該跟考試的時候旁邊在鬧考場有關 大罷考
大成宮
再修法不就好了嗎
低端廁液又來了
黨的邏輯就是100分才可以修 70分就研議
那一輩子都不要修了==
一群青鳥來帶風向,真可愛
沒事,都是行政院沒有提醒
有什麼風向好帶 這根本低能
6
行政院長卓榮泰,看著藍白立委硬要修出的白痴法案,就像一台失智列車往山頭直直衝。 問題是——這台車不是他們自己爽撞,而是會拖著整個國家一起出事。 所以在覆議的時候,行政院早就一清二楚地把問題講明白,甚至還怕藍白立委閱讀能力有 障礙,特地畫成簡單圖卡告訴他們錯在哪裡。 結果這群白痴立委依舊堅持照撞。6
首先,法律有問題,藍白在立院有優勢 真的先找立院,再開記者會說明並解釋修正方向 至於當初行政院的覆議講得很明白? ========================================================= 說明:4
既然這345億 中央、地方都不能用 那折衷看看 普發給人民吧 345億除2300萬 每人也有1500 而且普發給人民 也是造福地方的一種 中央跟地方解套 人民又開心 三贏
47
Re: [新聞] 不僅六都墊底 台南統籌分配款連彰化都輸之前中央把控大筆資金做統籌分配 名義上怕地方亂花錢 實際對自己同黨縣市多給補助 藍綠執政都一樣 台南爽拿一堆補助為何不出來喊領太多不公 現在財劃法修正後 所有縣市套公式 分配預算![Re: [新聞] 不僅六都墊底 台南統籌分配款連彰化都輸 Re: [新聞] 不僅六都墊底 台南統籌分配款連彰化都輸](https://i.imgur.com/qvY4gFyb.jpeg)
38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態 [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg)
13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?![Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委: Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:](https://i.imgur.com/h8BWG3Tb.jpeg)
16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市![[討論] 財劃法的修法精神是什麼? [討論] 財劃法的修法精神是什麼?](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg)
2X
Re: [爆卦] 財政收支畫分法三讀通過國民黨修法增訂第30條第3項:本次財劃法修正施行後,中央政府給予地方政府的 一般性補助款金額,不得少於修正施行前1年度的預算編列數。這項修法超級不合理。一般 性補助款是為了彌補較窮縣市的財政缺口,在新版財劃法下已經獲得更多統籌分配款,缺口 一定會減少甚至沒有,一般性補助款存在的目的就減低了,為何不能減少? 再者地方錢拿走了,那一些事權是不是也要跟著移轉,例如勞健保現在是中央獨自負擔,現5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方 [舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg)
7
[問卦] 財劃法該修正用Excel分配匯款了吧前幾天財劃法吵這麼凶 還害的一堆有為青年在外吹風 如果改用Excel分配財政 地方中央要多少預算自己打 自己匯 根本皆大歡喜X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度4
[黑特] 新財劃法宛如照妖鏡 修得漂亮!1.修完財劃法,財政部才承認連年盈餘的財政都是靠預支的特別預算灌水出來的,什麼超徵 4000億,還稅於民都是騙鬼的話術 2.修完財劃法,今天的記者會卻荒腔走板,連自家立委都看不下去,說明75%真的錢多到不 知道怎麼花,還有200億可以成立詐騙部跟成立霸凌基金開演唱會、設計工業風辦公室 3.修完財劃法,綠營縣市首長並沒有憂國憂民認為挖中央錢是壞事,反而紛紛表示分得太少
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態財劃法本來就應該修, 但是大原則是公平、充分討論。 如果你訂一個計算公式, 以人口、面積、污染產業、帶入這個 公式,再以政府年度的預算抓一個