Re: [問卦] 所以隨身碟還可以當證據嗎？
證據有分直接證據或間接證據
直接證據就是屍體、凶刀、現金賄款
間接證據就是證詞、不在場證明、帳冊
本案：
1.柯文哲的隨身碟裡有一個檔案像帳冊
2.要證明是否是帳冊，所以問了上面其他有姓名的證人
3.證人們都說有捐政治獻金
結論：柯文哲隨身碟裡有一個像帳冊的東西，
記錄小沈可能和柯有1500的關係，大概是萬元吧
但這樣的效力並不完整
仍需配合證人證詞及主客觀因素，確認：
1.和晶華城案的對價關係
2.某時某人某地的賄款交付關係
3.晶華城違法得利的結果
就目前而言，檢方提出的證詞證據
充滿瑕疵且薄弱
所以excel pay能證明柯有嫌疑，不證明有罪
然後最後，連這excel pay都是受污染的證物
不能說無證據效力，只是和去小沈家唱歌一樣
連證明有嫌疑，應收押都很勉強
※ 引述《hwsbetty (沈小玥)》之銘言
: 這些電子東西，我覺得只能做為參考資料。
: 現在連聲音都能造假了。
: 之前就提過，一個任何人都能碰觸的隨身碟，裡面的檔案隨時可以更改，結論時間作者都能
: 改的動線，抓這個不放，還是不如認真去清化糞池或是水塔，順便看看床底下有沒有山西布
: 政司的銀兩，收穫可能還比較多也更讓人信
: 服。
: 話說，那個小說週刊，連載到哪了？
: 劇本來源是誰，好好鼓勵一下啊，搞不好可以拿個什麼文學獎的！
: ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言
: : 欸欸欸欸，
: : 那個啦，
: : 沒有完整保存的隨身碟，
: : 被那麼多台電腦抽插，
: : 請問這樣的東西，
: : 在法律上作為證據的效力有多少？
: : 求解！？
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
----
Sent from BePTT on my Xiaomi MI 8
--
證據足夠了 繼續押
隨身碟是物證 有證據能力
講道理是一回事
你那是正常國家 這裡是台灣
隨身碟的檔案是電磁紀錄 未經合法調查無
證據能力
隨身碟他的啊 問題檔案誰的誰編輯的都不知道
證據使用禁止
結論 黨 繼續鴨cc
無罪不代表不能雞鴨
正常來講是這樣 但台灣司法已經不正常
柯的案子誰在跟你講道理，笑死
你有看過法官、檢察官一起破壞證物的嗎??
無罪不代表不能雞鴨O 無證據也能雞鴨X
舉證之所在，敗訴之所在。檢方自己要檢
看高的誣告案就知道，隨便心證就能判刑
討不夠嚴謹的地方才是。
破壞了 還自己講毫無瑕疵、證據完美 笑死
了
法官自己破壞 還怪律師沒講 這正常嗎??
捏造變毀損，北犬賺爛了
要檢驗原始硬碟也沒問題，之後再跟初始
備份映像檔比較內容就好，除非連備份都
沒有
當庭勘驗 就是大家盯著看....
拒絕承認當庭勘驗證物的效力,就不用討論了
直接勘驗 就是無法確認是否經過變造
怎麼文組都這麼天真 以為眼見為憑是真理啊?
還盯著看咧 ISO27001都寫給你看了
就是不能這樣做 這樣做的話會有變造問題
沒人名，只有寫個1500 ，能幹嘛
好比證據是用鉛筆寫的
1.要影印備份證明無修改
2.要妥善保存證明有誰動過且無修改
目前檢方就保存的部分都發生破洞
44
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」這件1500的部分成不成罪那個Excel到底誰輸入的只是很枝節的爭點而已 1500很難成罪的原因在於檢察官自己去問了那張表，結果裡面的人説是類似政治獻金 但那張表其他政治獻金的人都沒有起訴，何以沈慶京一人會被起訴？ 姑且不論沈慶京從來三緘其口，根本沒辦法從行賄者這裡取得行賄罪與受賄罪的對價關係 的證明52
Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光反正這在台灣司法上也不是第一遭，當年王隆昌也是被搞死的 不需要金流證據，只有要人證幫忙咬死即可 前內政部長說有受指示洩漏評委名單給力拓公司進行賄賂 力拓公司從被告轉污點證人說本案被告王隆昌有收賄![Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/02/23/20190223-102955_U14224_M501177_6ee4.jpg?itok=iqji6s45 "Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光")
33
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付剛剛看到戰狼小姐姐和溫度計開記者會公布阿北的捐款紀錄。 證明阿北在被抓到收了木可450萬肖像權費後就捐出去了。 我尋思之前檢方以Excel 檔內的「小沈 1500」為收賄證據，被小草說是Excel Pay。 甚至連111上街挺貪腐活動宣傳圖都用Excel當設計靈感。![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
33
Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb如果這usb是在賴清德身上 或者在總統府某些只有總統能碰的地方搜出來 那賴清德死定了 如果這usb是在犯人手上 那沒三小路用 除非他能拿出賴給他錢的證據 為什麼柯案的usb能作為證據![Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb](https://i.imgur.com/ZXJadYHb.png "Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb")
23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪殺人不見屍，犯罪仍成立 先說一下殺人不見屍一樣是判有罪的 不要天天用看電影的哪套~套用在現實生活上好嗎 → dsfrf: 笑死， 台中 12/26 13:24![Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪](https://i.imgur.com/GYvzdwsb.jpeg "Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪")
17
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府推文很多人覺得我在瞎扯淡，亂舉例，台灣法律不是我說的那樣 那可以看看以下案例 前內政部長說有受指示洩漏評委名單給力拓公司進行賄賂 力拓公司從被告轉污點證人說本案被告王隆昌有收賄
Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了請教~ 台大法研，律師高考及格，最高法院法官助理， 案件勝訴率七成五，法官相信你 的大大... 我真的法盲，但抱著學習的心態來發問...![Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/24/realtime/31918975.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1656&sh=1104&exp=3600 "Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了")
1X
Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？要切開來看一下 朱亞虎的210萬賄款部分 因為朱亞虎自白，自白部分對柯文哲而言就是直接證據 但是刑事訴訟法規定共同被告自白不能當作唯一證據 還要找其他證據補強X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣原文太冗長 直接END 丟給ChatGPT 你也可以用CheatDPP來回我 1. 對價關係不存在 (1) 210萬元的政治獻金 ‧ 合法性與用途的解釋：1
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣。 : : ‧ 檢方未能提供其他證人或客觀證據補強，證明該210萬元款項是柯文 : 哲與沈○京達成不法 : : 對價的結果。 : 笑死!![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/1OQ3SDeb.jpeg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/2cdL2i4b.jpeg49.216.91.210 "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")