Re: [新聞] 學者：藍若未修憲逕推總統兩輪投票制
兩輪式投票kmt之前就提過一次了
記得是連宋選輸那一次
當時又是選舉無效之訴
又是讓各大政論節目討論法國的兩輪制投票
各種套路都是被譏為輸不起
怎麼最近又開始吵這個？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.105.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
發現少數党政府會各種亂搞
→
切身體會綠畜党會跟民意對著幹
→
民進党墮落得太快了 讓人民醒了
→
全民共業 愛投愛選 共享苦果 不要抱怨
→
被少數沒民意基礎的搞死
推
因為陳水扁沒賴清德那麼無恥
→
少數總統無恥，跟賴清德無恥，是兩碼事
→
藍一直覺得藍綠對決會贏
→
民進党只想著贏 沒想過讓制度更能
→
代表民意
推
賴清德無恥的程度突破台灣政壇史上的紀
→
錄
→
台南人到底是怎麼孵化出這隻骯髒怪獸的
推
國民黨輸不起啊
→
每次國民黨只要在野都無理取鬧
→
因為綠共輸不起
→
高雄人寶貴意見：kmt輸不起 +1
87
[閒聊] 總統改兩輪投票總統大選落幕，民進黨主席賴清德雖當選總統，但票數並未過半，且民進黨在立法院席次也 未過半，遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免法 》，將總統選舉改為二輪制，第一輪若沒有人過半，就必須在14天後再進行第二輪投票。 好奇KMT認真嗎？ 然後阿北黨要支持嗎？![[閒聊] 總統改兩輪投票](https://i.imgur.com/hD20uMDb.png "[閒聊] 總統改兩輪投票")
18
Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？本來就該兩輪阿 這樣保障選出來的總統一定是過半民意阿 才不會出現以後七咖督九咖督 總統可能20%就當選的情況阿 但是喔 一堆藍白粉這些人討論這種修憲難度的事情16
[討論] 柯粉：沒有兩輪投票就是落後最近跟一些柯粉朋友聊天 他們都非常反對藍白合 覺得民眾黨應該走自己的路才能長久 跟藍合作就是老宋2.0 但話鋒一轉7
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之， 自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者， 導致成天都在棄保， 補充投票制是排序複選制的變形， 其選票如下：![[討論] 首長投票制度可改採補充投票制](https://i.imgur.com/nSyzs8tb.png "[討論] 首長投票制度可改採補充投票制")
3
[討論] 是不是該引入兩輪式投票制我覺得好煩，每次都在吵誰跟誰合 那就乾脆兩輪制投票 第一輪沒有拿到過半投票 那就直接取前兩名進入第二輪 正面對決就好啦2
Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？兩輪選舉制（維基百科繁中版）： 兩輪選舉制（Two-round system）又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」（Run-off election），指選舉無法一次選出結果時，採用兩輪投票的選舉制度。 我認為台灣總統、區域立委、縣市長及鄉鎮市長，都應該採用「兩輪選舉制」，不然![Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/TRS_ballot_papers.svg/1200px-TRS_ballot_papers.svg.png "Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？")
Re: [討論] 想聽聽小草的看法! 藍要修法 總統二輪制我不是小草 但我猜測如果真要修法改成二輪投票制 小草們未必會支持 因為如果是現行的相對多數制 或許白黨還有機會透過政黨合作 來取得比較多的政治利益 (例如副手搭檔或閣揆閣員的分配等) 但如果真的要搞二輪制 可能取得這些回饋的機會就小了
[討論] 藍白是否會計畫修改總統選舉為兩輪決選制[摘自wiki] 兩輪選舉制（英語：Two-round system） 又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」（Run-off election）， 總統選舉所採用的制度，在第一輪投票中得到過半數選票的候選人可當選為總統， 如果沒有候選人在第一輪投票中得到過半票數，則第一輪投票中得票最多的兩名候選人
Re: [討論] 二輪投票 有助於小黨發展空間?是這樣沒錯啊 各位如果去看兩輪投票的代表國法國就知道 (總統 議員 地方首長都是絕對多數制) 這種兩輪投票制的第一輪 根本就等於是各政黨或各陣營的初選 第一輪選舉 各黨各派的人都會跳出來選 所以能拿個兩成左右的得票率就算很強了