Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
http://i.imgur.com/5dW2oFU.jpg
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1685476
所以學生所“確認”到的
是學校提供的錯誤資料嗎……
真的QQ
處罰學校跟補救學生,
教育部應該是可以同時進行的
※ 引述《Atima ()》之銘言:
: ※ 引述《elmoman (\同志友善帳號/)》之銘言:
: : 理性討論 噴小力點
: : 現在教育部態度明確 沒想要通融
: : 這也合理 畢竟規則在那邊
: : 理性討論解決方式
: : 事情發生了罵也不會回到過去
: : 想到幾個處理方式:
: : 1.學校賠每個學生一年補習費(錢找出包的人求償)
: : 2.針對這23個人學校負擔所有人4年大學學費(錢找出包的人求償)
: : 目前只想到這些
: : 金錢補償多少可以降降大家火氣?
: 說真的 考前三天發現
: 又不是考試當天才發現
: 備用卷+獨立考場就可以解決的事情
: 為什麼不讓他們考一考就好??
: 現在故意就是要拖到考完
: 你也不可能讓它們補考
: 只能說沒背景的小朋友也是真的可憐
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.128 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: NaaL (49.216.22.128 臺灣), 07/10/2025 22:01:21
→
藉口而已
→
教育部如果本來應該補救卻不救也有
→
責任
→
教育部哪有責任?不是教育部的錯,
→
為啥要他們補救
→
所以到底有沒有簽名阿~
推
先猜裡面一定有違法事項 掀開很很精彩
→
難道有人偽造簽名
→
如果前半是學校報名錯 後半是學生自己沒
→
確認好 那誰的責任
推
今天學生根本沒簽過確認表,結果因為學
→
校報名的出包讓這23個學生可能要重考一
→
年...有點可悲
97
首Po理性討論 噴小力點 現在教育部態度明確 沒想要通融 這也合理 畢竟規則在那邊 理性討論解決方式 事情發生了罵也不會回到過去![[問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/gXMqJmKb.jpeg)
1
明天禮拜五,行政法院還有開 先去法院聲請假處分 讓這些學生可以考正確的題目 教育部根本就擺爛 什麼鬼公平不公平4
教育不明名就可以網開一面,專案補救,說什麼公平不公平? 還沒考試哪來公平不公平? 怕不公平,這23個全都增額錄取不就好了,這樣子就沒佔到任何人的名額了吧? 學校只怕沒學生,增額錄取絕對歡迎得很。 吳敦義的女兒吳子安,2013年帶小孩出國時,小孩護照過期,直接在機場就能補辦。68
大考中心 加派人力 去人工核實 特別去處理就好 碰到就要面對 總是有辦法處理的 這種危機出現 大人就想盡辦法渡過 不要怕麻煩 要罰什麼的 考完再說11
最簡單的方法 23個人本來就是互相報錯科目 考歷史報成生物 考生物報成歷史 整體考生人數不變![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.meee.com.tw/aYOqKN7.gif)
6
說真的 考前三天發現 又不是考試當天才發現 備用卷+獨立考場就可以解決的事情 為什麼不讓他們考一考就好?? 現在故意就是要拖到考完
教育部講公平 真是讓人笑掉大牙 報錯科目 你家的事情,重考結案 科展抄襲,沒消沒息![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/o1MClbdb.jpeg)
7
我以前當過Covid時期監考老師 一考場兩位 大概有10組老師在現場準備 如果當天有人發燒 就要特地開考場給他 即非Covid時期 現場也約有兩組以上在準備 以頂替臨時不來的監考老師15
笑死,一堆人在那邊什麼大考中心不通融 "又不是什麼大事" "弄個備用教室就好" "還沒考,幫忙換個科目很難嗎?" 奇怪了,整件事就不是大考中心出包![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/VQC7fjeb.jpeg)
21
教育部有疏失嗎?沒有啊 都做到雙重確認了還要他負責這三小? 學校本身行政出錯, 23名學生很無辜 對 時間上來說是可以想辦法補救, 但是憑什麼? 假設開特例給這23位 然後這23位又很爭氣地考得不錯![Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意](https://i.imgur.com/5v4OBgHb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部:你可能會以為,就改23個人是有多難。 問題是,就是很難。 准考證號碼要重新編過,試場要重新安排,試場座位要重新編,考卷跟答案卡要重印。 種點有兩個: 明天就要考試了,你不知道嗎?7
[問卦] 建台高中案是不是考試最公平的寫照??建台高中案 學生的考科集體報錯 結果官方的回覆說基於考試公平性,目前難補救, 媒體還說官方覺得過程有很多 的檢查點,但是學校跟學生都沒提出異議 「應該都有一定的責任。」4
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部:雖然我已經離大學聯考很久了,但看到這種新聞還是蠻傻眼的 看到校方那種回應更火大 把握自己能把握的是什麼鬼? 文組報成理組是要把握什麼? 歷史跟生物是完全不一樣的東西耶 這間學校可能是不想經營了吧 雖然不是苗栗當地人不知道這間學校好不好 但反正現在學校太多,倒一間應該沒差1
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部:話說,學校疏失,怎麼能讓學生擔? 教育部也太腦殘了吧?這不是等於要學生死嗎? 為什麼不能用以下做法,給學生一條路? 比方說,教育部罰學校一筆不小的罰款(ex.100萬),學校繳完罰款,才可以更改考科,且聲 明這是特殊做法1
[問卦] 建台高中是建台水泥為了培養相關人才否成各位鄉民晚上好 建台高中是建台水泥為了培養相關人才所成立的學校嗎? 難怪出錯好像水泥一樣頭腦硬梆梆都不幫忙處理一下學生的權益嗎? 有建台高中是建台水泥為何培養相關人才所成立的學校的卦嗎? --