Re: [問卦] BBC中文立場太偏頗了吧
長期以來,國際媒體對台灣的選舉結果的看法
都是只考慮獨立或統一、親中或親美日
這是因為台灣的地緣政治,最大的象徵就是這個
然後國民黨與民進黨的色彩又如此鮮明
所以,不管是什麼選舉,即使只是地方選舉
即使選民主要的抉擇因素是經濟
國際媒體依然只會用支不支持統一解讀
就算能看到反省這種觀點的
也都是在專業人士的專欄
一般報導一切照舊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒多長期,是最近十幾年歐美特別瘋
→
他們自己國內就在搞二分法對立,結果看甚麼
→
外國的也都在二分法。西方霸權末日的瘋狂
推
塑造成二元對決最簡單啊
→
我們理解日韓也是這麼偏僻啊
→
而且基督徒思考本來就是這麼二元
→
這次罷團自己也是都用親中當理由
→
是你也會支持要啥給啥的民進黨阿
推
外媒不了解Dpp複製共產黨惡鬥那套才
→
大失民心
→
你真的以為bbc在乎
推
這次日本大選明明也是對不只中國人的在
→
日外國人不爽,結果部分親綠媒體還可以
→
解釋成因為反中的結果
推
國外連自己的政治都搞成這樣了 還指望
→
他們懂台灣嗎
→
沒錯 因為台灣在他們心中就只有統
→
不統 可跟中國綁在一起才會有賣點
82
首Po文字好像正反方都有 但照片怎麼都是罷團啊 這個罷免懶人包跟志氣77的根本一模一樣3
外媒這次普遍被綠共騙了是原因之一, 綠共一直餵外媒假消息搞到外媒都以為 綠共要贏了 但另一個更重要的,你要想英美的新保 守主義戰爭狂就是要推鬼島上戰場的最12
BBC News中文的女記者,就很像年輕版范范范琪斐啊。 圖片找對國民黨的醜照,小case啦。 不是只有BBC News中文偏頗,其實基本上西方主流媒體口徑都差不多 基本上只要是台灣政治,都會把民進黨設定成對抗親中政黨, 昨天開票前後各大外媒的媒體都是這樣下的。
美國之音”(VOA)、《紐約時報》、BBC、自由歐洲電台 長期接收美國國際開發署資助,今年被川普公布(DOGE查帳) BBC連美國大選民調,都配合作假說二黨咬很近。 其實,民主當賀錦麗早就惨輸。搖擺州全敗。 更不用說寫亞洲新聞真實性,這種垃圾媒體,還有人信。5
只能說現在看外媒報導,大家要多做媒體識讀啊。 要去查查這篇新聞稿的作者又是甚麼背景,用甚麼立場在寫報導。 推文說路透社比較中立,其實也不見得。 像四天前的這篇路透社報導
34
[討論] 國民黨是不是除了拿肚爛票就不會選舉國民黨每次贏都是討厭民進黨 但是鐘擺效應就是有來有回 這次你當選了結果下次選民又跑了 2020靠2018大選獲勝的後勁 一開始民調很高,後來還是輸掉7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得9
[轉錄] 小笠原欣幸週刊東洋經濟文章試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 週刊東洋経済2023年8月5日号 3.轉錄內容︰![[轉錄] 小笠原欣幸週刊東洋經濟文章試譯 [轉錄] 小笠原欣幸週刊東洋經濟文章試譯](https://str.toyokeizai.net/files/topics/14300_ext_01_0.jpg)
1
Re: [新聞] 民進黨大敗國民黨大勝 曹興誠:向國際散台灣就可憐阿 一直給人蓋印章 投藍的 = 支持統一 投綠的 = 支持獨立 不爽就兩黨的就是OX?