Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白支持者各有一成投票同意罷免

好好笑

拼命檢討別人就是要掩蓋輸了的難看

他怎麼不檢討自己

這篇的內容就是再說我做的都對 都沒錯

失敗都是其他原因導致的對吧

就我看最大的失敗原因就是他們這些招人厭的舉動

社會其他聲音全被這些少數人把持

公審路人、貼標籤、亂補助、黑箱作業

結果輸到底了還是沒有意識到最大的問題在自己身上

可悲

台灣這幾年難道要耗在這些人身上了嗎？

※ 引述《yyyyyuuuuu (回憶之秋)》之銘言：
: https://i.imgur.com/LluPgli.png
: https://i.imgur.com/srpwU7V.png
: 這禮拜跑了幾場罷團行程，但因為家裡還有些事情在處理，就先把一些觀察整理在這裡。
: 這次罷免涉及兩千多個里，林宗弘老師等學者根據催票率等變項做了公開的回歸分析，幾
: 結果值得注意：
: 1. 根據模型估計，即便是國民黨與民眾黨的支持者，也各有一成多的人投下了同意罷免?
: 。罷團的說服力很確實地跨越了基本盤。
: 2. 這些選票不是民進黨「催出來的」，而是志工靠著一步一腳印，說服了不屬於綠營的?
: 民，認為國會制度與國家安全值得守住。
: 3. 反過來看，民進黨自己卻未能完全動員出自己的支持者，這是個必須正視的問題（也?
: 這幾天在持續解決的）。
: 4. 數據顯示，持續與社會對話國家安全議題是有感的；但同時，國民黨能夠有效動員反?
: 者，也反映出民間對執政表現的怨氣，內政完全沒有鬆懈空間。
: 5. 最後，有人說罷免讓社會撕裂。我想引用 Frozen Garlic 的觀察：他說，他不認為這
: 撕裂，因為這場罷免真正重要的是，它讓對國會的憤怒沒有走向街頭暴力，而是進入制度
: 部，成為一次民主機制（罷免）成功承接社會能量的練習。
: 6. 至於關於很多人關心網路的問題，我之後再寫一篇。
: 根據統計模型的估計，國民黨的催票率每增加1個百分點，同意罷免票率反而會增加約0.1
: 到0.21個百分點；民眾黨則約為0.12到0.19個百分點。

--