[問卦] 以前的政治犯是誰判刑？
突然想到以前的政治犯，是國家說你有罪，檢察官起訴，法官判刑決定刑度。
還是國家說你有罪就有罪，不用審理直接判刑？
還是軍法審判，有獨立的法庭？
還是直接被消失沒有任何判刑？
只是好奇那些法官判刑的依據
或是會覺得犯人也沒有犯重罪？
或是其實不關法官的事反正誰死誰活沒差？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A1560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
判太輕老蔣會下條子改判
推
台北地檢署
推
以前可能會打到認罪
推
沒有法治果然不行＇還是用法律比較好
→
多去看藍黨的白色恐佈
推
黨說你是就是
→
老蔣時期都是憲兵隊與XX局說了算
→
老蔣後期與小蔣時期是憲兵隊帶至軍法審判
爆
[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了？現在舉國上下都希望柯文哲有罪被關 既然沒證據的前提下都羈押了，北檢怎麼不乾脆隨便製造個證據給法官判刑，這樣法官、檢 察官、記者大家都輕鬆，舉國歡騰，案子也不用拖延這麼久。 我覺得這個方法好聰明，北檢怎麼都沒想到？ 有沒有卦？![[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了？](https://i.imgur.com/DGB3kmib.jpeg "[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了？")
爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月台北地檢署檢察官去年10月起訴朱學恒 強吻鍾沛君涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌 台北地方法院經過開庭審理 訊問證人等程序 今年2月全案辯論終結 合議庭法官今天上午一審宣判![[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月](https://i.imgur.com/sQLD4dMb.jpg "[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月")
爆
[問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失?請問一下 沒人覺得奇怪嗎 憑什麼檢察官 法官可以起訴、判刑 其他職業的人 有無犯業務過失罪 但是法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 卻沒業務過失![[問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失?](https://i.imgur.com/vIMetUQb.jpeg "[問卦] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了 沒業務過失?")
爆
[討論] 京阿尼縱火事件 青葉一審判死刑更新，一審判決死刑 消息還在更新中，已經在宣讀判決結果 目前確定法官認定被告青葉在犯案當下「無精神喪失」， 也就是犯罪當下為有行為能力加者![[討論] 京阿尼縱火事件 青葉一審判死刑](https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240125/K10014333101_2401241928_0124201850_01_02.jpg "[討論] 京阿尼縱火事件 青葉一審判死刑")
16
[問卦] 認真問，司法單位濫權要怎麼剋制？餓死抬頭， 小弟覺得台灣司法根本有病 如果遇到被收買的檢察官 有罪不起訴，還是沒罪硬要雞鴨 然後再遇到被收買的法官
[討論] 有一說一 為何阿扁收押到判刑 肥燦只47天有一說一 為何阿扁收押到判刑 肥燦只收押47天? 阿扁是連交保機會都不給 直接關到一審有罪直送監獄 反觀 肥燦只收押47天 法官說了 有逃亡之於 但因為這樣那樣 所以不用繼續關 我就不懂了 能有能力拿出近三千萬現金的人 會沒有能力逃亡?4
Re: [問卦] 罪證不足可以起訴嗎？邏輯錯誤 罪證不足不會起訴， 檢察官一定是蒐集到足夠罪證就會起訴 法官只要認定罪證確鑿就會判刑 -----------3
Re: [問卦] 交保林秉文的檢察官還是法官，現在想什根據某族群的邏輯 無罪推定原則 他沒被法官判刑他就是無罪 就算一審判刑有罪 也還有二審三審4
Re: [問卦] XXXXGAY指控Bump的內容是從哪來?簡單來說呢。 bump真的有罪早就被檢察官起訴加判刑了 然後你曬了一堆，又說了一堆，好像化身大法官或檢察官在審案判刑似的？會不會仔細一 看原來是連法官都沒考上的平民仔阿？ bump只要套句40趴最愛的用語X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了？ 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對？