[問卦] 檢察官用雜誌內容當證據有專業可言嗎？

james732 01/01 15:41人家檢察官寫了800多頁都是抄雜誌的嗎

gay7788 01/01 15:41下級忠犬單位用上級單位的資料很正常吧

aggressorX 01/01 15:41很專業 小吃店收據也能當道具

chyou2003 01/01 15:42到底有沒有orange出國紙條？便條紙是手

chyou2003 01/01 15:42寫應該很好驗證筆跡

gg01233277 01/01 15:42大師兄嬌淫一聲倒在何金銀懷裡

chyou2003 01/01 15:42紙條復原圖呢？

Marinelife 01/01 15:43論文抄襲也不是100%啊。主要參考鏡檢

Marinelife 01/01 15:44的有什麼問題？

durex310 01/01 15:44鏡檢妓者都能隨時進北檢檢察官辦公室了

merkx051 01/01 15:44有啊 鏡檢叫假的?

greensaru 01/01 15:46鏡檢才專業

Redfeather 01/01 15:46下一篇 狗有專業可言嗎

Marinelife 01/01 15:46主管機關繼續放任亂搞，就不要信心滿

Marinelife 01/01 15:46滿一定有40%

Theddy 01/01 15:47鏡檢有原版excel檔 哪邊才是上級很明顯吧

chyou2003 01/01 15:47不是，usb跟excel檔案應該在北檢，北檢

chyou2003 01/01 15:47沒理由用鏡檢資料

chyou2003 01/01 15:48有第一手資料當然優先使用第一手資料，

chyou2003 01/01 15:48沒道理用二手資料再去證明二手資料正確

flybow 01/01 15:49我都當鏡週刊是起訴書耶 記者比檢察官

flybow 01/01 15:50還有料

catvsdog 01/01 15:53https://i.imgur.com/hemkkW7.png 不需

catvsdog 01/01 15:53要專業啊 舔党舔的好 官位沒煩惱

catvsdog 01/01 15:55https://i.imgur.com/634aM3O.jpg這位

catvsdog 01/01 15:55專業多了

chyou2003 01/01 16:00「調查局」？水很深？

gy206578 01/01 16:03黨政媒一體沒有違和感啊

hywind 01/01 16:04你敢質疑鏡檢？

Kydland 01/01 17:42https://reurl.cc/Kd9ALR 建議聽法客電台